Постановление № 5-61/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-61/2017Устюженский районный суд (Вологодская область) - Административное Дело № 5-61/2017 г. Устюжна 26 апреля 2017 года Судья Устюженского районного суда Вологодской области Аксенов В.В., при секретаре Прозоркиной М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в ..., гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., не работающей, ДД.ММ.ГГГГ в ... часа ... минут в помещении расположенного в ... опорного пункта полиции ОП по оперативному обслуживанию территории ... района МО МВД России «...» ФИО1 в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношении ссоры с потерпевшим Б. нанесла тому удар рукой в область лица, причинив тем самым последнему физическую боль, в связи с чем в отношении ФИО1 составлен протокол «...» об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 пояснила, что, возможно, нанесла в помещении опорного пункта полиции в указанное в протоколе об административном правонарушении время удара по лицу Б., поскольку он ее спровоцировал, при этом признала вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Защитник (по соглашению) ФИО1 – адвокат Мальков А.Г. (регистрационный № в реестре адвокатов ..., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ) – в судебном заседании позицию первой поддержал, полагая возможным дело в отношении нее прекратить за малозначительностью. В судебном заседании потерпевший Б. пояснил, что в указанных в составленном в отношении ФИО1 протоколе об административном правонарушении время и месте последняя нанесла ему удар по лицу. В судебном заседании свидетель Р....И.М. показал, что является мужем ФИО1, которая Б. в указанных в составленном в отношении нее протоколе об административном правонарушении время и месте не ударяла. В судебном заседании свидетель С. показала, что видела, как в опорном пункте полиции ФИО1 в указанные в составленном в отношении нее протоколе об административном правонарушении время ударила Б. в левую часть лица. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля П. показал, что он является участковым уполномоченным полиции. ДД.ММ.ГГГГ в помещении опорного пункта полиции находились ФИО1 и Б. для дачи объяснений по факту произошедшей между ними драки в кафе «...». В какой-то момент ФИО1 подошла к Б. и дала тому пощечину. Судья, выслушав участвовавших в судебном заседании лиц, изучив материалы дела, находит установленным и доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку она своими действиями совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, а также в материалах дела: заявлении Б. от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. ...), заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года о проведенной в отношении Б. судебно-медицинской экспертизы (л. д. ...), составленном в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ протоколе об административном правонарушении «...» (л. д. ...). Все представленные документы составлены в соответствии с законом, сомнений не вызывают, поэтому судья принимает их в качестве доказательств. Судья, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, ее личность и признание вины, наличие у нее на иждивении малолетних детей, отсутствие у нее отягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие тяжких последствий ввиду совершения административного правонарушения, признает его, административное правонарушение, малозначительным и полагает возможным в силу ст. 2.9 КоАП РФ освободить ФИО1 от административной ответственности, ограничившись объявлением ей устного замечания, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 в связи с объявлением ей устного замечании в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья В.В. Аксенов Суд:Устюженский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Аксенов Василий Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-61/2017 |