Постановление № 5-61/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-61/2017




Дело № 5-61/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Устюжна 26 апреля 2017 года

Судья Устюженского районного суда Вологодской области Аксенов В.В.,

при секретаре Прозоркиной М.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в ..., гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., не работающей,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в ... часа ... минут в помещении расположенного в ... опорного пункта полиции ОП по оперативному обслуживанию территории ... района МО МВД России «...» ФИО1 в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношении ссоры с потерпевшим Б. нанесла тому удар рукой в область лица, причинив тем самым последнему физическую боль, в связи с чем в отношении ФИО1 составлен протокол «...» об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что, возможно, нанесла в помещении опорного пункта полиции в указанное в протоколе об административном правонарушении время удара по лицу Б., поскольку он ее спровоцировал, при этом признала вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Защитник (по соглашению) ФИО1 – адвокат Мальков А.Г. (регистрационный № в реестре адвокатов ..., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ) – в судебном заседании позицию первой поддержал, полагая возможным дело в отношении нее прекратить за малозначительностью.

В судебном заседании потерпевший Б. пояснил, что в указанных в составленном в отношении ФИО1 протоколе об административном правонарушении время и месте последняя нанесла ему удар по лицу.

В судебном заседании свидетель Р....И.М. показал, что является мужем ФИО1, которая Б. в указанных в составленном в отношении нее протоколе об административном правонарушении время и месте не ударяла.

В судебном заседании свидетель С. показала, что видела, как в опорном пункте полиции ФИО1 в указанные в составленном в отношении нее протоколе об административном правонарушении время ударила Б. в левую часть лица.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля П. показал, что он является участковым уполномоченным полиции. ДД.ММ.ГГГГ в помещении опорного пункта полиции находились ФИО1 и Б. для дачи объяснений по факту произошедшей между ними драки в кафе «...». В какой-то момент ФИО1 подошла к Б. и дала тому пощечину.

Судья, выслушав участвовавших в судебном заседании лиц, изучив материалы дела, находит установленным и доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку она своими действиями совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, а также в материалах дела: заявлении Б. от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. ...), заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года о проведенной в отношении Б. судебно-медицинской экспертизы (л. д. ...), составленном в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ протоколе об административном правонарушении «...» (л. д. ...).

Все представленные документы составлены в соответствии с законом, сомнений не вызывают, поэтому судья принимает их в качестве доказательств.

Судья, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, ее личность и признание вины, наличие у нее на иждивении малолетних детей, отсутствие у нее отягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие тяжких последствий ввиду совершения административного правонарушения, признает его, административное правонарушение, малозначительным и полагает возможным в силу ст. 2.9 КоАП РФ освободить ФИО1 от административной ответственности, ограничившись объявлением ей устного замечания, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:


Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 в связи с объявлением ей устного замечании в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.В. Аксенов



Суд:

Устюженский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Аксенов Василий Васильевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: