Решение № 12-26/2024 А-7-12-26/2024 от 25 марта 2024 г. по делу № 12-26/2024

Судья Сенькин А.В. Дело №А-7-12-26/2024


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калуга 26 марта 2024 года

Судья Калужского областного суда Плаксина И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Наумова М.А. по доверенности Лобанова И.Е. на постановление судьи Калужского районного суда Калужской области от 25 января 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Наумова Максима Анатольевича,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением судьи Калужского районного суда Калужской области 25 января 2024 года Наумов М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год.

Не согласившись с принятым постановлением судьи районного суда, защитник Наумова М.А. – Лобанов И.Е. обратился в Калужский областной суд с жалобой, в которой просит постановление судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав Наумова М.А., его защитника по доверенности Лобанова И.Е., поддержавших доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении и установлено судьей, 9 июня 2023 года в 18 часов 43 минуты водитель Наумов М.А., управляя транспортным средством «Хендай», государственный регистрационный знак № по адресу: <адрес> в нарушение пункта 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству «Ниссан», государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1, движущегося со встречного направления прямо. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля Ниссан» ФИО1 причинен легкий вред здоровью.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, вина Наумова М.А., подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от 8 декабря 2023 года; рапортами должностных лиц от 10 июня 2023 года и 11 июня 2023 года; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 9 июня 2023 года; письменными объяснениями ФИО1 от 9 июня 2023 года и от 14 июня 2023 года из которых следует, что он двигался по <адрес> на зеленый сигнал светофора. Подъезжая к перекрестку в районе <адрес> видел, что со встречного направления автомобиль белого цвета поворачивает влево на <адрес> зеленый сигнал светофора, и он продолжил движение, но неожиданно автомобиль начал поворачивать перед ним, затормозить он не успел, в результате чего произошло столкновение; письменными объяснениями Наумова М.А. от 13 июня 2023 года, согласно которым, он двигался по <адрес> в сторону <адрес> к перекрестку горел зеленый сигнал светофора и он остановился для того чтобы пропустить встречный поток транспортных средств. Замигал зелёный сигнал, оставалось 2 секунды и он начал маневр поворота налево. Автомобиль, который двигался со встречного направления он видел, но думал, что успеет повернуть; диском с видеозаписью административного правонарушения; заключением эксперта № от 30 ноября 2023 года, согласно которому у ФИО1 установлены повреждения в виде <данные изъяты> и квалифицируются как легкий вред здоровью; сведениями о привлечении Наумова М.А. за нарушение Правил дорожного движения и иными материалами дела, которым дана оценка по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства, объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Наумова М.А., нарушившего Правила дорожного движения Российской Федерации.Вывод судьи, о неисполнении Наумовым М.А. пункта 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего потерпевшему ФИО1 был причинен легкий вред здоровью, находится в прямой причинно-следственной связи с его действиями и свидетельствует о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, а также соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, не согласиться с ним оснований у суда, рассматривающего жалобу, не имеется.

Действия Наумова М.А. по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, вина в совершенном правонарушении подтверждается доказательствами, исследованными судьей.

Судьей районного суда в ходе рассмотрения дела в соответствии с требованиями статей 24.1, 26.1 КоАП РФ всесторонне, полно и объективно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, установлены наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение требований Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Наказание Наумову М.А. назначено с учетом требований ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, по своему виду и размеру соответствует тяжести содеянного и личности виновного, ранее Наумов М.А. привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, а также характеру совершенного им административного правонарушения. Оснований для признания назначенного наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и смягчения наказания, не усматривается.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Вопреки доводам жалобы судья районного суда, руководствуясь правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 17 мая 2023 года N 24-П "По делу о проверке конституционности ст. 12.18, ч. 2 ст. 12.24 и п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А. Чепурного", обоснованно отменил постановление № инспектора ДПС ОБДПС УМВД России по г. Калуге от 9 июня 2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ в отношении Наумова М.А.

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17 мая 2023 года N 24-П не содержит запрета на отмену вступившего в законную силу и исполненного постановления о привлечении к административной ответственности водителя в связи с тем же противоправным событием до внесения федеральным законодателем в законодательство об административных правонарушениях совместимых с требованием о недопустимости привлечения к административной ответственности дважды за одно и то же деяние правовых механизмов, позволяющих привлекать к административной ответственности на основании статьи 12.24 КоАП РФ физических лиц, ранее привлеченных к административной ответственности на основании иных статей главы 12 названного Кодекса, закрепляющих составы административных правонарушений, охватываемых составами предусмотренными статьей данного Кодекса.

Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 КоАП РФ при рассмотрении дела не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.2 – 30.8 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л :

Постановление судьи Калужского районного суда Калужской области от 25 января 2024 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении Наумова Максима Анатольевича оставить без изменения, жалобу защитника Наумова М.А. по доверенности Лобанова И.Е. - без удовлетворения.

Дополнить резолютивную часть постановления судьи указанием производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ в отношении Наумова М. А., прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Судья И.Н. Плаксина