Решение № 2-2769/2018 2-328/1926 2-328/2019 2-328/2019(2-2769/2018;)~М-2521/2018 М-2521/2018 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-2769/2018

Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные



Дело № 2-328/19 26 февраля 2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Воробьевой С.А.

При секретаре Малаховой И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 ФИО9 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Колпинском районе Санкт-Петербурга об обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначении страховую пенсию по старости,

У с т а н о в и л:


ФИО2 обратилась в суд с иском к УПФР в Колпинском районе Санкт-Петербурга о признании права на досрочную страховую пенсию по старости.

Истец указывает, что 25.03.2016 обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Колпинском районе Санкт-Петербурга с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением от 13.05.2016 № 278661/16 в удовлетворении заявления было отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей - 25 лет.

С указанным решением истец не согласна в связи с тем, что в расчет специального стажа не был включен следующие период с 03.10.1994 по 31.10.1997 (3 года 0 месяцев 29 дней) (за исключением периодов с 26.12.1994 по 20.01.1995 (26 дней), с 27.08.1995 по 17.09.1995 (22 дня), с 25.09.1996 по 31.10.1997(1 год 1 месяц 6 дней)

Ответчиком в специальный стаж не включен период работы с 03.10.1994 по 31.10.1997 (3 года 0 месяцев 29 дней) в должности педагога теоретических дисциплин детской музыкальной школы г. Островного Мурманской обл., т.к. согласно Правилам от 29.10.2002 года №781 период работы в должности «педагог» может учитываться в специальный стаж только до 01.01.1992 года.

Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781 Должность «педагога по классу теоретических дисциплин» не предусмотрена, но предусмотрена должность «преподаватель».

Должность «преподавателя» была указана при увольнении ФИО2 и соответствовала квалификации ФИО2 и характеру выполняемой ею работы. При заполнении трудовой книжки ФИО2 и приеме ее на работу на должность «педагога по классу теоретических дисциплин» директором школы была допущена ошибка, т.к. ФИО2 принималась на работу для выполнения трудовых функций преподавателя. В период работы ФИО2 осуществляла педагогическую деятельность в полном соответствии со своей квалификацией. Занимаемые в спорный период ФИО2 должности «педагога по классу теоретических дисциплин», «преподавателя» тождественны должности «преподавателя» и подлежат включению в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Исключены из расчета специального стажа могут быть только следующие периоды: отпуск без сохранения заработной платы с 26.12.1994 по 20.01.1995 (26 дней), отпуск без сохранения заработной платы с 27.08.1995 по 17.09.1995 (22 дня), отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет с 25.09.1996 по 31.10.1997 (1 год 1 месяц 6 дней).

Согласно решению УПФР в специальный стаж не был включен период с 06.11.1994 по 12.11.1994. Вместе с этим в спорный период осуществления трудовой деятельности ФИО2 направлялась работодателем на курсы повышения квалификации с отрывом от производства.

Период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, из которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов. С учетом изложенного, не включение в специальный стаж периодов нахождения работника на курсах повышения квалификации влечет ограничение его пенсионных прав. Следовательно, период с 06.11.1994 по 12.11.1994 (7 дней) подлежит включению в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

С учетом спорных периодов специальный стаж ФИО2 на момент обращения в УПФР составил бы 25 лет 2 месяца 17 дней.

ФИО2 просит обязать ответчика включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период работы с 03.10.1994 г. по 31.10.1997 г. в должностях педагога по классу теоретических дисциплин и преподавателя Детской музыкальной школы ЗАТО г.Островной (из расчета 3 года 0 месяцев 29 дней) за исключением периодов с 26.12.1994 по 20.01.1995 (26 дней), с 27.08.1995 по 17.09.1995 (22 дня), с 25.09.1996 по 31.10.1997 (1 год 1 месяц 6 дней); обязать ответчика назначить ФИО2 страховую пенсию по старости досрочно с 25.03.2016 г.

В уточненном заявлении истец указала, что ответчиком произведены три расчета стажа, истец не согласна со всеми вариантами расчету. По второму и третьему варианту в специальный стаж не был включен период работы с 25.09.1998 г. по 31.10.1999 г. в должности музыкального руководителя Детского сада № 54 Колпинского района Санкт-Петербурга. Согласно правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденных постановлением правительства РФ от 22.09.1999 г. № 1067 работа в должностях, предусмотренных Списком должностей работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждения для детей включается в выслугу при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы. Период работы с 25.09.1998 г. по 31.10.1990 г. в должности музыкального руководителя детского сада 54 Колпинского района Санкт-Петербурга подлежит включению стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, т.к. должность музыкального руководителя детского сада была предусмотрена списком, истица выполняла норму рабочего времени, установленную на ставку заработной платы.

Уточнив требования, истец просит обязать ответчика включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период работы с 03.10.1994 г. по 31.10.1997 г. в должностях педагога по классу теоретических дисциплин и преподавателя Детской музыкальной школы ЗАТО г.Островной (из расчета 3 года 0 месяцев 29 дней) за исключением периодов с 26.12.1994 по 20.01.1995 (26 дней), с 27.08.1995 по 17.09.1995 (22 дня), с 25.09.1996 по 31.10.1997 (1 год 1 месяц 6 дней); период с 21.09.1998 г. по 31.10.1999 г. в должности музыкального руководителя Детского сада № 54 Колпинского района Санкт-Петербурга (из расчета 1 год 1 месяц 11 дней).

Истец в судебное заседание не явилась. Представитель истца заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика возражает против удовлетворения иска, указывает, что решением от 13.05.2016 г. ФИО2 отказано в установлении досрочно страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа – 25 лет педагогической деятельности. При подсчете страхового и специального стажа ФИО2 были применены три варианта расчета стажа. С учетом постановления Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 специальный стаж истца составил 23 года 04 месяца 11 дней. С учетом норм постановления Правительства РФ от 16.07.2015 г. № 665 специальный стаж составила 22 года 03 месяца 01 день. В соответствии с постановлением Конституционного суда Российской Федерации от 29.01.2004 г. № 2-П с применением норм Закона РФ от 20.11.1990 г. № 340-1, Списка № 463 и Списка № 1067 специальный стаж истца составил 22 года 03 месяца 01 дней. Согласно исковым требованиям ФИО2 истец обжалует первый вариант расчета стажа – с применением ко всем периодам деятельности постановления № 781 от 29.10.2002, не применяя ранее действующее законодательство. В стаж не включен период с 03.10.1994 г по 31.10.1997 г в должности педагога теоретических дисциплин Детской музыкальной школы г.Островной Мурманской области. Поскольку пунктом 9 правил № 781 от 20.10.2002 г. предусмотрено включение в специальный стаж работы в должности педагога за период до 01.01.1992 года. В перечне отсутствует наименование учреждения «Музыкальная школа». Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденные постановлением Правительства Российской федерации от 11.07.2002 г. № 516 не предусматривают включение в стаж на соответствующих видах работ периодов обучения: курсов повышения квалификации, учебных отпусков.

В дополнениях к возражениям ответчик указал, что периоды работы, имевшие место до дня вступления в силу Закона № 400-ФЗ могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы. В разделе «наименование должностей» Списка от 06.09.1991 № 463 должность «музыкальный руководитель» не поименована.Должность «музыкальный руководитель» поименована Списками и правилами № 1067 от 22.09.1999 г. и № 781 от 29.10.2002. В специальный стаж ФИО2, рассчитанный с учетом Правил и Списка № 781 от 29.10.2002 включается в числе прочих период работы истца с 21.09.1998 по 31.10.1999 г. в должности музыкального руководителя детского сада № 54 Колпинского района Санкт-Петербурга. Данный период не подлежит включению в льготный стаж с применением законодательства, действовавшего в период выполнения работы ФИО2, поскольку работа протекала в должности, не поименованной списком от 06.09.1991 г. № 463.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд не находит оснований к удовлетворению иска.

Из материалов дела следует, что 25.03.2016 г. ФИО2 обратилась с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ.

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Колпинском районе Санкт-Петербурга от13 мая 2016 г. ФИО2 в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013. № 400-ФЗ с даты обращения 23.03.2016 г. отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществляющих педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. При этом, ч. 3 ст. 35 Закона № 400-ФЗ установлено, что с 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6.6 с последующим ежегодным увеличением на 2.4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30.

Стаж на соответствующих видах работ при назначении досрочной пенсии по старости на основании п. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, определяется в соответствии

с постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности) дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», которое учитывает положения частей 3 и 4 ст. 30 названного Закона.

В соответствии с ч. 4 ст. 30 Закона № 400-ФЗ при определении стажа на соответствующих видах работ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, действовавших при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности). Следовательно, стаж на соответствующих видах работ может определяться с последовательным применением нормативных правовых актов, действовавших в период выполнения работы (деятельности) с учетом периода их действия.

Частями 1 и 2 ст. 14 Закона № 400-ФЗ установлено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, после регистрации - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Постановлением № 665 определены списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), которые применяются при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Закона № 400-ФЗ (п. 1).

Согласно решению ответчика и отзыву на исковое заявление при подсчете страхового и специального стажа ФИО2 были применены три варианта расчета стажа.

Первый вариант расчета стажа произведен в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Закона № 400-ФЗ с учетом Постановления Правительства РФ от 29.10.2002 № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Список № 781, Правила № 781). Согласно данному расчету специальный стаж истца составил 23 года 04 месяца 11 дней.

В соответствии с п. 19 ч.1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ с учетом норм постановления Правительства РФ от 16.07.2015 № 665, предусматривающего применение постановления Совета Министров СССР от 17.12.1959 № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства» (для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место как до 01.01.1992, так и до 01.10.1993), Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 463(далее - Список от 06.09.1991 № 463) - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.01.1992 года (с 01.10.1993 года) по 31.10.1999 года включительно, Списка и Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельности в учреждениях для детей, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 № 1067 (далее - Список и Правила от 22.09.1999 № 1067) -для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.11.1999 года по 31.12.2001 года включительно, Списка и Правил № 781). специальный стаж истца составил 22 года 03 месяца 01 день.

В соответствии с постановлением Конституционного суда Российской Федерации от 29.01.2004 № 2-П, с применением норм Закона РФ от 20.11.1990 № 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", Списка № 463 и Списка № 1067 специальный стаж истца составил 22 года 03 месяца 01 дней.

Ответчик посчитал вариант расчета специального стажа с применением норм Постановления № 781 является наиболее выгодным для истца. Ко всем периодам работы ФИО2 могут быть применены Список и Правила, утвержденные Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002, в соответствии с которыми в специальный стаж истца не включены, в том числе, спорные периоды работы ФИО2: С 03.10.1994 по 31.10.1997 в должности педагога теоретических дисциплин Детской музыкальной школы г. Островной Мурманской области, поскольку пунктом 9 Правил № 781 от 29.10.2002 предусмотрено включение в специальный стаж работы в должности педагога исключительно за период до 01.01.1992 года. Учреждение - музыкальная школа относится к учреждениям дополнительного образования детей. Наименование учреждений дополнительного образования детей и должностей, работа в которых подлежит включению в специальный страховой стаж, поименованы в пункте 2 Списка № 781. При этом должность «педагог» разделом «Наименование должностей» Списка № 781 не предусмотрена. В разделе "Наименование учреждений" пункта 2 предусмотрены учреждения дополнительного образования детей (внешкольные учреждения), в том числе детская школа искусств. Музыкальная школа в данном перечне отсутствует.

В спорный период работы, ФИО2 направлялась на курсы повышения квалификации с 06.11.1994 по 12.11.1994, что подтверждается справкой от 09.04.2014 №70/11-04-07.

В соответствии с п. 3 Постановления № 665 исчисление периодов соответствующей деятельности осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 (далее - Правила № 516).

Указанные Правила не предусматривают включение в стаж на соответствующих видах работ периодов обучения: курсов повышения квалификации, учебных отпусков.

Вместе с тем на основании ч. 4 ст. 30 Закона № 400-ФЗ за весь период работы гражданина до 30.06.2007 (до даты вступления в силу Правил № 516 в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 18.06.2007 № 381) может применяться действовавшая до указанной даты редакция пункта 5 Правил № 516, которая позволяет периоды обучения учитывать в указанный стаж при документальном подтверждении обучения, то есть при наличии диплома и с учетом сохранения среднего заработка.

Как указывает ответчик, диплом (удостоверение, свидетельство) об обучении ФИО2 для назначения страховой пенсии представлен не был, сведения о сохранении заработной платы отсутствуют, в связи с чем период нахождения ФИО2 на курсах повышения квалификации не может быть включен в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии.

В спорный период работы, ФИО2 также предоставлялись отпуска без сохранения заработной платы с 26.12.1994 по 20.01.1995, с 27.08.1995 по 17.09.1995, отпуск по уходу за ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 25.09.1996 по 30.01.1998, не подлежащие включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.

Согласно приказу о принятии на работу ФИО3 принята на постоянную работу педагогом по классу теоретических дисциплин с 1 октября 1994 г. (л.д.16) приказом от 31.10.1997 г. ФИО2 уволена с 1 ноября 1997 как преподаватель. (л.д.17)

Согласно архивной справке администрации ЗАТО г.Островной в документах архивного фонда Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей Детской музыкальной школы ЗАТО г.Островной в приказах директора Детской музыкальной школы ЗАТО г.Островной по личному составу, учащимся и основной деятельности, имеются сведения о работе ФИО4 03.10.1994 принята на работу педагогом по классу теоретических дисциплин. 04.11.1994 направлена на куры повышения квалификации как педагог по классу теоретических дисциплин с 6 ноября по 12 ноября 1994 г. Во всех иных приказах до момента увольнения должность ФИО1 именовалась педагог по классу теоретических дисциплина. 31.10.1997 г. Шорина уволена, в приказе об увольнении указан должность преподаватель В разделе справки, указывающей наименование специальности, должности указана только должность педагог по классу теоретических дисциплина.

В архивной справке администрации ЗАТО г.Островной от 10.04.2014 г. указано, что в архивных документах ЗАТО г.Островной Мурманской области в лицевых счетах Детской музыкальной школы, имеются сведения о заработной плате ФИО2 за период с 03.10.1994 г. по 31.10.1997 г. работавшей в должности преподавателя.

Вместе с тем данные сведения не согласуются с приказами.

В тарификационной ведомости на 1 сентября 1995 г., на 1 сентября 1996 г, 1997 г.по Детской музыкальной школе указано наименование должности ФИО5 педагог (л.д.24-25, 27-28, 30-31)

Согласно трудовой книжке записи 03.10.1994 г. принята на постоянную работу педагогом теоретических дисциплин. 31.10.97 г. уволена по собственному желанию (л.д.44-49)

Представленными в материалы дела документами подтверждена работа ФИО2 в спорный период в качестве педагогом по классу теоретических дисциплин. Доводы о допущенной при оформлении документов ошибке в указании наименования должности суд находит несостоятельными. Ошибка исправлена не была. Указание в приказе об увольнении ФИО2 должности преподаватель не обосновано какими-либо документами. Указание в ряде документов должности преподаватель не соответствует указанию должности в приказах о приеме на работу.

С учетом изложенного суд не усматривает оснований для включения периода работы с 03.10.1994 г. по 31.10.1997 г. в должности педагога по классу теоретических дисциплин Детской музыкальной школы ЗАО г.Островной в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.

Согласно ч. 3 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, периоды работы, имевшие место до дня вступления в силу Закона № 400-ФЗ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (ч. 4 ст. 30 Закона № 400-ФЗ).

Согласно ч. 2 ст. 30 Закона № 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Для учета периодов соответствующей деятельности с 01.01.1992 по 31.10.1999 включительно применяется Список профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 №463.

Согласно п. 2 Постановления от 06.09.1991 № 463, подлежащего применению к периоду работы ФИО2 с 21.09.1998 по 31.10.1999 (1 год 1 месяц 11 дней) в должности музыкального руководителя детского сада № 54 Колпинского района Санкт-Петербурга) в стаж работы, дающей право на пенсию за выслугу лет работникам образования, засчитываются все виды педагогической деятельности в учреждениях (организациях) и должностях, предусмотренных Списком, утвержденным данным постановлением, независимо от ведомственной принадлежности. В разделе "Наименование должностей» Списка от 06.09.1991 № 463, должность «музыкальный руководитель» отсутствует. Должность «музыкальный руководитель» предусмотрена Списками и Правилами № 1067 от 22.09.1999 и № 781 от 29.10.2002.

Как указывает ответчик в специальный стаж ФИО2, рассчитанный с учетом Правил и Списка № 781 от 29.10.2002, включается в том числе период работы истца с 21.09.1998 по 31.10.1999 в должности музыкального руководителя детского сада № 54 Колпинского района Санкт-Петербурга. Однако данный период не подлежит включению в льготный стаж с применением законодательства, действовавшего в период выполнения работы ФИО2, поскольку работа протекала в должности, не поименованной Списком от 06.09.1991 №463.

С учетом указанных обстоятельств оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В иске ФИО1 ФИО8 ФИО10 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Колпинском районе Санкт-Петербурга об обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначении страховую пенсию по старости отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме

изготовлено 01.03.2019 г.



Суд:

Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Воробьева Светлана Александровна (судья) (подробнее)