Приговор № 1-300/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 1-300/2020Именем Российской Федерации г. Воронеж 14 сентября 2020 года. Центральный районный суд г. Воронеж в составе: председательствующего судьи Курбатовой Е.В., при секретаре Летуновской А.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Воронеж Русиной Е.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Брысенковой Е.В., представившей удостоверение №500 и ордер №28734 4207/1 от 02.09.2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, Мальцев.В. совершил незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах: У ФИО1, заведомо знающего о том, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен действующим законодательством, но преднамеренно пренебрегающего установленными запретами и ограничениями, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств. С этой целью ФИО1 поместил во внутренний карман надетых на нем спортивных брюк сверток с веществом массой 0,60 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство – a-пирролидиновалерофенол (a-PVP), который является производным от N-метилэфедрон и стал незаконно хранить без цели сбыта до момента изъятия. 12.07.2020 года в 20 часов 10 минут ФИО1 у <адрес> был задержан сотрудниками полиции. 12.07.2020 года в период времени с 20 часов 55 минут до 21 часа 05 минут у <адрес> в ходе личного досмотра сотрудниками полиции в присутствии понятых у ФИО1 был обнаружен и изъят сверток с веществом массой 0,60 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство a-пирролидиновалерофенол (a-PVP), который является производным от N-метилэфедрон. Масса 0,60 грамма указанного наркотического средства согласно действующему законодательству является значительным размером для данного вида наркотического средства, оборот которого на территории РФ запрещен. После ознакомления с материалами дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. В ходе судебного заседания ФИО1 поддержал свое ходатайство, пояснив, что заявлено оно было им добровольно, после консультации с защитником, он согласен с предъявленным обвинением и осознает характер, а также последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Защитник адвокат Брысенкова Е.В. поддержала ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение настоящего дела в особом порядке. Поскольку санкция ст. 228 ч. 1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства. Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Судом выяснялся психический статус подсудимого. Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов №1874 от 27.07.2020 года ФИО1 в период, относящийся к инкриминируемому деянию, а также в настоящее время признан полностью вменяемым, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. При назначении наказания суд учитывает тяжесть содеянного и данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств. Вместе с тем, обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено. ФИО1 ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, страдает рядом тяжелых заболеваний, имеет инвалидность. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими, в связи с чем, полагает возможным назначить наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей в доход государства. Штраф надлежит оплатить по следующим реквизитам: УФК по ВО (ГУ МВД по Воронежской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 366601001, р/с <***> в отделении г. Воронеж, БИК 042007001, ОКТМО 20627101, КБК 18811621010016000140. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать. Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №6 УМВД России по г. Воронеж: - полимерный пакет, упакованный и опечатанный, внутри которого находятся: фрагмент полимерного пакета с бумажным ярлыком, 2 бумажных ярлыка, полимерный пакет с наркотическим средством - a-пирролидиновалерофенол (a-PVP), который является производным от N-метилэфедрон, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий судья подпись Курбатова Е.В. 1версия для печати Суд:Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Курбатова Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |