Приговор № 1-73/2023 от 18 декабря 2023 г. по делу № 1-73/2023

Дело № 1-73/2023

Уникальный идентификатор дела №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года р.п. Инжавино

Инжавинский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Толмачевой Е.С.,

при секретаре Котовой С.В.,

с участием государственных обвинителей – прокурора Инжавинского района Тамбовской области Алехина Д.В., заместителя прокурора Инжавинского района Тамбовской области Худякова С.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Чекирды Н.Б., представившей удостоверение № 280 от 18.10.2002 и ордер № 68-01-2023-00946071 от 14.11.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, с неполным средним образованием, со слов официально не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, 04.07.2023 в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 40 минут на пустыре, расположенном на участке местности примерно в 300 метрах в южном направлении от <адрес><адрес>, путем сбора листьев и соцветий дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 35,2 грамм, которое поместил в полимерный канцелярский файл и хранил в правом кармане принадлежащих ему шорт, до момента изъятия.

04.07.2023 в 16 часов 30 минут сотрудниками полиции <адрес>, при проверке оперативной информации, направленной на обнаружение и изъятие наркотических средств, на участке местности, расположенного в 90 метрах севернее от <адрес><адрес>, в ходе проведения, в соответствии со ст. 48 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года, личного досмотра, у ФИО1 было обнаружено и изъято, согласно физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство – каннабис (марихуана) в высушенном состоянии 35,2 грамма.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.01.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьи 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ» вес наркотического средства каннабис (марихуана) от 6 до 100 гр. в высушенном состоянии относится к значительному размеру.

Таким образом, ФИО1, 04.07.2023 в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 40 минут на пустыре, расположенном на участке местности примерно в 300 метрах в южном направлении от <адрес><адрес>, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 35,2 грамма, которое до 16 часов 30 минут 04.07.2023 незаконно хранил при себе для собственного употребления без цели сбыта в значительном размере.

Дознавателем действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний обвиняемого ФИО1 следует, что Он зарегистрирован по адресу <адрес>, однако фактически проживает по адресу р.<адрес>, со своей матерью. На учете врача психиатра и нарколога он не состоит. Спиртные напитки он употребляет часто. С 2021 года по июль 2023 года он работал в <адрес><адрес>, бетонщиком. В мае 2023 года у него был отпуск и он приехал домой в р.<адрес>. С июня 2023 года он находился в запое несколько недель, на работу не поехал, после чего он написал заявление и уволился по собственному желанию. В настоящее время он официально не трудоустроен, подрабатывает помогая местному населению по хозяйству. 04.07.2023 он находился у себя дома, распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртного, ему захотелось курить, но сигарет у него не было. Тогда он решил «побаловаться травкой», а именно покурить коноплю. Он знал, что на пустыре, расположенном на участке местности примерно в 300 метрах в южном направлении от <адрес><адрес> произрастает дикорастущая конопля, т.к. ранее он неоднократно видел на том участке местности дикорастущую коноплю. Примерно в 14 часов он один вышел из дома и пошел на пустырь. Дорога у него заняла примерно 15-20 минут. Он с дороги спустился на пустырь, и стал искать в зарослях травы, кусты дикорастущей конопли. Найдя несколько кустов молодых растений конопли, он стал срывать со стеблей листья и соцветия и складывать их в прозрачный пакет (файл), который он заранее взял с собой. Находился он на данном пустыре, когда рвал коноплю примерно с 14 часов 20 минут до 14 часов 40 минут. Он был один. За указанное время он никого по близости не видел. После того, как он нарвал в пакет (файл) коноплю, он положил его в правый карман, надетых на нем шорт и пошел в сторону дома по адресу <адрес>. Листья конопли он хотел высушить, измельчить и покурить. Передавать кому - либо коноплю он не хотел, сорвал для личного употребления. Путь домой его лежал через <адрес>, <адрес>. Когда он проходил по <адрес> он решил зайти в магазин и купить пиво. Купив пиво, он отошел от магазина примерно 10-15 метров, сел на скамейку у бывшего здания Дома культуры и стал распивать пиво. Примерно в 15 ч. 30 мин. мимо него проехал автомобиль УАЗ серебристого цвета, затем автомобиль развернулся и подъехал к нему. Из автомобиля вышли двое мужчин, которых он знает, как сотрудников полиции. В автомобиле оставались двое гражданских лиц, которых он не знает. Сотрудники полиции поинтересовались о его жизни, месте жительства и месте работы. Далее сотрудники полиции пригласили двух гражданских лиц, которые были в их автомобиле, пояснив, что это понятые. Далее в присутствии понятых сотрудники полиции пояснили ему, что у них имеется информация о том, что он при себе может хранить наркотические вещества растительного происхождения и спросили, имеется ли у него при себе незаконно хранящиеся предметы, наркотики, при этом разъяснили, что если он добровольно выдаст незаконно хранящиеся предметы, наркотики, то он освобождается от уголовной ответственности. Так же была разъяснена ответственность за хранение запрещенных предметов, наркотических средств. Сотрудникам полиции, он ответил, что ничего запрещенного у него при себе нет. Про коноплю он сотрудникам полиции не сказал, так как подумал, что сотрудники полиции просто с ним поговорят и уедут. Однако, сотрудники полиции в присутствии двух понятых попросили его показать содержимое карманов надетой на нем одежды. Он понял, что коноплю ему спрятать не получится. После этого при понятых он достал из правого кармана надетых на нем шорт полимерный пакет (файл) с коноплей. На вопрос сотрудников полиции, что находится в пакете, он пояснил, это конопля, которую он нарвал часом ранее на пустыре на <адрес><адрес> для личного потребления, чтобы курить. Кому либо передавать или иным образом сбывать коноплю он не собирался, хотел курить сам. Затем сотрудники полиции при нем и при понятых пакет с коноплей, опечатали бумажной биркой с печатью, на которой он и понятые расписались и изъяли. Вину в том, что незаконно приобрел и хранил наркотическое средство - коноплю, признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 31-35);

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании подтвердил правильность его показаний в ходе следствия, никаких возражений и замечаний относительно оглашенных показаний не представил.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1, его вина подтверждается:

- показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает оперативным уполномоченным направления наркоконтроля ОМВД России по <адрес>. В начале июля 2023 года им была получена оперативная информация о том, что гражданин ФИО1 при себе может хранить наркотические вещества растительного происхождения, предположительно марихуану. Данная информация проверялась оперативным путем. 04.07.2023 года им в КУСП ОМВД России по <адрес> за № был зарегистрирован рапорт о том, что гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес><адрес>.<адрес>, при себе может хранить наркотические вещества растительного происхождения, предположительно марихуану. В ходе проверки данной информации, 04.07.2023 года примерно в 15 часов 30 минут было установлено местонахождение ФИО1, который находился на скамье у заброшенного здания Дома Культуры в 90 метрах севернее от <адрес><адрес>. Он в присутствии понятых пояснил ФИО1, что у него имеется информация о том, что он может хранить наркотические вещества растительного происхождения и в присутствии понятых спросил у ФИО1, имеются ли у него незаконно хранящиеся предметы, наркотики, и предложил добровольно их выдать. Так же была разъяснена ответственность за хранение запрещенных предметов, веществ. ФИО1 ответил, что он с наркотиками завязал, к обороту наркотических средств не причастен, незаконно хранящихся предметов и веществ у него не имеется. В связи с тем, что у него имелись основания полагать, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств, он попросил ФИО1 предоставить для обозрения содержимое карманов его одежды. ФИО1 достал из правого кармана надетых на нем шорт прозрачный полимерный пакет (канцелярский файл), внутри которого находились зеленые листья и части растений, похожие на коноплю. Затем, он в присутствии понятых полимерный пакет (файл) внутри которого находились зеленые листья и части растений, похожие на коноплю у ФИО1 изъял, прикрепил бирку с пояснительной надписью и оттиском печати №, на которой понятые расписались. ФИО1 пояснил, изъятую у него коноплю он нарвал 04.07.2023 года в дневное время в зарослях травы на пустыре на <адрес><адрес>. ФИО1 пояснил, что сорванную им коноплю он хранил для личного потребления путем курения, без целей сбыта. Далее ФИО1 показал пустырь, расположенный в 300 м в южном направлении от <адрес><адрес> и место на пустыре, где он 04.07.2023 года в дневное время нарвал коноплю (л.д. 47-49);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым 04.07.2023 года примерно в 15 часов он находился у магазина «Магнит» на <адрес><адрес>. В это время к нему обратились сотрудники полиции и попросили его поучаствовать понятым при осмотре, т.к. у них имеется информация, что гражданин ФИО1, житель <адрес>, может при себе хранить наркотическое средство. Он согласился быть понятым. Далее сотрудники полиции так же побыть понятым попросили еще одного мужчину. Имя и фамилию мужчины который был вторым понятым, он не знает. После этого он и второй понятой поехали вместе с сотрудниками полиции на служебном автомобиле по месту жительства ФИО1. Проезжая по <адрес><адрес>, они увидели, что на скамейке, недалеко от заброшенного здания Дома Культуры, находится один мужчина. Сотрудники полиции остановили автомобиль и подошли к мужчине. Далее сотрудники полиции позвали его и второго понятого подойти к ним. В присутствии него и второго понятого мужчина, находившийся на скамье представился ФИО1 Сотрудники полиции пояснили ФИО1, что у них имеется информация, что он может хранить наркотики растительного происхождения и спросили у ФИО1, имеются ли у него незаконно хранящиеся предметы, наркотики, при этом разъяснили, что если он добровольно выдаст незаконно хранящиеся предметы, наркотические вещества, то он освобождается от уголовной ответственности. ФИО1 сказал, что с наркотиками давно «завязал», что ничего запрещенного у него нет. Затем сотрудники полиции предложили ФИО1 предоставить для обозрения содержимое карманов. Тогда ФИО1 достал из правого кармана надетых на нем шорт прозрачный полимерный пакет (файл), внутри которого находились зеленые листья и части растений, похожие на коноплю. На вопрос сотрудников полиции, что находится в пакете, ФИО1 пояснил, что это конопля, которую он нарвал 04.07.2023 года на пустыре на <адрес><адрес>. Далее сотрудники полиции в присутствии него и второго понятого пакет (файл), в котором находились зеленые листья и части растений, похожие на коноплю у ФИО1 изъяли, опечатали бумажной биркой с оттиском печати, на которой он и второй понятой расписались. По окончании досмотра сотрудниками полиции были оформлены соответствующие документы, где он и второй понятой так же расписались. Далее ФИО1 показал пустырь, расположенный на <адрес><адрес> и место на пустыре, где он 04.07.2023 года в дневное время нарвал коноплю (л.д.71-73);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым 04.07.2023 года примерно в 15 часов он находился около здания банка на <адрес><адрес>. В это время к нему обратились сотрудники полиции и попросили его поучаствовать понятым при осмотре, т.к. у них имеется информация, что гражданин ФИО1, житель <адрес>, может при себе хранить наркотическое средство. Он согласился быть понятым. Он проследовал в служебный автомобиль сотрудников полиции где находился незнакомый ему мужчина, который тоже являлся понятым. После этого они поехали вместе с сотрудниками полиции на служебном автомобиле по месту жительства ФИО1. Проезжая по <адрес><адрес>, они увидели, что на скамейке, недалеко от заброшенного здания Дома Культуры, находится один мужчина. Сотрудники полиции остановили автомобиль и подошли к мужчине, что-то у него спросили, после чего сотрудники полиции позвали его и второго понятого подойти к ним. В присутствии него и второго понятого мужчина, находившийся на скамье представился ФИО1 Сотрудники полиции пояснили ФИО1, что у них имеется информация, что он может хранить наркотики растительного происхождения и спросили у ФИО1, имеются ли у него незаконно хранящиеся предметы, наркотики, при этом разъяснили, что если он добровольно выдаст незаконно хранящиеся предметы, наркотические вещества, то он освобождается от уголовной ответственности. ФИО1 сказал, что ничего запрещенного у него нет. Затем сотрудники полиции предложили ФИО1 предоставить для обозрения содержимое карманов его одежды. Тогда ФИО1 достал из правого кармана надетых на нем шорт прозрачный полимерный пакет (файл), внутри которого находились зеленые листья и части растений, похожие на коноплю. На вопрос сотрудников полиции, что находится в пакете, ФИО1 пояснил, что это конопля, которую он нарвал 04.07.2023 года на пустыре на <адрес>. Далее сотрудники полиции в присутствии него и второго понятого пакет (файл), в котором находились зеленые листья и части растений, похожие на коноплю у ФИО1 изъяли, опечатали бумажной биркой с оттиском печати, на которой он и второй понятой расписались. По окончании досмотра сотрудниками полиции были оформлены соответствующие документы, где он и второй понятой так же расписались. Далее ФИО1 показал пустырь, расположенный на <адрес><адрес> и место на пустыре, где он 04.07.2023 года в дневное время нарвал коноплю. (л.д. 74-76);

а также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- рапортом о/у ННК ОМВД России по <адрес> Свидетель №1 от 04.07.2023 года, зарегистрированным в КУСП №, согласно которого: им получена оперативная информация о том, что гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес><адрес>, может хранить наркотические вещества растительного происхождения, предположительно марихуану (л.д. 5);

- протоколом досмотра от 04.07.2023, согласно которого: по адресу <адрес><адрес> в 90 метрах севернее от <адрес> был произведен досмотр ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которого в правом кармане одетых на нем шорт обнаружен полимерный канцелярский файл, внутри которого находятся части растений зеленого цвета по внешнему виду и запаху, схожие с растениями конопли. Части растений упакованы в канцелярский файл, перевязанный белой нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой с пояснительным текстом и оттиском круглой печати № Для пакетов ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес> МВД РФ, и изъяты (л.д. 6-7);

- заключением эксперта № от 06.07.2023 года, согласно выводам которого: растительная масса, представленная на исследование, массой в высушенном состоянии 35,2 грамма, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) (л.д. 18-19);

- протоколом проверки показаний на месте от 11.10.2023 года, в ходе которой ФИО1 пояснил все обстоятельства совершения им преступления (л.д. 64-67).

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные.

Суд доверяет показаниям свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, поскольку они последовательны, непротиворечивы, полностью согласуются с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами и находятся в логической взаимосвязи со всеми фактическими обстоятельствами дела. Объективных оснований считать, что они по каким-либо причинам дают неправдивые показания или оговаривают подсудимого, не имеется, заинтересованности в исходе дела не установлено.

При этом, с учетом положений ст. 75 УПК РФ, суд не учитывает в качестве доказательств вины подсудимого показания сотрудника полиции Свидетель №1 в части изложения им сведений об обстоятельствах совершения преступления, которые стали ему известны со слов подсудимого.

Исследовав указанные доказательства в ходе судебного разбирательства, и оценив их в своей совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, квалифицируя его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При этом, суд исходит из того, что под незаконным приобретением наркотического средства считается их получение любым способом, в том числе покупка, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.

В судебном заседании достоверно установлено, что действия ФИО1 направлены на незаконное приобретение и хранение 04.07.2023 наркотического средства – каннабис (марихуана).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» от 15.06.2006, под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги.

Судом установлено, что ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения процессуальной проверки, начатой спустя почти сутки после приобретения им наркотического средства, в результате чего противоправная деятельность последнего была пресечена. При этом подсудимый ФИО1 имел возможность распорядиться приобретенным наркотическим средством по своему усмотрению. Таким образом, подсудимый приступил к фактическому владению наркотическим средством.

В соответствии со ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и данных о личности виновного.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 совершено умышленно, и уголовным законом, в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 не судим (л.д. 81-82), по месту жительства подсудимый характеризуется положительно, проживает вместе с матерью (л.д. 87, 88), на учете у врача-психиатра и в наркологическом кабинете не состоит (л.д. 86).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); полное признание вины и раскаяние в содеянном (в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Согласно предъявленному обвинению и как установлено в ходе судебного разбирательства, преступление совершено подсудимым в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с частью 1.1 ст. 63 УК РФ суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Однако, само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Исходя из конкретных обстоятельств данного дела, а также учитывая данные характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что указанное выше обстоятельство в данном случае является отягчающим.

Признавая данное обстоятельство отягчающим наказание ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления (совершено умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности), обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, а также то, что состояние алкогольного опьянения оказало существенное влияние на противоправное поведение ФИО2 и способствовало совершению преступления.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не установлено, доказательств их наличия не представлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для применения при назначении наказания правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ и изменения категории данного преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства содеянного и данные о личности подсудимого ФИО1, в том числе тяжесть преступления, за совершение которого он осуждается, материальное положение подсудимого и состояние его здоровья, состав его семьи, суд считает, что достижение целей наказания будет обеспечено посредством назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ.

Назначение данного вида наказания, по мнению суда, будет отвечать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 240 (двести сорок) часов.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

По вступлении настоящего приговора в законную силу, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 35 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств в ОМВД России по <адрес> (л.д. 42-44) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Инжавинский районный суд Тамбовской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий Е.С. Толмачева