Решение № 2-610/2020 2-610/2020~М-527/2020 М-527/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-610/2020

УИД 30RS0009-01-2020-001078-67

№2-610/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2020 г. г. Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Шараевой Г. Е.,

при секретаре Барсуковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО «Поселок Кировский» Камызякского района Астраханской области, третьему лицу -Нотариальной палате Астраханской области о признании права собственности на домовладение и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на домовладение и земельный участок, указав, что его отец ФИО2 и бабушка ФИО5 являлись собственниками жилого дома лит. «А» общей площадью 23,1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 16.02.1993 № в равных долях. Согласно постановлению администрации МО «Камызякский район» его отцу ФИО2 был передан бесплатно в собственность земельный участок для эксплуатации жилого дома по адресу: <адрес>, площадью 830 кв.м. Истец проживает в указанном домовладении с 1990 года, оплачивает коммунальные платежи, несет затраты на содержание жилого дома, обрабатывает земельный участок, производит текущий и капитальный ремонт жилого дома. Иных наследников первой очереди не имеется. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером 30:05:200101:955, площадью 830 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

Определением Камызякского районного суда Астраханской области от 21 сентября 2020 г. производство по делу по заявленным исковым требованиям в части признания за истцом права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, прекращено.

Истец ФИО1 в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, исковые требования уменьшил, просил признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером 30:05:200101:955, площадью 830 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, дополнил, что является единственным наследником после смерти отца, на момент смерти отца ему было 12 лет, его мать как законный представитель не вступала в наследственные права, так как не знала о принадлежности отцу земельного участка. ФИО5 его бабушка по линии отца, на момент смерти отца в 2006 году бабушка проживала в г. Саратов, вступала ли бабушка в наследственные права после смерти отца ему неизвестно, у отца он один ребенок, родители в браке не состояли, с отцом вместе жили в <адрес>, в доме по <адрес> никто не жил, позже отец переехал в этот дом. По достижении 18-ти лет с 2012 и по настоящее время он не предпринимал меры ко вступлению в наследство. В марте 2019 года через Госуслуги узнал, что у отца в собственности имеется земельный участок, считает, что имеет право на данный участок, желает им распорядиться. Земельный участок не огорожен, на сегодня там пустырь.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании доводы искового заявления и уменьшенные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации МО «Поселок Кировский» Камызякского района Астраханской области, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно заявления просит рассмотреть дело без его участия, вынести решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – Нотариальной палаты Астраханской области, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно заявления просит рассмотреть дело без участия представителя, решение по делу на усмотрение суда.

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено и как следует из материалов дела, истец ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, родителями являются ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельством об установлении отцовства серии 1-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении серии 1-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Родители истца в браке не состояли.

ФИО2 умер в январе 2006 года в пгт. <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о рождении от 13.01.2020 родителями умершего ФИО2 являлись отец - ФИО4, мать – ФИО5.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти серии III-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

На основании свидетельства на право собственности на землю серии VI-АСО-06-09 № от 31 марта 1995 года ФИО2, № года рождения, на основании постановления главы администрации пос. Кировский № 4 от 27.02.1995 года приобрел право частной собственности на землю по адресу: <адрес>, общей площадью 830 кв.м, для эксплуатации индивидуального жилого дома.

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на 13 августа 2020 года сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.

В соответствии с положениями ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно ответов нотариусов нотариального округа: Камызякский район Астраханской области ФИО8 и ФИО9 наследственного дела после смерти ФИО2 не имеется.

Как следует из сведений, полученных из публичного реестра наследственных дел, полученных на сайте Федеральной нотариальной палаты notariat.ru, наследственное дело к имуществу умершей ФИО5 не заводилось.

По сообщению главы администрации МО «Поселок Кировский» от 31 августа 2020 года жилой дом (1935 года постройки), расположенный по адресу: <адрес> не существует, так как сгорел в январе 2006 года, земельный участок не огорожен, зарос сорной травой. Заброшенность данного участка подтверждается в ходе визуального осмотра с приложением фотографий.

Факт пожара произошедшего в ночь с 09.01.2006 на 10.01.2006 года в жилом доме, принадлежащем на праве частной собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: <адрес> подтвержден письменным сообщением инспектора отделения надзорной деятельности и профилактической работы по Камызякскому району УНД и ПР ГУ МЧС России по Астраханской области ФИО10 от 18 сентября 2020 года.

Как следует из материалов дела, истец ФИО7 с 24 августа 1993 года по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

На момент открытия наследства в январе 2006 года истцу ФИО1 было 12 лет, его матерью как законным представителем, располагавшей достоверными сведениями о смерти наследодателя, не были предприняты никакие действия по принятию наследства.

С настоящим иском истец ФИО1 обратился в суд 23 июля 2020 через 14 лет после смерти наследодателя, и через 8 лет с момента достижения совершеннолетнего возраста.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Суд оценивает доказательства как по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч.1 ст.67 ГПК РФ), так и относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч.3 ст.67 ГПК РФ).

Между тем, каких-либо относимых, допустимых и достоверных доказательств фактического принятия наследства в установленный законом срок, свидетельствующих о том, что после смерти ФИО2 истец ФИО1 вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено и в материалах дела не имеется.

Ссылка истца на незнание законного представителя о принадлежности наследодателю земельного участка на праве собственности на момент открытия наследства не может быть отнесена к причинам, препятствующим законному представителю вступить в наследственные права.

Наличие права наследования как такового, без его реализации одним из установленных законом способов, не влечет возникновения соответствующих прав.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 ст. 218, п. 2 ст. 1153 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации МО «Поселок Кировский» Камызякского района Астраханской области, третьему лицу - Нотариальной палате Астраханской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Решение постановлено судьей в совещательной комнате на компьютере.

Мотивированное решение составлено 23 сентября 2020 года.

Судья Г. Е. Шараева