Постановление № 5-2905/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 5-2905/2021

УИД № 11MS0061-01-2021-001935-58 Дело № 5-2905/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Печинина Л.А.,

рассмотрев 22 июля 2021 года в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях в ООО «Гарантированные финансы», ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: пр. Левашовского, д. 12, лит. А, пом. 1Н, г. Санкт-Петербург,

установил:

26.04.2021 и.о. начальника отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности УФССП России по Республике Коми по результатам административного расследования в отношении ООО «Гарантированные финансы» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ООО «Гарантированные финансы», ... Т.Ф. извещены о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении. ООО «Гарантированные финансы» представителя в суд не направило, ... Т.Ф. - не явилась.

Дело об административном правонарушении рассмотрено в их отсутствие в соответствие со статьями 25.1, 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исследовав материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.

Часть 1 статьей 14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Субъектом данного административного правонарушения являются кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах.

Правоотношения между кредитором и заемщиком в данном случае регулируются Федеральным законом от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности», в целях прав и законных интересов физических лиц устанавливающий правовые основы деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц (совершения действий направленных на возврат просроченной задолженности физических лиц), возникшей из денежных обязательств, и по смыслу которого, микрофинансовые организации являются кредиторами, независимо от того, что их основным видом деятельности не является возврат просроченной задолженности, поскольку имеют в штате сотрудников, занимающихся возвратом просроченной задолженности, в этой связи фактически осуществляют действия, направленные на возврат просроченной задолженности, и обязаны соблюдать требования действующего законодательства.

В силу части 1 статьи 1, части 1 статьи 6 указанного Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ при осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, обязаны действовать добросовестно и разумно.

Согласно подпункту «а» пункта 5 статьи 2 статьи 6 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ, не допускаются направленные на возврат просроченной задолженности действия кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, связанные, в том числе, с введением должника и иных лиц в заблуждение относительно правовой природы и размера неисполненного обязательства, причин его неисполнения должником, сроков исполнения обязательства.

Исходя из части 7 статьи 7 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ, во всех сообщениях, направляемых должнику кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, в целях возврата просроченной задолженности посредством почтовых отправлений по месту жительства или месту пребывания должника, обязательно указываются: 1) информация о кредиторе, а также лице, действующем от его имени и (или) в его интересах: а) наименование, основной государственный регистрационный номер, идентификационный номер налогоплательщика, место нахождения (для юридического лица), фамилия, имя и отчество (при наличии) (для физического лица), основной государственный регистрационный номер (для индивидуального предпринимателя); б) почтовый адрес, адрес электронной почты и номер контактного телефона; в) сведения о договорах и об иных документах, подтверждающих полномочия кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах; 2) фамилия, имя и отчество (при наличии) и должность лица, подписавшего сообщение; 3) сведения о договорах и об иных документах, являющихся основанием возникновения права требования к должнику; 4) сведения о размере и структуре просроченной задолженности, сроках и порядке ее погашения (в случае, если к новому кредитору перешли права требования прежнего кредитора в части, указывается объем перешедших к кредитору прав требования); 5) реквизиты банковского счета, на который могут быть зачислены денежные средства, направленные на погашение просроченной задолженности.

В силу требований пункта 1 части 1 статьи 7 указанного Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие с должником способами, предусмотренными пунктом 1 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона (непосредственное взаимодействие), со дня признания обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов или признания должника банкротом.

Как следует из материалов дела, в УФССП России по Республике Коми поступило обращение ФИО1, содержащее сведения о нарушении ООО «Гарантированные финансы» требований Федерального закона от 03.07.2016 №230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» при осуществлении деятельности по возврату ее просроченной задолженности.

В жалобе ... Т.Ф. указано, что 18.02.2021 в подъезде дома, где она проживает, возле входной двери она обнаружила претензию от компании «Росденьги» в лице ООО МКК «Гарантированные финансы». К претензии на скобу от степлера был приколот лист, содержащий персональные данные ... Т.Ф. (фотография, данные паспорта), а также персональные данные ее брата.

При изучении материалов по обращению установлено, что ** ** ** ООО МКК «Гарантированные финансы» и ... Т.Ф. заключен договор микрозайма № ..., по которому образовалась задолженность.

Из ответа ООО «Гарантированные финансы» от 15.03.2021 следует, что права требования Обществом не переуступались, подтвержден факт заключения 26.07.2019 ООО «Гарантированные финансы» и ... Т.Ф. договора займа №..., наличие задолженности у ... Т.Ф. перед Обществом в размере ... рублей.

Из ответа ООО МКК «Финансовый вектор» установлено, что Общество дало разрешение ООО МКК «Гарантированные финансы» на использование товарного знака «РосДеньги» в целях осуществления своей уставной деятельности любым не противоречащим закону способом.

Определением Арбитражного Суда Республики Коми от 16.11.2020 по делу № А29-12353/2020 признано обоснованным заявление ... Т.Ф. о признании несостоятельной (банкротом) и введена процедура реструктуризации ее долгов.

В подтверждение получения привлекаемым лицом копии определения в материалы дела представлен отчет об отслеживании почтового отправления, направленного ООО МКК «Гарантированные финансы» финансовым управляющим ... И.Н. и полученного адресатом 24.11.2020.

Вместе с тем, в материалы дела представлена претензия компании «Росденьги» в лице ООО МКК «Гарантированные финансы», содержащая сведения о наличии у ... Т.Ф. по состоянию на 15.02.2021 задолженности по договору № ..., заключенному с ООО МКК «Гарантированные финансы».

По результатам оценки установленных обстоятельств и проведения административного расследования 26.04.2021 должностным лицом УФССП России по Республике Коми в отношении ООО «Гарантированные финансы» составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что Общество, обладая данными о признании ... Т.Ф. банкротом, используя своих сотрудников либо аффилированных с ним лиц, по их прямому указанию и одобрению, не имея на то законных оснований, осуществило ... Т.Ф. доставку претензии на погашение просроченной задолженности, содержание которой не отвечает требованиям части 7 статьи 7 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ.

Оценив представленные в материалы дела доказательства на предмет наличия в действиях привлекаемого лица состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, руководствуясь тем, что Общество, располагая сведениями о реструктуризации долгов должника, после указанной даты предпринимало меры к получению ранее образовавшейся задолженности указанным способом, находит вину Общества в совершении вмененного административного правонарушения установленной.

Вина ООО «Гарантированные финансы» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 26.04.2021 № 9/21/11000, письмом ООО МКК «Финансовый вектор», письмом ООО «Гарантированные финансы» от 15.03.2021, договором займа от ** ** ** № ..., определением Арбитражного суда Республики Коми от 16.11.2020 по делу № А29-12353/2020, претензий компании «Росденьги» в лице ООО МКК «Гарантированные финансы».

Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они получены в установленном законом порядке, оснований не доверять которым не имеется.

Таким образом, совершенное ООО «Гарантированные финансы» деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении ООО «Гарантированные финансы» наказания учитываю требования статей 3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, прихожу к выводу о необходимости назначения ООО «Гарантированные финансы» административного наказания в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

Назначение менее строгого вида административного наказания не обеспечит достижение цели административного наказания. Оснований для применения статей 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и освобождения ООО «Гарантированные финансы» от административной ответственности в силу характера, обстоятельств совершенного им административного правонарушения, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ООО «Гарантированные финансы» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Разъяснить, что согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов (часть 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Реквизиты для уплаты штрафа: ...

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.А. Печинина