Приговор № 1-39/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 1-39/2017Красноармейский районный суд (Приморский край) - Уголовное №1-39/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года Красноармейский районный суд Приморского края в составе судьи Садовой С.А., с участием:государственного обвинителя прокуратуры <адрес> ФИО1, защитника Бариновой С.Ю., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Банной Н.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, зарегистрированного там же, гражданина РФ, со <данные изъяты> образованием, холостого, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на <данные изъяты>, копию обвинительного заключения получившегоДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, ФИО2 совершил незаконное хранение, изготовлениебез цели сбыта наркотических средств,совершенные в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на <адрес>, расположенного на 8 километре + 910 метров от <адрес>, обнаружил куст растения <данные изъяты>, после чего <данные изъяты>, которые поместил в <данные изъяты> и затем перевёз их в <адрес>, по месту своего жительства. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, ФИО2 находясь по месту своего жительства в квартире № дома № по улице <адрес>, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, заведомо осознавая преступность своих действий и желая совершить таковые, в результате возникшего преступного умысла, направленного на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, действуя умышленно, для дальнейшего личного употребления, из <данные изъяты>, незаконно изготовил наркотическое средство, признанное заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, общей массой, в пересчёте на высушенное вещество, не менее <данные изъяты>., в крупном размере, которое поместил в <данные изъяты> и незаконно хранил по месту своего жительства, в <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 00 минут до 21 часа 20 минут, ФИО2 изготовленное наркотическое средство перенес с целью дальнейшего незаконного хранения при себе, для дальнейшего личного потребления, без цели сбыта в салон автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, где продолжил незаконно хранить при себе, во время поездки на указанном автомобиле по автодороге, ведущей из <адрес>, до 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ОП № МО МВД РФ «<адрес>». ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа20 минут до 23 часов00 минут,в ходе проведения осмотра места происшествия, на участке автодороги <адрес> расположенного на 105 километре + 70 метров от <адрес> края, на обочине дороги, в непосредственной близости от которой находился автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, сотрудниками полиции ОП № МО МВД РФ «<адрес>» было обнаружено и изъято незаконно изготовленное и хранимое ФИО2 наркотическое средство, признанное заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>), общей массой, в перерасчете на высушенное вещество, <данные изъяты> г., в крупном размере, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. В соответствии со Списком размеров для наркосодержащих растений либо их частей, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», вышеуказанная масса наркотического средства <данные изъяты> относится к крупному размеру. При ознакомлении с материалами уголовного делаФИО2, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Данное ходатайство им поддержано в судебном заседании подсудимый, заявил, что вину признает полностью, в содеянном преступлении раскаивается, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Защитой ходатайство подсудимого поддержано. Государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке согласился. Суд, выслушав подсудимого ФИО2, защитника, государственного обвинителя, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке особого производства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены в полном объеме. Суд, считает, что вина подсудимогонашла свое подтверждение материалами дела, а его действия правильно квалифицированыпо ч.2 ст. 228 УК РФ, незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств совершенные в крупном размере. ФИО2, судим, характеризуется как положительно, так и удовлетворительно. В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание является: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание не усматривается. Согласно ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Согласно требованиям ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступления, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В силу ч.7 ст.316 УПК РФ при рассмотрении дела в порядке особого производства наказание, назначенное подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. С учетом положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает, что цели наказания в отношении ФИО2 могут быть достигнуты лишь при назначении наказания в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется в виду того, что преступление совершено против здоровья населения и общественной нравственности. При назначении наказания ФИО2, суд, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, вес изъятого наркотического <данные изъяты> г., личность виновного, судимого, совершившего преступление, отнесенное к категории тяжких преступлений, характеризующегосякак удовлетворительно, так и положительно, его признание вины, раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, место работы, а также влияние назначенного наказания на исправление,полагает, что его исправление не возможно без изоляции от общества, в связи с чем,суд считает определить наказание, связанное с реальным лишением свободы. Суд полагает, что обстоятельства совершенного преступления и данные о личности подсудимого, не позволяют суду применить ст. 64, 73 УК РФ. Согласно санкции ч.2 ст.228 УК РФ дополнительным видом наказания является штраф и ограничение свободы, суд полагает возможным не назначать дополнительный вид наказании, так как подсудимый вину признал, раскаялся в содеянном. В соответствии с <данные изъяты> ст. 58 УК РФ отбывание наказания назначить в колонии <данные изъяты> режима. Приговор ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №<адрес> по ст. <данные изъяты> УК РФ подлежит самостоятельному исполнению. Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвокату Бариновой С.Ю. подлежат принятию на счет Управления судебного департамента. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд– П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ (ред. 01.03.2012г), назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободыс отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима. ФИО2 взять под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять сДД.ММ.ГГГГ. Содержать осужденного ФИО2 до отправки в места отбывания наказания в <адрес>. Приговор мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства по делу:наркотическое средство – <данные изъяты>, подлежат уничтожению по вступлению приговора в законную силу. Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвокату Бариновой С.Ю., в размере <данные изъяты> рублей, принять на счет Управления судебного департамента. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня провозглашения, через Красноармейский районный суд, а осужденному, содержащемуся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора,с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции,либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. <данные изъяты> Судья: С.А. Садовая Суд:Красноармейский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Садовая С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-39/2017 Постановление от 15 января 2018 г. по делу № 1-39/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-39/2017 Приговор от 1 июня 2017 г. по делу № 1-39/2017 Приговор от 11 мая 2017 г. по делу № 1-39/2017 Приговор от 3 мая 2017 г. по делу № 1-39/2017 Приговор от 15 марта 2017 г. по делу № 1-39/2017 |