Апелляционное постановление № 10-8/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 10-8/2018

Дело №


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 февраля 2018 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бикмаева Р.Я.

с участием прокурора Касаткиной Л. Р.

адвоката Рябчикова М. В.

осужденного ФИО1

при секретаре Хабибуллиной Г.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № по городу Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО1 , <данные изъяты>, военнообязанный, ранее судимый,

осужден по ч. 1 ст. 119, ст. 70 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Выслушав осужденного ФИО1 и адвоката Рячбчикова М. В., поддержавших апелляционную жалобу, прокурора Касаткину Л. Р., возражавшей в удовлетворении апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка №6 по городу Стерлитамак от 7 декабря 2017 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, по которому ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Приговор постановлен в соответствии с главой 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по данному делу.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит отменить приговор мирового судьи и с учетом всех смягчающих обстоятельств, смягчить наказание, так как считает наказание суровым. Указывает, что мировой судья при назначении наказания не учел инвалидность матери, его семейное положение, нахождение его на психиатрической экспертизе, однако учел рецидив преступлений, тогда как им совершено преступление небольшой тяжести. Утверждает, что мировой судья к 2 месяцам 16 дням присоединил 8 месяцев лишения свободы.

В судебном заседании осужденный ФИО1 и его адвокат Рябчиков М. В. поддержали апелляционную жалобу и просят удовлетворить её в полном объеме.

Государственный обвинитель в судебном заседании возражает против доводов апелляционной жалобы осужденного и просит оставить приговор мирового судьи без изменения, так как считает приговор законным и справедливым.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы уголовного дела, выслушав стороны по доводам апелляционной жалобы, считает, что нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

При назначении ФИО1 наказания мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела, данные характеризующие его личность и обстоятельства, смягчающие наказание. При наличии в действиях подсудимого рецидива преступлений мировой судья назначил ему наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, поэтому оснований для назначения наказания с применением ст. ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ не нашел. Окончательное наказание ему по правилам ст. 70 УК РФ назначено правильно.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит приговор мирового судьи законным, обоснованным, справедливым, постановленным в соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Оснований для назначения наказания несвязанного с лишением свободы, либо его смягчения, вопреки доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

приговор мирового судьи судебного участка №6 по городу Стерлитамак от 7 декабря 2017 года в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 471 УПК РФ в Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 1 года с момента его провозглашения.

Председательствующий . Р. Я. Бикмаев

.
.