Приговор № 1-34/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 1-34/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сафина А.Р.,

с участием государственного обвинителя ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Татарской АССР, зарегистрированного по адресу: РТ, <адрес>, проживающего по адресу: РТ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, судимости не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение боеприпасов.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов ФИО1, находясь на автодороге, расположенной вблизи <адрес> Республики Татарстан, обнаружил 200 патронов калибра 5,6 мм. и около 11 часов, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, заключающихся в незаконном приобретении и хранении боеприпасов в количестве 200 штук калибра 5,6 мм., принес их в свой дом, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, положил их под сиденье кухонного углового гарнитура и хранил до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 15 минут до 21 часов 00 минут, в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения» по адресу: <адрес>, оперуполномоченным отдела МВД России по <адрес> РТ, под сиденьем кухонного углового гарнитура были обнаружены и изъяты боеприпасы в количестве 200 штук калибра 5,6 мм.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленные на исследование 200 патронов, обнаруженные в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения» по адресу: РТ, <адрес>, принадлежащего ФИО1, относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия, изготовлены заводским способом и являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенными для стрельбы из винтовок «<данные изъяты> и др. Представленные на исследование патроны калибра 5.6 мм пригодны для производства выстрелов.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленные на исследование 190 патронов, изъятые в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения» по адресу: РТ, <адрес>, принадлежащего ФИО1, относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия, изготовлены заводским способом и являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенными для стрельбы из винтовок <данные изъяты> и др.190 спортивно-охотничьих патрона кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. Пригодны для производства выстрелов. Представленные на исследование 10 гильз являются гильзами от спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенных для производства выстрелов из нарезного спортивного и охотничьего огнестрельного оружия калибра 5,6 мм., то есть являются частями боеприпасов к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию калибра 5,6 мм.

ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением и вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого согласны с постановлением приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как по уголовному делу имеются все необходимые для этого условия согласно требованиям норм главы 40 УПК РФ, и вина ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения боеприпасов, установлена.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 222 УК РФ как незаконное приобретение и хранение боеприпасов.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность виновного, который по месту жительства характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает признание последним вины и раскаяние в содеянном, способствование к расследованию преступления, положительные характеристики по месту жительства, <данные изъяты>, <данные изъяты>, а также состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Оснований для применения при назначении наказаний статьи 64 УК РФ, а также с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности для изменения категории преступления по части 1 статьи 222 УК РФ в порядке части 6 статьи 15 УК РФ на менее тяжкую, суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку любое другое более мягкое наказание не будет соответствовать целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, при этом считает, что дальнейшее исправление и перевоспитание виновного возможно без изоляции от общества, назначив наказание с применением статьи 73 УК РФ. Вместе с тем с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления по части 1 статьи 222 УК РФ суд считает возможным не применять дополнительный вид наказания в виде штрафа.

Вещественное доказательство по данному делу подлежит уничтожению.

Руководствуясь статьями 316 - 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ, и по этой норме закона назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 190 патронов и 10 гильз калибра 5,6 мм, хранящихся в камере хранения оружия отдела МВД России по <адрес> РТ, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован, а прокурором внесено представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Мамадышский районный суд РТ. Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.Р. Сафин