Решение № 2-128/2026 2-128/2026~М-93/2026 М-93/2026 от 19 апреля 2026 г. по делу № 2-128/2026

УИД № 68RS0014-01-2026-000123-67

Гр. дело № 2-128/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Мордово 07 апреля 2026 года

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ильина Н.Л.,

с участием представителя ответчика ФИО1 - ФИО2,

при секретаре Рыжковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 15.09.2005 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком ФИО1 был заключен договор № о предоставлении потребительского кредита. В рамках заявления по договору № клиент просил банк на условиях, изложенных в заявлении, а так же Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть на его имя банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету.

Таким образом, в тексе заявления о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора № от 15.09.2005 содержатся две оферты: на заключение потребительского договора № от 15.09.2005 и на заключение договора о карте после проверки платежеспособности клиента.

20.01.2006 г. проверив платежеспособность клиента банк открыл банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт» и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Впоследствии банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на клиента счета.

Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ – путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении.

Правоотношения сторон по договору о карте регулируются нормами глав 42 и 45 ГК РФ. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в заявлении клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и Тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью в заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте условия и тарифы по картам «Русский Стандарт».

Таким образом, ФИО1 при подписании заявления располагал полной информацией о предложенной ему услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и в условиях и тарифах.

В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты. В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.

20.03.2010 г. банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 61967,04 руб. не позднее 19.04.2010 г., однако требование банка по состоянию на 02.03.2026 года клиентом не исполнено.

Вследствие неисполнения клиентом взятых на себя договорных обязательств, банк обратился в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Впоследствии вынесенный по требованию банка в отношении клиента судебный приказ был отменен в связи с возражениями клиента относительно его исполнения.

В связи с изложенным, истец просит взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с ФИО1 сумму задолженности за период с 20.01.2006 по 02.03.2026 по договору № от 20.01.2006 в размере 61967,04 руб.; сумму денежных средств в размере 4000,00 руб. в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2 исковые требования не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности, в удовлетворении иска просил отказать.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке.

Изучив позиции сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Статьёй 810 ГК РФ установлено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что ФИО1 15 сентября 2005 года обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на оформление кредитного договора, в котором просил банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет (валюта счета – рубли РФ), используемый в рамках кредитного договора; предоставить ему кредит; заключить с ним договор предоставления и обслуживания карты, в рамках которого: выпустить на его имя карту, открыть ему банковский счет (валюта счета – рубли РФ), используемый в рамках договора о карте в том числе для размещения средств и отражения операций, совершенных с использованием карты с установленным банком лимитом задолженности. В заявлении на получение кредитной карты ответчик указал, что ознакомлен с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифами по картам «Русский Стандарт», обязуется неукоснительно их соблюдать (л.д. 13-14).

Согласно данному Тарифному плану размер процентов, начисляемых по кредиту (годовых) составляет: на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров – 42%; на сумму кредита, предоставленного для осуществления иных операций, в том числе, на сумму кредита, предоставленного для оплаты клиентом банку начисленных выплат, комиссий и процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с условиями – 42% (л.д. 21).

Согласно Условиям предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», договор о предоставлении и обслуживании карты заключается, в том числе, путем акцепта банком заявления (оферты) клиента. В этом случае договор считается заключенным с даты акцепта банком заявления (оферты) клиента. Акцептом банком заявления (оферты) являются действия банка по открытию клиенту счета. В рамках заключенного договора банк выпускает клиенту карту и ПИН, при этом, банк устанавливает клиенту лимит (если иное не установлено дополнительными условиями). Активация карты осуществляется при обращении клиента в банк лично или по телефону.

Кредит считается предоставленным банком со дня отражения сумм операций, указанных в п. 4.2. Условий и осуществляемых (полностью или частично) за счет клиента, на счете. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисляемые банком на сумму кредита в соответствии с Тарифами. Все комиссии, платы, а также проценты за пользование кредитом и иные платежи подлежат оплате клиентом по требованию банка и списываются банком без распоряжения клиента со счета при наличии остатка денежных средств (если иной порядок не определен Условиями) и в порядке очередности, установленной настоящими Условиями.

По окончании каждого расчетного периода банк формирует и направляет клиенту счет-выписку, которая, в том числе, содержит сумму задолженности на конец расчетного периода, сумму минимального платежа и дату его оплаты. Сумма минимального платежа за расчетный период рассчитывается банком по схеме расчета минимального платежа, применяемого в рамках договора, с применением установленного коэффициента расчета. Схемы расчета минимального платежа и величины коэффициентов расчета минимального платежа приведены в Тарифах. В случае если в срок, указанный в счете-выписке в качестве оплаты минимального платежа, клиент не разместил на счете денежные средства в размере такого минимального платежа, то в соответствии с условиями такое обстоятельство рассматривается как пропуск клиентом минимального платежа.

Срок погашения задолженности по настоящему договору, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абзаце 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ, со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту. Сумма, указанная в заключительном счете-выписке, является полной суммой задолженности на дату его выставления клиенту (с учетом положений п.22. Условий) и подлежит оплате клиентом в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в заключительном счете-выписке и определенного с учетом положений п. 4.17. Условий (л.д. 16-20).

Таким образом, 15 сентября 2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор №, ФИО1 предоставлен кредит на срок 365 дней с 16.09.2005 по 16.09.2006 на сумму 4999,00 руб. под 29% годовых, сумма ежемесячного платежа 580,00 руб. (л.д.13-14).

В кредитном договоре № от 15.09.2005 содержатся две оферты: на заключение потребительского договора № от 15.09.2005 и на заключение договора о карте после проверки платежеспособности клиента.

20.01.2006 г. банк открыл ФИО1 банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт» и заключил с ФИО1 договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № (л.д. 22-23).

20 марта 2010 года АО «Банк Русский Стандарт» сформировал заключительный счет-выписку за расчетный период 20.02.2010-19.03.2010 на сумму 61967,04 руб. с датой оплаты до 19.04.2010 (л.д. 24-25).

В соответствии с ч. 6. ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил ФИО1 всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах.

АО «Банк Русский Стандарт» свои обязательства исполнил надлежащим образом. Указанный договор кредитной карты считается заключенным, письменная форма сделки сторонами была соблюдена, однако ответчик свои обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов не исполнил, за ответчиком образовалась задолженность по договору кредитной карты.

Указанная задолженность ранее взыскивалась с ответчика ФИО1 кредитором АО «Банк Русский Стандарт» на основании судебного приказа от 21 мая 2019 года, который в последующим был отменен 13 июля 2021 года по заявлению должника (л.д. 26, 37-40, 43-46).

При рассмотрении настоящего иска представителем ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности (л.д. 52-53).

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты прав по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 2 и 3 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются.

На основании п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п.1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Установлено, что заключительный счет АО «Банк Русский Стандарт» на погашение задолженности по кредитному договору в адрес ФИО1 был выставлен 20 марта 2010 года, в котором указано, что должник обязан погасить задолженность до 19 апреля 2010 года.

Таким образом, о непогашении задолженности и своём нарушенном праве банк узнал 20 апреля 2010 года, и течение установленного законом срока исковой давности началось 21 апреля 2010 года.

По заявлению истца мировым судьей судебного участка Мордовского района Тамбовской области 19 мая 2019 года выдан судебный приказ № 2-669/2019 о взыскании с ФИО1 задолженность по договору № о предоставлении обслуживании карты от 01.09.2008 года за период с 15.09.2005 г. по 19.04.2010 г. в размере 61967,04 руб., оплаченной государственной пошлины в сумме 1029,51 руб. (л.д. 37-39, 40), который определением мирового судьи судебного участка Мордовского района Тамбовской области от 13 июля 2021 года по заявлению должника был отменен (л.д. 26, 43-45, 46). Копия определения об отмене судебного приказа получена АО «Банк Русский Стандарт» 22 июля 2021 года (л.д.47).

После обращения с заявлением о выдаче судебного приказа срок исковой давности приостанавливается. После отмены судебного приказа срок исковой давности продолжает течь в обычном порядке.

С настоящим исковым заявлением АО «Банк Русский Стандарт» обратилось только 07 марта 2026 года (л.д. 3-4, 30), то есть, с учетом вынесения мировым судьей судебного приказа и последующей его отмены, за пределами срока исковой давности.

Каких-либо ходатайств о восстановлении пропущенного срока исковой давности истцом не заявлено, доказательств, подтверждающих уважительность причин его пропуска, в материалах дела не содержится и истцом не представлено.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом заявления представителя истца и норм действующего законодательства суд приходит к выводам об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от 20.01.2006 г. в общей сумме 61967 рублей 04 копейки и расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от 20.01.2006 г. в общей сумме 61967 рублей 04 копейки, а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 20 апреля 2026 года

Председательствующий судья Н.Л. Ильин