Постановление № 5-129/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 5-129/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 июля 2018 года г. Тайшет

Судья Тайшетского городского суда Иркутской области Абрамчик И.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, со средним-специальным образованием, работающего машинистом в Локомотивном депо <адрес>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>31, имея умысел на причинение телесных повреждений Потерпевший №1, по причине возникшей ссоры, умышленно схватил за волосы Потерпевший №1 и восемь раз ударил головой об пол, причиняя тем самым физическую боль и телесные повреждения.В результате его действий Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде: ссадин обоих коленных суставов, тыльной поверхности левой стопы, задней поверхности левого локтевого сустава и кровоподтеки задней поверхности верхней трети левого бедра, задней поверхности правого локтевого сустава, наружной поверхности передней трети правого плеча, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1.вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

В судебноепотерпевшая Потерпевший №1 не явилась о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассматривать в её отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено при имеющейся явке.

Выслушав объяснение ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП Российской Федерации нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

В силу ч.1. и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В качестве доказательства совершения ФИО1 инкриминируемого ему административного правонарушения, в суд представлен протокол об административном правонарушении № №от ДД.ММ.ГГГГ, согласно ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на причинение телесных повреждений Потерпевший №1, по причине возникшей ссоры, умышленно схватил за волосы Потерпевший №1 и восемь раз ударил головой об пол, причиняя тем самым физическую боль и телесные повреждения. В результате его действий Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде: ссадин обоих коленных суставов, тыльной поверхности левой стопы, задней поверхности левого локтевого сустава и кровоподтеки задней поверхности верхней трети левого бедра, задней поверхности правого локтевого сустава, наружной поверхности передней трети правого плеча, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд принимает указанный протокол в качестве доказательства по делу об административном правонарушении в совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренногост. 6.1.1 КоАП РФ, который составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на его составление.

Противоправность действий ФИО1 подтверждается объяснениями потерпевшей Потерпевший №1

Перед дачей объяснений потерпевшей были разъяснены права и обязанности, предусмотренные нормами КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

В объяснениях должностному лицу органа полиции ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных нормами КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ указал, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут по адресу: <адрес>, взялПотерпевший №1 за волосы и ударил один раз головой об пол.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при освидетельствовании Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде: ссадин обоих коленных суставов, тыльной поверхности левой стопы, задней поверхности левого локтевого сустава и кровоподтеки задней поверхности верхней трети левого бедра, задней поверхности правого локтевого сустава, наружной поверхности средней трети правого плеча сформировались от не менее 7-и кратного о воздействия тупым твердым предметом и расцениваются как не причинившие вред здоровью.

В ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль потерпевшей Потерпевший №1Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а потому ФИО1. подлежит привлечению к административной ответственности.

Об умышленном характере действия свидетельствую как пояснения потерпевшей так и выводы изложенные в заключении судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что деяние ФИО1 правильно квалифицировано по ст. 6.1.1 КоАП РФ – побои.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что деяние ФИО1 правильно квалифицировано по ст. 6.1.1 КоАП РФ – побои.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствиеобстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, судья принимает во внимание характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является здоровье человека, личность виновного, признание им своей вины, судья считает правильным, что наказание должно быть назначено в виде штрафа.

С учетом изложенного выше, судья считает правильным признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание, в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, т.е. нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и на основании санкции указанной статьи назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф следует оплатить по следующим реквизитам: расчетный счет 40№ УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 380801001, л/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК 04 25 200 01, КБК 18№, ОКТМО 25636000, УИН1№.

В силу ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Абрамчик И.М.