Приговор № 1-112/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 1-112/2017

Дело № 1-112
П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

[ Адрес ] суд [ Адрес ] в составе судьи Пестрячихиной Н.В., с участием государственного обвинителя – Чистяковой Т.Н., подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Данилиной Н.И., при секретаре Стародумовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], образование [ ... ], холост, [ ... ], не работающего, проживающего по месту регистрации по адресу: [ Адрес ], ранее судим:

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] судом [ Адрес ], по ч. 2 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением [ Адрес ] суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] испытательный срок продлен на 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 16 часов пришел к [ Адрес ], где [ Адрес ] увидел сверток с веществом растительного происхождения. Подсудимый ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного потребления без цели сбыта, взял, то есть незаконно приобрел, сверток с [ ... ], массой [ ... ] грамма. Незаконно приобретенное при указанных обстоятельствах наркотическое средство в значительном размере, подсудимый ФИО1 с целью незаконного хранения спрятал в правый рукав куртки и до момента задержания незаконно хранил при себе без цели сбыта. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 17.20 часов у [ Адрес ] подсудимый ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра, проведенного [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 17.50 часов до 18 часов в помещении ПП[ Номер ] ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] расположенного по адресу: [ Адрес ], в присутствии понятых у подсудимого ФИО1, в правом рукаве куртки обнаружили и изъяли наркотическое средство [ ... ], массой [ ... ] грамма, находящееся в свертке, что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 после изложения обвинительного акта, полностью соглашаясь с предъявленным обвинением, поддержал заявленное им добровольно, после консультации с адвокатом, при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что, порядок и основания обжалования приговора, вынесенного в особом порядке ему понятны.

Заслушав мнение защиты, поддержавшей заявленное ходатайство; заключение государственного обвинителя, полагавшей, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, и она не возражает рассмотреть данное дело в особом порядке судебного разбирательства, суд удовлетворил ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении данного дела в особом порядке, поскольку все условия проведения особого порядка соблюдены.

Находя, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая наказание, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60-63 УК РФ, а именно принципом справедливости, учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее судим, вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаивается, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога [ ... ], по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно амбулаторного судебно-наркологического освидетельствования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО1 страдает [ ... ]

Согласно амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]: «ФИО1 обнаруживает [ ... ]. Степень изменений психики не столь выражена, чтобы лишать его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности ФИО1 не находился, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В связи с наличием у ФИО1 [ ... ]

Смягчающими ответственность обстоятельствами в соответствии со ст. 61 ч.1, ч.2 УК РФ суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе дознания добровольно сообщил, об обстоятельствах приобретения наркотического средства, состояние здоровья ФИО1, [ ... ]

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 в течение испытательного срока по приговору [ Адрес ] суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] совершил умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, что свидетельствует о стойкости его противоправного поведения и нежелании вставать на путь исправления, является активным потребителем наркотических средств, в связи с чем, суд приходит к выводу о невозможности сохранения ФИО1 условного осуждения, а поэтому, согласно ст. 74 ч.4 УК РФ условное осуждение подлежит отмене, а наказание ему следует назначить в виде реального лишения свободы по правилам ст. 70 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку имеющиеся смягчающие обстоятельства суд не может признать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления.

Поскольку по делу установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ (активное способствование расследованию преступления) и отсутствуют отягчающие обстоятельства, то при назначении наказания суд руководствуется правилами ст.62 ч.1 УК РФ.

Учитывая, что дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то при назначении наказания суд руководствуется правилами ст.62 ч.5 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, учитывая, что из уголовного дела в отношении ФИО1 в отдельное производство выделены материалы в отношении неустановленного лица по ст.228.1 УК РФ по факту незаконного сбыта наркотического средства [ ... ]

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год.

На основании ст. 74 ч.4 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору суда от [ ДД.ММ.ГГГГ ].

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору [ Адрес ] суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и окончательно к отбытию определить наказание в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с [ ДД.ММ.ГГГГ ] (согласно рапорта – [ ... ]) по [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Вещественные доказательства:

- конверт, с содержащимися пустым прозрачным полимерным пакетиком и прозрачным полимерным пакетиком с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе [ ... ], массой после проведения исследования и проведения физико-химической экспертизы [ ... ] грамма, хранящиеся по квитанции [ Номер ] [ ... ] в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ], – хранить там же, до принятия решения по выделенному уголовному делу по факту сбыта наркотического средства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в [ Адрес ] суд через [ Адрес ] суд [ Адрес ], а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, - с момента вручения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе.

Судья Н.В. Пестрячихина