Решение № 12-1810/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 12-1810/2025

Хорошевский районный суд (Город Москва) - Административные правонарушения



Мировой судья фио№ 12-1810/25

УИД 77MS0148-01-2025-001063-66


Р Е Ш Е Н И Е


адрес14.10.2025 г.

Судья Хорошевского районного суда адрес фио, по адресу: адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ...а ...а на постановление мирового судьи судебного участка № 428 адрес от 22.07.2025 г., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 148 адрес, о привлечении ...а ...а к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере сумма,

У С Т А Н О В И Л:


... ..., обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 428 адрес от 22.07.2025 г., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 148 адрес о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере сумма

В настоящей жалобе ... ... выражает несогласие с указанным постановлением, просит его отменить, мотивировав жалобу тем, что парковочная сессия была произведена, в связи с чем необоснованно привлечен к административной по ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес и по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Заявитель ... ... в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю правильным рассмотреть дело в отсутствии заявителя, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении дела в суд, не направил.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, нахожу обжалуемое постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

фио судьей установлено, что 20.05.2025 в 00 ч. 01 мин. ... ..., зарегистрированный по адресу: адрес, в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный срок не уплатил административный штраф в размере сумма, наложенный постановлением ГКУ «АМПП» № 0355431010125030601044277 от 06.03.2025 г., вступившим в законную силу 19.03.2025 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и виновность ...фио... подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении; постановлением № 0355431010125030601044277 от 06.03.2025 г., согласно которому ... ... привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.8.14 КоАП адрес и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма

Указанным доказательствам дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что парковочная сессия была произведена, в связи с чем необоснованно привлечен к административной по ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес и по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, несостоятелен, не может повлечь отмену постановления мирового судьи, так как проверка законности и обоснованности постановления, неисполнение которого послужило основанием для привлечения заявителя к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в силу ст. 26.1 КоАП РФ не входит в предмет доказывания по настоящему делу, возбужденному по иным правовым и фактическим основаниям. Заявителем не представлено доказательств отмены постановления должностного лица № 0355431010125030601044277 от 06.03.2025 г.

Оснований полагать, что права заявителя нарушены, у суда не имеется.

В основу постановления положены доказательства, добытые с соблюдением закона. Фактические обстоятельства установлены, верно, полно изложены в постановлении.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу ...фио..., судом не установлено.

Постановление о привлечении ...фио... к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного в ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено ...у ... в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :


постановление мирового судьи судебного участка № 428 адрес от 22.07.2025 г., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 148 адрес по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ...а ...а оставить без изменения, жалобу ...а ...а - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

СудьяТ.Л. ФИО1



Суд:

Хорошевский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Бабенкова Т.Л. (судья) (подробнее)