Определение № 2-2037/2017 2-2037/2017~М-941/2017 М-941/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-2037/2017

Дело № 2–2037/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«25» апреля 2017 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

В СОСТАВЕ:

председательствующего судьи Мороза И.М.,

при секретаре Буркацкой О.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к СП ООО «Сибакадемстрой» о взыскании законной неустойки за нарушение обязательств по договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились с указанным иском к ответчику и ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по договору долевого участия в части передачи объекта долевого участия истцу, просят взыскать с ответчика предусмотренную п. 2 ст. 6 ФЗ № 214-ФЗ неустойку в размере 220 220 рублей.

В предварительное судебное заседание истцы не явились, извещены.

Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО3 в предварительном судебном заседании пояснила, что истцы являются супругами и проживают по адресу: <адрес>, а иск был подан по месту регистрации истца ФИО1

Учитывая указанное обстоятельство судом перед сторонами был поставлен вопрос о подсудности данного спора.

Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО3 заявила ходатайство о направлении данного гражданского дела по подсудности в соответствии с общими правилами подсудности согласно ст. 28 ГПК РФ по месту нахождения ответчика, то есть в Центральный районный суд <адрес>.

Представитель ответчика СП ООО «Сибакадемстрой» по доверенности ФИО4 не возражала против заявленного представителем истца ходатайства.

Выслушав пояснения сторон по поводу подсудности данного спора, изучив материалы, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело не может быть рассмотрено Октябрьским районным судом <адрес>, так как было принято судом с нарушением правил подсудности. При этом, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно положений ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из положений ч. 7 ст. 29 ГПК РФ следует, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо месту заключения или месту исполнения договора.

Поскольку, по мнению суда, на указанные истцом спорные правоотношения, вытекающие из договора страхования жизни и здоровья, распространяются положения Закона РФ «О защите прав потребителей», поэтому истцы вправе воспользоваться положениями указанной нормы процессуального права при определении подсудности данного спора.

Судом установлено, что истцы проживают по адресу: <адрес>, то есть в <адрес>, ответчик находится по юридическому адресу: <адрес>, офис 505, то есть в <адрес>, а исполнение договора долевого участия осуществлялось по адресу: <адрес>, то есть в <адрес>, следовательно, истцы вправе обратиться за разрешением данного спора либо по общим правилам подсудности (ст. 28 ГПК РФ) по месту нахождения ответчика, то есть в Центральный районный суд <адрес>, либо месту своего проживания либо месту исполнения договора, то есть в Советский районный суд <адрес>.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

При этом, статья 46 Конституции Российской Федерации, гарантируя каждому судебную защиту его прав и свобод, не предусматривает возможность выбора гражданином по своему усмотрению любых способов и процедур судебной защиты, особенности которых в отношении отдельных видов судопроизводства и категорий дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральными законами.

Конституция Российской Федерации устанавливает, что в Российской Федерации права и свободы человека и гражданина признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (ст.2), они определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием; гарантируется государственная, в том числе судебная, защита прав и свобод человека и гражданина, каждому обеспечивается право защищать права и свободы всеми способами, не запрещенными законом, а решения и действия (бездействие) органов государственной власти и должностных лиц могут быть обжалованы в суд (статья 17, часть 1; статья 18; статья 45; статья 46, части 1 и 2).

Как следует из указанных статей Конституции Российской Федерации и корреспондирующих им положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод, правосудие по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости и обеспечивает эффективное восстановление в правах. Суд как орган правосудия призван обеспечивать в судебном разбирательстве соблюдение требований, необходимых для вынесения правосудного, т.е. законного, обоснованного и справедливого, решения по делу.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, с учетом заявленного ходатайства стороны истца, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ подлежит направлению для рассмотрения по существу в Центральный районный суд <адрес>, то есть по месту нахождения ответчика, так как было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 и ст.ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к СП ООО «Сибакадемстрой» о взыскании законной неустойки за нарушение обязательств по договору направить для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес>, то есть по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий по делу - /подпись/