Постановление № 5-384/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 5-384/2018

Дело № 5-384/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 мая 2018 года г. Барнаул

Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Суворов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ****, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

04 мая 2018 г. в 10 час. 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес Потерпевший №1 два удара кулаком руки по голове, а именно в область затылка, причинив потерпевшей согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 2429/438 от 11.05.2018 телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей /1/ в виде отека, болезненности с покраснением кожного покрова в затылочной области справа, которые не причинили вреда здоровью, причинив Потерпевший №1 телесные повреждения и физическую боль, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал полностью, раскаялся в содеянном, указав, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта два раза ударил Потерпевший №1 по затылку кистью руки.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что 04.05.2018 около 10 часов 15 минут она находилась дома по адресу: <адрес>. В это время пришел её бывший муж и между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого около 10 часов 30 минут ФИО1 схватил её за волосы и нанес два удара кулаком по затылку, от которых она испытала физическую боль. Она закричала, на крик пришла её бабушка ДАННЫЕ ФИО2, которая оттолкнула ФИО1 от неё, и он ушел.

Согласно показаниям свидетеля ДАННЫЕ ФИО2 04.05.2018 она находилась на улице около своего дома по адресу: <адрес> и услышала крик своей внучки Потерпевший №1 Зайдя в дом, увидела, что рядом с Потерпевший №1 стоит ФИО1, который замахивался на её внучку для нанесения удара. Она оттолкнула ФИО1 от Потерпевший №1, и тот ушел (л.д. 12).

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 14.05.2018 (л.д. 1), заявлением и объяснением Потерпевший №1 (л.д. 8-9), пояснениями последней в судебном заседании, объяснением свидетеля ДАННЫЕ ФИО2 (л.д. 12), заключением эксперта № 2429/438 от 11.05.2018 (л.д. 16).

Оснований подвергать сомнению данные доказательства по делу не имеется, так как потерпевшая Потерпевший №1 предупреждена об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, данные ею пояснения подтверждаются пояснениями свидетеля ДАННЫЕ ФИО2, заключением эксперта № 2429/438 от 11.05.2018 относительно локализации, механизма и давности образования телесных повреждений на теле потерпевшей Потерпевший №1 Потерпевшая в ходе административного расследования и в судебном заседании давала последовательные и подробные показания об обстоятельствах причинения ей телесных повреждений ФИО1 Оснований для оговора потерпевшей Потерпевший №1 ФИО1 судом не усматривается.

Оценив имеющиеся доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1. КоАП РФ, нашла своё подтверждение в судебном заседании. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Нарушений процессуальных норм при привлечении ФИО1 к административной ответственности судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются совершение административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает и учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтвердил ФИО1 в судебном заседании, а также подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля ДАННЫЕ ФИО2

При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, и полагает, что назначение наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, будет способствовать целям административного наказания.

Обстоятельств, исключающих возможность применения наказания в виде административного штрафа, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей, с зачислением штрафа на счет: Банк получателя - отделение Барнаул г. Барнаул, получатель УФК по Алтайскому краю (ОП № 7 по г. Барнаулу), КПП 222401001, ИНН <***>, ОКТМО 01701000, расчетный счет <***>, отделение Барнаул г. Барнаул, БИК 040173001, код бюджетной классификации 18811690040046000140, УИН 18880422183650010760. Наименование платежа: административный штраф.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф следует внести или перевести в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами", не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края (<...>, кабинет 26).

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Д.А. Суворов

****

****

****

****