Постановление № 5-223/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 5-223/2020

№ 5- 223/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Кривошеино 16 июля 2020 года

Судья Кривошеинского районного суда Томской области Петрушенко Ф.З., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ФИО1 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 14.07.2020 в 16:00 часов, находясь у дома по <адрес> в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок, и выразил явное неуважение к обществу, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью. Пояснил, что в коде конфликта с К.Л.В. на их приусадебном участке он выражался словами грубой нецензурной брани, после чего он вышел на поляну у дома. Когда он сидел на поляне, подъехали сотрудники полиции. Не исключает, что когда приехали сотрудники полиции он, находясь на улице у дома, выражался словами грубой нецензурной брани. Уточнил, что нецензурная брань была высказана им не в адрес сотрудников полиции, а от возмущения.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы дела, считаю, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел свое подтверждение.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Факт совершения правонарушения ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 14.07.2020. В объяснениях, изложенных в протоколе, ФИО1 указал, что согласен с правонарушением. В письменных объяснениях ФИО1 указал о том, что между ним и К.Л.В. был конфликт.

Как следует из объяснений К.Л.В., в дневное время 14.07.2020 она и ФИО1 были на приусадебном участке у их дома, где между ними произошел конфликт на почве того, что она не давала ФИО1 денег на спиртное, так как тот был уже в состоянии опьянения. В ходе конфликта ФИО1 в том числе кричал, выражался словами грубой нецензурной брани. Она вызвала сотрудников полиции, а ФИО1 в это время вышел на поляну у дома. Поэтому когда подъехали сотрудники полиции, ФИО1 вновь стал возмущаться, кричал, выражался словами грубой нецензурной брани. На замечания в свой адрес не реагировал.

Согласно рапортам сотрудников ОМВД России по <адрес> - участкового уполномоченного Г.А.О. и помощника участкового уполномоченного Х.А.А., при указанных в постановлении суда обстоятельствах ФИО1 выражался словами грубой нецензурной брани, на замечания в свой адрес не реагировал (л.д.7,8).

Из выписки из журнала КУСП -№ от 14.07.2020 следует, что в связи с противоправными действиями ФИО1 сотрудников полиции вызвала К.Л.В. 14.07.2020 в 14:00 часов (л.д.4).

Актом медицинского освидетельствования на состоянии опьянения от 14.07.2020 у ФИО1 14.07.2020 в 18:00 часов установлено состояние опьянения (л.д.9).

Согласно протоколу задержания от 14.07.2020, ФИО1 задержан в 20:00 часов 14.07.2020 (л.д.11).

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства совершения правонарушения,

Согласно сведениям ИЦ УВД Томской области, ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок (л.д.13-18).

ФИО1 совершил новое правонарушение в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с. п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, является совершение правонарушения в состоянии опьянения. С учетом пояснений ФИО1 суд приходит к выводу, что нарушение им общественного порядка было вызвано именно его состоянием опьянения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ, суд учитывает раскаяние ФИО1

ФИО1 характеризуется удовлетворительно по месту жительства. Вместе с тем, в характеристике по месту жительства отмечено, что он употребляет спиртные напитки, на его поведение регулярно поступают жалобы от сожительницы К.Л.В. Также указано, что он не состоит на профилактическом учете (л.д.19).

В соответствии с общими началами назначения наказания, более строгий вид наказания, из числа предусмотренных за совершенное правонарушение, назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей, предусмотренных в статье 3.1 КоАП РФ.

Учитывая степень общественной опасности правонарушения, данные личности ФИО1, обстоятельства совершения правонарушения, суд считает, что назначение наказания в виде административного ареста будет соответствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, гражданина РФ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

В срок административного ареста включить срок административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Кривошеинский районный суд Томской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копии постановления направить ФИО1 и в ОМВД России по Кривошеинскому району.

Судья Ф.З. Петрушенко