Решение № 2-624/2018 2-624/2018~М-623/2018 М-623/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-624/2018

Вятскополянский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-624/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вятские Поляны 12 июля 2018 г.

Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе:

председательствующего судьи Логинова А.А.,

при секретаре Шайхутдиновой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ в Вятскополянском районе Кировской области (межрайонное) об установлении факта нахождения на иждивении, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в Вятскополянский районный суд с иском к ГУ УПФ РФ в Вятскополянском районе Кировской области (межрайонное), в котором просил установить факт нахождения ФИО2, <данные изъяты> года рождения, на его иждивении; обязать ответчика назначить ему с 19.10.2017 повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости в связи с нахождением на его иждивении сына – ФИО2 и произвести перерасчет страховой пенсии с 19.10.2017 по 27.06.2018; взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы в размере 300 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.

Иск мотивирован тем, что истец является получателем досрочной страховой пенсии по старости. 17.10.2017 истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости с установлением фиксированной выплаты к указанной пенсии, поскольку имеет на иждивении сына, обучающегося на дневной форме обучения на факультете среднего профессионального образования Университета управления «ТИСБИ», представив требуемый пакет документов. В доплате к страховой пенсии было отказано из-за недостаточности документов. Считает отказ Пенсионного фонда необоснованным, нарушающим его права. Указывает, что сын является получателем пенсии по случаю потери кормильца в размере 8474 руб. Средняя заработная плата истца составляла в 2017 году - 116359,84 руб. Ежемесячно он оказывает сыну материальную помощь в размере 53942,92 руб., полностью содержит сына, оплачивает его обучение, проживание, коммунальные услуги, покупает одежду и лекарственные препараты, они ведут совместное хозяйство. На основании п. 3 ст. 17, п. 3 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" истец полагает, что имеет право на получение повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии. Просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Вятскополянском районе Кировской области (межрайонное) по доверенности ФИО3 в судебном заседании просил отказать в иске.

Суд, выслушав представителя ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Вятскополянском районе Кировской области (межрайонное), исследовав письменные материалы дела, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ФИО1 с 19.10.2017 является получателем досрочной страховой пенсии по старости. Суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии (в соответствии с ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях") составляет 18568,06 руб.

Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусматривает при назначении страховой пенсии по старости или инвалидности назначение фиксированной выплаты к страховой пенсии, которая в силу ст. 3 Федерального закона представляет собой обеспечение лиц, имеющих право на установление страховой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом, устанавливаемое в виде выплаты в фиксированном размере к страховой пенсии.

Фиксированные выплаты устанавливаются в размере, предусмотренном ст. 16 данного Федерального закона, либо в повышенных размерах с учетом положений ст. 17 закона.

В силу ч. 3 ст. 16 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" фиксированная выплата к страховой пенсии устанавливается одновременно с назначением страховой пенсии.

Согласно ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 ч. 2 ст. 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной ч. 1 ст. 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Статьей 18 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" определены основания перерасчета, в том числе, фиксированной выплаты к страховой пенсии.

Согласно свидетельству о рождении <данные изъяты> № <данные изъяты> от 18.06.1997, ФИО2 родился <данные изъяты> в <данные изъяты>. В графе отец указан – ФИО1.

Справкой № <данные изъяты> от 20.06.2018 подтверждается, что ФИО2 является студентом 4 курса факультета среднего профессионального образования дневного отделения УВО «Университет управления «ТИСБИ» по очной форме обучения, стипендию не получает. Зачислен приказом № <данные изъяты> от 13.10.2014. Предполагаемая дата окончания обучения 30.06.2018.

Письменными материалами дела подтверждается, что, в соответствии с условиями договора об оказании образовательных услуг в области высшего (среднего) профессионального образования от 28.02.2014, оплату за обучение сына ФИО2 вносил в образовательное учреждение истец ФИО1

Из архивной справки № <данные изъяты> от 09.07.2018 следует, что ФИО2 отчислен в связи с окончанием обучения приказом № <данные изъяты> от 27.06.2018.

Согласно справки, выданной 14.06.2018 ООО «Вятскополянское жилищное управление», по адресу <данные изъяты> зарегистрированы ФИО1, ФИО2 и ФИО4

17.10.2017 истец обратился к ответчику с письменным заявлением об установлении повышенной фиксированной выплаты к досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 3 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

02.03.2018 ГУ УПФ РФ в Вятскополянском районе Кировской области (межрайонное) истцу отказано в установлении указанной выплаты в виду того, что отсутствуют правовые основания для установления фиксированной выплаты, поскольку факт нахождения сына на иждивении истца документально не доказан.

Как видно из решения пенсионного органа, ответчиком не оспаривается факт того, что ФИО2 с 01.09.2014 обучался по очной форме обучения по основной образовательной программе в учреждении высшего профессионального образования, соответственно, относится к нетрудоспособным членам семьи.

Установлено, что ФИО2 получает пенсию по случаю потери кормильца в размере 8474 руб.

Согласно представленных истцом справок о доходах физического лица за 2015-2017 гг., средняя месячная заработная плата ФИО1 за 2015 год (с августа по декабрь) составляла 84563,33 руб., за 2016 год – 84459,92 руб., за 2017 год – 133747,26 руб.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 не работает, стипендию не получает, его обучение носило непрерывный характер, своих источников дохода не имеет, источником средств существования ФИО2 является не только его пенсия по случаю потери кормильца, а постоянная финансовая помощь отца – ФИО1 Истец взял на себя заботу о содержании сына, обучающегося в другом городе по очной форме обучения. Следовательно, ФИО2 находится на содержании своего отца - ФИО1, от которого получает помощь, являющуюся постоянным и основным источником средств существования, значительно превышающую пенсию по потере кормильца.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 с момента назначения ему страховой пенсии имеет право на получение повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в связи с нахождением на его иждивении сына ФИО2, обучающегося по очной форме обучения, потому решение ответчика от 02.03.2018 вынесено не обоснованно.

Поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требование о компенсации морального вреда, исходя из положений п. 2 ст. 1099 ГК РФ, не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется. Поэтому, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ФИО1

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца подтвержденные документально понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Установить факт нахождения ФИО2, <данные изъяты> года рождения, на иждивении отца ФИО1, <данные изъяты> года рождения.

Обязать ГУ УПФ РФ в Вятскополянском районе Кировской области (межрайонное) назначить ФИО1 с 19.10.2017 повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости в связи с нахождением на его иждивении сына – ФИО2 и произвести перерасчет страховой пенсии с 19.10.2017 по 27.06.2018.

Взыскать с ГУ УПФ РФ в Вятскополянском районе Кировской области (межрайонное) в пользу ФИО1 300 рублей – судебные расходы.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

СУДЬЯ ЛОГИНОВ А.А.

Мотивированное решение составлено 17 июля 2018 г.



Суд:

Вятскополянский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Логинов Александр Александрович (судья) (подробнее)