Приговор № 1-307/2025 от 13 июля 2025 г. по делу № 1-307/2025

Уголовное дело №

УИД 50MS0№-04


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес> 14 июля 2025 г.

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО12

при секретаре ФИО4,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника <адрес> городского прокурора ФИО5,

подсудимой ФИО1,

защитника ФИО1 – адвоката по назначению ФИО7 (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № У МЮ РФ по <адрес>),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> гражданки РФ, замужней, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, имеющей среднее специальное образование, невоеннообязанной, не состоящей на учетах психиатрическом и наркологическом диспансерах, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

по настоящему уголовному делу не задерживалась и под стражей не содержалась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно, то есть совершила преступление, предусмотренное ст. 151.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 10 мин. более точное время дознанием не установлено, ФИО1, являясь продавцом магазина «Продукты» ООО «Оптимум-96», расположенного по адресу: <адрес>, согласно заключенного с ней трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, будучи ранее привлеченной ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности постановлением врио заместителя начальника полиции по ООП УМВД России по <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей, и находясь на рабочем месте в указанном магазине, осознавая, что не имеет права продавать алкогольную продукцию лицам, не достигшим восемнадцатилетнего возраста, не убедившись в возрасте покупателя – несовершеннолетнего Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и не истребовав у последнего документов, удостоверяющих его личность, в нарушение п. 2 ст. 16 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», безразлично и пренебрежительно относясь к возможным общественно-опасным последствиям и вновь, то есть неоднократно, осуществила розничную продажу алкогольной продукции – двух бутылок пива «Охота Крепкое» объемом 1,2 литра каждая с содержанием этилового спирта 8,1 %, несовершеннолетнему Свидетель №1

ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением в совершении указанного преступления в полном объеме. В содеянном раскаялась.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ после консультации с защитником и в его присутствии ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимая поддержала и в судебном заседании. Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании также поддержал ее защитник адвокат ФИО7 подтвердив, что условия, порядок и последствия постановления приговора в особом порядке подсудимой разъяснены.

Возражений со стороны государственного обвинителя о рассмотрении дела в особом порядке и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

После изложения в судебном заседании государственным обвинителем предъявленного ФИО1 обвинения, подсудимая заявила, что признает себя виновной в данном преступлении полностью, и поддерживает свое ходатайство о вынесении приговора в особого порядке.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, так как преступление, в котором она обвиняется относится к категории небольшой степени тяжести. Ходатайство заявлено в соответствие с требованиями главы 40 УПК РФ добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением, суд убедился, что она осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства.

Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения и ее вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд учитывая вышеизложенное и соблюдение установленных законом условий, а именно: признания вины подсудимой, отсутствие обязательных оснований к рассмотрению уголовного дела в общем порядке, а также того, что обвинение, с которым согласна подсудимая, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения, соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, находит установленным и признает ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ст.151.1 УК РФ, как розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд, в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер содеянного, степень общественной опасности и обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, а также данные о личности виновной.

Сведений и обстоятельств, вызывающих сомнение в психическом здоровье ФИО1 судом не установлено. С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности ФИО1 обстоятельств совершения ей преступления, поведения в судебном заседании, у суда нет оснований сомневаться в ее психическом состоянии и вменяемости в отношении инкриминируемого ей преступного деяния.

После исследования материалов дела, характеризующих личность подсудимой, судом установлено, что ФИО1 совершила преступление небольшой степени тяжести, ранее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, имеет постоянную регистрацию в <адрес>, фактически проживает в <адрес>, замужем, не имеет иждивенцев, характеризуется по месту жительства и регистрации и работы положительно, трудоустроена продавцом-кассиром в ООО «Оптимум-96» и имеет постоянный доход, со слов - инвалидом не является, имеет ряд тяжелых и хронических заболеваний, в частности – гипертония и гипертензия.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает и учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного дознания ФИО1 давала подробные показания о фактах и обстоятельствах совершенного преступления еще до допросов всех свидетелей, добровольно участвовала при составлении протокола осмотра места происшествия, то есть добровольно предоставила органам предварительного расследования информацию, до того им неизвестную, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, положительные характеристики, возраст и состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствие со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства по делу, положения ч.1 ст.56 УК РФ, принимая во внимание что ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, не судима, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновной, с учетом ее материального положения, суд в соответствии со ст. 43 УК РФ в целях ограждения общества от преступных посягательств и во исполнение принципа справедливости, считает возможным назначить ей наказание за данное преступление в виде штрафа в доход государства, полагая, что наказание в виде штрафа достаточно для исправления ФИО1 и предупреждения совершения ей новых преступлений. При этом суд не находит оснований для назначения иных видов наказаний, в том числе и дополнительных, предусмотренных санкцией ст. 151.1 УК РФ. С учетом материального положения подсудимой, суд также не находит оснований для отсрочки и рассрочки уплаты штрафа.

При определении размера наказания, суд учитывает материальное и имущественное положение ФИО1, ее возраст, семейное положение, состояние здоровья, отсутствие иждивенцев, наличие у нее трудоспособности и возможности получать заработок и иной доход.

Также при определении размера наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой. При этом требования ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ в соответствии с которыми, срок назначенного наказания не может превышать более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, судом не учитываются, поскольку назначаемое наказание не является наиболее строгим наказанием, предусмотренным ст. 151.1 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенного преступления, либо существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих при назначении наказания применить к ФИО1 ст. 64 УК РФ, а также оснований для освобождения ее от уголовной ответственности или от наказания суд не усматривает.

Преступление, предусмотренное ст. 151.1 УК РФ относится к преступлению, небольшой тяжести, в связи с чем категория данного преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не может быть изменена.

Гражданских исков по делу не заявлено.

В соответствии со ст.81, п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, поскольку дело рассматривается в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес> городскому округу) л/с № р/с №, КС №, КБК №, БИК №, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, ОГРН №, ОКПО №, ОКВЭД №, ОКОГУ №, ОКФС №, ОКОПФ №, ГУ Банка России по ЦФО, УИН №.

Разъяснить, что умышленное уклонение от уплаты штрафа, может повлечь за собой применение иного, более строгого вида наказания.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства (по вступлении приговора в законную силу): две бутылки пива «Охота Крепкое» объемом 1,2 л., с содержанием этилового спирта 8,1 %, переданные на ответственное хранение Свидетель №3, - считать возвращенными по принадлежности, со снятием всех ранее установленных запретов и ограничений в пользовании и распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию <адрес> областного суда в 15-ти дневный срок, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Разъяснить право на ознакомление с протоколом судебного заседания, о чём необходимо сообщить в суд, в трёхдневный срок и в тот же срок после ознакомления, подать на него замечания. Кроме того, в случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе путем видеоконференц-связи.

Судья ФИО13