Решение № 2-296/2020 2-296/2020~М-276/2020 М-276/2020 от 16 апреля 2020 г. по делу № 2-296/2020Печорский районный суд (Псковская область) - Гражданские и административные Дело № 2-296/2020 Именем Российской Федерации **.**.****г. г.Печоры Псковской области Печорский районный суд Псковской области в составе судьи Алексеевой Н.В. при секретаре Собот М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Псковской таможни о признании товара бесхозяйным, Псковская таможня обратилась в суд с заявлением о признании товара: винный напиток (....) в количестве 34 коробки, 204 бутылки, общим весом брутто 296,48 кг, бесхозяйным. Указанные требования мотивированы тем, что **.**.****г. в *** часов на т/п МАПП Бурачки Псковской таможни прибыло транспортное средство «VOLVO», регистрационный номер ***, с полуприцепом «KRONE», регистрационный номер ***, под управлением водителя ФИО1 Транспортное средство следовало из Литвы в Россию. При прибытии на таможенную территорию Евразийского экономического союза представитель перевозчика ИП «ФИО2.» в лице ФИО1 представил должностному лицу товаросопроводительные документы: CMR № *** от **.**.****г., инвойс № *** от **.**.****г., упаковочный лист № *** от **.**.****г.. Согласно указанным документам, перемещаемый товар «винный напиток (глинтвейн)» в количестве 29 грузовых мест, общий вес брутто товара с учетом веса деревянных паллет 22011,7 кг.; общий вес брутто товара без учета веса деревянных паллет 20851,7 кг.; общий вес 58 деревянных паллет 1160 кг. В ходе таможенного досмотра было установлено, что в грузовом отделении транспортного средства перемещается товар, сведения о весе брутто которого не соответствуют заявленным в товаросопроводительных документах. В отношении ИП «ФИО2.» Псковской таможней возбуждено дело об административном правонарушении по ч.3 ст.16.1 КоАП РФ. ИП «ФИО2.» признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде предупреждения. Постановление вступило в законную силу **.**.****г.. В соответствии с актом приема - передачи товара на ответственное хранение от **.**.****г. товар помещен на ответственное хранение на склад Псковской таможни по адресу: <...>. Грузополучатель товара ООО «Гудвайн» в своем письме от **.**.****г. отказался от получения товара. Таким образом, товар, изъятый по административному делу и находящийся на ответственном хранении на складе Псковской таможни обладает признаками бесхозяйного имущества. Со ссылкой на ст.ст.225, 226 ГК РФ заявитель просит признать вышеуказанный товар бесхозяйным и передать его для дальнейшего распоряжения в соответствующие органы. Представитель Псковской таможни, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что **.**.****г. на т/п МАПП Бурачки Псковской таможни на въезд в Российскую Федерацию прибыло транспортное средство «VOLVO», регистрационный номер ***, с полуприцепом «KRONE», регистрационный номер ***, под управлением водителя ФИО1 В ходе таможенного досмотра было установлено, что в грузовом отделении транспортного средства перемещается товар «винный напиток (глинтвейн)», сведения о весе брутто которого не соответствуют заявленным в товаросопроводительных документах. Псковской таможней в отношении ИП «ФИО2.» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.16.1 КоАП РФ. Постановлением Псковской таможни от **.**.****г. ИП «ФИО2.» признан виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения. Этим же постановлением изъятый товар надлежало вернуть для проведения таможенных операций. Постановление вступило в законную силу **.**.****г.. Срок временного хранения товаров исчисляется со дня, следующего за днем регистрации таможенным органом документов, представленных для помещения товаров на временное хранение, и составляет 4 месяца, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи и статье 259 настоящего Кодекса (п.1 ст.101 ТК ЕЭС). В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Согласно ч.1 ст.226 ч.1 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. В силу ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. ИП «ФИО2.», ООО «ГУДВАЙН» исходя из представленной ими таможенному органу позиции, от получения отказались. Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что длительное непринятие никаких мер, направленных на возвращение товара, свидетельствует о том, что заинтересованное лицо отказалось от него, то есть изъятый товар является брошенным. Данные обстоятельства приводят суд к убеждению о наличии объективных оснований для применения положений ст.293 ГПК РФ и признания указанного товара бесхозяйным. Руководствуясь ст.ст.195-198 и 293 ГПК РФ, суд Заявленные требования Псковской таможни удовлетворить. Признать товар: винный напиток (....) в количестве 34 коробки, 204 бутылки, общим весом брутто 296,48 кг., бесхозяйным. Передать указанный товар для дальнейшего распоряжения в Межрегиональное управление Росалкогольрегулирование по Северо-Западному округу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца через Печорский районный суд. Судья Алексеева Н.В. Решение не обжаловано, вступило в законную силу. Суд:Печорский районный суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Алексеева Наталья Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |