Приговор № 1-30/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 1-30/2024

УИД № ХХ

Дело № 1-30/ 2024


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2024 года п. Кадуй Вологодской области

Кадуйский районный суд Вологодской области в составе судьи Кононовой Н.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кадуйского района Козьякова Н.А.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Рыжовой Е.А., представившей ордер № ХХ от 03.04.2024 г.

представителя потерпевшего ФИО3 по доверенности

при секретаре Бояриновой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении;

копию обвинительного заключения получившего 14 марта 2024 года, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 01 октября 2023 года по 31 октября 2023 года у ФИО1, не имеющего соответствующего разрешения на рубку сырорастущих деревьев (технологической карты, лесорубочного билета), находящихся в квартале № ХХ выделах 13,16 Кадуйского участкового лесничества Кадуйского лесничества Вологодской области, относящегося к особо защитным участкам лесов и лесов, расположенных в лесопарковых зеленых поясах, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений в лесах на территории Кадуйского района Вологодской области.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с 01 октября 2023 года по 31 октября 2023 года, находясь в квартале № ХХ выделах 13,16 Кадуйского участкового лесничества Кадуйского лесничества Вологодской области, осознавая противоправность своих действий с целью незаконного материального обогащения, предвидя неизбежность наступления в результате его действий общественно-опасных последствий в виде уничтожения лесных насаждений и причинения ущерба окружающей среде, государству, и желая наступления данных последствий, а также в нарушение ст.23.1,29,30 Лесного кодекса РФ (далее – ЛК РФ) от 04.12.2006 № 200-ФЗ (ред. от 04.08.2023), согласно которым по п.9 ст. 29 ЛК РФ: «Граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено настоящим Кодексом», по п.4 ст. 30 ЛК РФ: «Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений», не имея договора купли-продажи лесных насаждений или договора аренды лесного участка, дающих право на заготовку древесины, а так же в нарушение ст.3,4,5,33 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 01.12.2020 № 993 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст.23 Лесного кодекса Российской Федерации», используя в качестве орудия преступления бензопилу марки «Partner», совершил незаконную рубку лесных насаждений путем спиливания сырорастущих деревьев породы сосна общим объемом 5,12 куб.м по цене 271 руб. 62 коп. за 1 куб.м, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2018 года № 1730, чем причинил лесному фонду Российской Федерации материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 191 220 руб. 00 коп., а именно:

- в период времени с 01 октября 2023 года по 31 октября 2023 года, находясь в квартале № ХХ выделе 13 Кадуйского участкового лесничества Кадуйского лесничества Вологодской области, ФИО1, осознавая противоправность своих действий с целью незаконного материального обогащения, предвидя неизбежность наступления в результате его действий общественно-опасных последствий в виде уничтожения лесных насаждений и причинения ущерба окружающей среде, государству и желая наступления данных последствий в нарушение вышеуказанного действующего законодательства, используя в качестве орудия преступления бензопилу марки «Partner», совершил незаконную рубку лесных насаждений путем спиливания сырорастущих деревьев породы сосна в количестве одной штуки диаметром 22 см, двух штук диаметром 26 см, шесть штук диаметром 28 см, общим количеством девять сырорастущих дерева порода сосна, всего незаконно спилив ликвидную древесину объемом 3,84 куб.м на общую сумму 156 453 руб. 15 коп.

-в период времени с 01 октября 2023 года по 31 октября 2023 года, находясь в квартале № ХХ выделе 16 Кадуйского участкового лесничества Кадуйского лесничества Вологодской области, ФИО1, осознавая противоправность своих действий с целью незаконного материального обогащения, предвидя неизбежность наступления в результате его действий общественно-опасных последствий в виде уничтожения лесных насаждений и причинения ущерба окружающей среде, государству и желая наступления данных последствий в нарушение вышеуказанного действующего законодательства, используя в качестве орудия преступления бензопилу марки «Partner», совершил незаконную рубку лесных насаждений путем спиливания сырорастущих деревьев породы сосна в количестве одной штуки диаметром 26 см, двух штук диаметром 28 см, общим количеством три сырорастущих дерева порода сосна, всего незаконно спилив ликвидную древесину объемом 1,28 куб.м на общую сумму 34 767 руб. 40 коп.

Далее ФИО1, находясь в вышеуказанное время в квартале № ХХ выделах 13 и 16 Кадуйского участкового лесничества Кадуйского лесничества Вологодской области, при помощи бензопилы марки «Partner», спилил сучья с незаконно срубленных деревьев, раскряжевал стволы незаконно срубленных деревьев породы сосна, часть которых на протяжении нескольких дней, используя свой личный автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ХХ, при помощи веревки вывозил с места незаконной рубки на принадлежащий его сестре Р.И. дачный участок № ХХ, расположенный в СНТ <данные изъяты><адрес>.

Таким образом, в период времени с 01 октября 2023 года по 31 октября 2023 года, находясь в квартале № ХХ выделах 13,16 Кадуйского участкового лесничества Кадуйского лесничества Вологодской области, ФИО1, совершил незаконную рубку лесных насаждений сырорастущих деревьев породы сосна до степени прекращения роста в общим объемом 5,12 куб.м на общую сумму 191 220 руб. 00 коп.

В соответствии с п.1 Такс для исчисления размера вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства лесным насаждениям, заготовка древесины которых допускается, приложения № 1 к Постановлению Правительства РФ от 29 декабря 2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», Постановлением Правительства РФ от 11.11.2017 № 1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», с учетом 50-кратной таксовой стоимости взыскания за ущерб, увеличенный в пять раз, всего на общую сумму 191 220 руб.00 коп., чем причинил Российской Федерации в лице Департамента лесного комплекса Вологодской области материальный ущерб на данную сумму, который является особо крупным размером.

В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, заявил ходатайство об оглашении показаний, данных в ходе предварительного следствия.

Так из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого, следует, что он пользуется дачным участком № ХХ в СНТ <данные изъяты><адрес>, принадлежащим его сестре Р В расположенной на участке бане сгнили три ряда, и он решил для ремонта бани срубить несколько деревьев в лесном массиве, расположенном рядом с дачей. Осенью 2023 года взял пилу «Партнер», веревку, на своей автомашине <данные изъяты> гос.номер № ХХ поехал в лес, где по вечерам на протяжении 7-10 дней спиливал по одному дереву, обрубал сучья, отпиливал часть и вывозил на автомашине с помощью веревку на дачный участок. Одно дерево оставил в лесу, у одного выпилил только центральную часть, остальные привез на участок. Древесину пилил для собственных нужд, с заявлением в лесничество не обращался. Вину признает, в содеянном раскаивается, бензопилу выдал сотрудникам полиции, как и спиленную древесину. Веревку выбросил, так как она пришла в негодность. (том 1 л.д. № ХХ)

При допросе в качестве обвиняемого (том 1 л.д. № ХХ том2 л.д. № ХХ) ранее данные показания подтвердил. Признает, что всего спилил 12 деревьев породы сосна, одно дерево оставил в лесу, не имея разрешительных документов, стволы спиленных деревьев привез на дачный участок, вину признает, обязуется возместить причиненный ущерб, размер которого не оспаривает.

После оглашения данных показаний, подсудимый ФИО1 показания, данные в ходе следствия, подтвердил, обстоятельства совершения преступления не оспаривает, ущерб погашает с пенсии, всего погасил 20 000 руб., от возмещения ущерба не отказывается.

Суд считает необходимым в основу приговора положить показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, так как с протоколами допросов он ознакомлен, допрос производился в присутствии защитника, и замечаний по протоколам от них не поступило.

Допросив подсудимого, представителя потерпевшего, исследовав материалы дела, заслушав государственного обвинителя и защитника, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ.

Вина ФИО1 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается следующими доказательствами по делу:

Так из показаний представителя потерпевшего Департамента лесного комплекса Вологодской области по доверенности ФИО3 в судебном заседании следует, что 20 ноября 2023 года в ходе патрулирования совместно с сотрудниками ОВД выявлена незаконная рубка в Кадуйском участковом лесничестве квартале № ХХ выделах 13, 16, срублено 12 штук порода сосна, общим объемом 5,12 куб. м, ущерб составил 191 200 руб. ФИО1 погашено 20 000 руб., в связи с чем уменьшают на эту сумму заявленный гражданский иск. В остальной части исковые требования поддерживают, на строгом наказании не настаивают.

Вина ФИО1 также подтверждается:

рапортом начальника дежурной части ОМВД России «Кадуйский» от 20 ноября 2023 года о регистрации в КУСП сообщения сотрудника полиции о выявлении незаконной рубки лесных насаждений и причастности к этому ФИО1 ( том 1 л.д. № ХХ)

протоколом явки с повинной ФИО1 от 20 ноября 2023 года, из которой следует, что он совершил незаконную рубку 12 деревьев порода сосна, часть которой вывез, используя свою автомашину <данные изъяты> гос.номер № ХХ на участок в СНТ <данные изъяты>, принадлежащий сестре Р.И., вину признает, в содеянном раскаивается. (том 1 л.д. № ХХ)

заявлением начальника Кадуйского территориального отдела – государственное лесничество ФИО4 о незаконной рубке лесных насаждений в квартале № ХХ выделах 13,16 Кадуйского участкового лесничества (том 1 л.д.№ ХХ)

протоколом о лесонарушении № ХХот 20 ноября 2023 года (том 1 л.д. № ХХ); ведомостью перерасчета пней срубленных деревьев в квартале № ХХ выделах 13,16 Кадуйского участкового лесничества (том 1 л.д. № ХХ), схемой участка с незаконной рубкой (том 1 л.д. № ХХ), таксационным описание (том 1 л.д. № ХХ).

Из протокола осмотра места происшествия и фототаблице к нему от 20 ноября 2023 года следует, что в ходе осмотра в выделе № ХХ обнаружены 9 пней отпиленных деревьев породы сосна, рядом с одним пнем обнаружено дерево порода сосна целиком, у остальных 8-порубочные остатки из вершин и сучьев деревьев, центральная часть отсутствует; в выделе № ХХ обнаружены 3 пня отпиленных деревьев порода сосна с порубочными остатками из вершин и сучьев деревьев (том 1 л.д. <данные изъяты>).

В ходе осмотра участка № ХХ, расположенного в СНТ <данные изъяты><адрес>, от 20 ноября 2023 года изъята бензопила марки «Partner», упакована в 2 полиэтиленовых пакета, (том 1 л.д. № ХХ), осмотрена протоколом осмотра предметов от 23 ноября 2023 года (том 1 л.д. № ХХ, л.д. № ХХ), признана вещественным доказательством (том 1 л.д. № ХХ), хранится в комнате хранения вещественных доказательств (том 1 л.д. № ХХ)

В ходе осмотра участка № ХХ, расположенного в СНТ <данные изъяты><адрес>, от 20 ноября 2023 года изъяты 22 бревна различной длины, переданы на ответственное хранение ФИО1 (том 1 л.д. 27-34,35), изъяты протоколом выемки от 04 декабря 2023 года у ФИО2 (с фототаблицей к нему протоколу выемки) (том 1 л.д. 176-179); осмотрены протоколом осмотра предметов от 04 декабря 2023 года с фототаблицей к нему (том 1 л.д. 180-183), признаны вещественными доказательствами и переданы на ответственное хранение на производственную площадку ООО <данные изъяты><адрес> (том 1 л.д. <данные изъяты>); переданы в ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (том 1 л.д.<данные изъяты>).

Согласно ответу ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области от 13 мая 2024 года следует, что древесина, находящаяся на хранении в ООО <данные изъяты>, до настоящего времени не реализована.

В ходе осмотра участка местности в квартале № ХХ выделах 13,16 Кадуйского участкового лесничества от 23 ноября 2023 года изъяты древесные срезы с пней, упакованные в мешки с надписью «1,2,3», «4,5,6,7,7+» и «8,9,10 и 11»(том 1 л.д. 42-49); в ходе осмотра участка № ХХ, расположенного в СНТ <данные изъяты> Кадуйского района Вологодской области, от 23 ноября 2023 года изъяты 8 спилов с бревен, упакованы в пакеты с надписью «I,II,III,IV,V,VI,VII,VIII» (том1 л.д.№ ХХ). Спилы осмотрены протоколом осмотра предметов от 20 февраля 2024 года (том 1 л.д. № ХХ), признаны вещественными доказательствами (том 1 л.д. № ХХ), хранятся в камере хранения вещественных доказательств.

Протоколом выемки у ФИО1 изъят автомобиль марки <данные изъяты>, госномер № ХХ, на котором он перевозил спиленные деревья ( том 1 л.д.№ ХХ); осмотрен протоколом осмотра предметов от 28 ноября 2023 года с фототаблицей к нему (том 1 л.д. № ХХ), признан вещественным доказательством, выдан на ответственное хранение подозреваемому ФИО1 (том 1 л.д. № ХХ); на транспортное средство наложен арест 29 декабря 2023 года (том 1 л.д. № ХХ), который разрешен постановлением Кадуйского районного суда Вологодской области от 26 декабря 2023 года (том 1 л.д.№ ХХ).

Из заключения эксперта № ХХ от 07 декабря 2023 года (том 1 л.д.№ ХХ) следует, что спилы пиления с двенадцати древесных срезах, обнаруженные на месте лесонарушения, могли быть образованы пильной цепью, установленной на шину бензопилы, изьятой у ФИО1, так и другой цепью для поперечной пилки древесины, применяемой на бензопилах, имеющих аналогичную форму и размеры шины и цепи. Семь древесных срезов 1,2,3,4,5,8,9, изъятые в ходе осмотра места происшествия 23 ноября 2023 года с пней от срубленных деревьев и семь древесных срезов I, II, III, IV, VII, VIII, изъятых с сортиментов штабеля древесины хвойных пород в ходе осмотра от 23 ноября 2023 года, ранее составляли единое целое, являлись частями одного и того же дерева.

Из заключения эксперта № ХХ от 20 февраля 2024 года (том 1 л.д.№ ХХ) следует, что представленные на экспертизу спилы №1-7,7+,8-11, спилы I-VIII происходят от дерева порода сосна, семейства сосновые; семь спилов с сортиментов древесины, изъятые с участка № ХХ СНТ <данные изъяты><адрес> (спилы I, II, III, IV, V, VII, VIII) ранее являлись частями семи деревьев, образцы которых изъяты с места незаконной рубки в выделах № ХХ и № ХХ квартала № ХХ Кадуйского участкового лесничества (спилы 1,2,3,4,5,8,9); объекты исследования I и IV, представленные на экспертизу, ранее являлись частями ствола одного и того же дерева;

объекты исследования 2 и II представленные на экспертизу, ранее являлись частями ствола одного и того же дерева;

объекты исследования 3 и I представленные на экспертизу, ранее являлись частями ствола одного и того же дерева;

объекты исследования 4 и VII представленные на экспертизу, ранее являлись частями ствола одного и того же дерева;

объекты исследования 5 и III представленные на экспертизу, ранее являлись частями ствола одного и того же дерева;

объекты исследования 8 и VIII представленные на экспертизу, ранее являлись частями ствола одного и того же дерева;

объекты исследования 9 и VI представленные на экспертизу, ранее являлись частями ствола одного и того же дерева.

На бензопиле «Partner», представленной на экспертизу, обнаружены наслоения объектов растительного происхождения –опилки древесины, состоящие из частиц древесины деревьев рода Сосна семейства Сосновые и частиц древесины деревьев рода Береза семейства Березовые.

Исследовав обстоятельства дела, характеризующие личность подсудимого ФИО1, материалы дела, оглашенные по ходатайству гос.обвинителя, заслушав государственного обвинителя и защитника, суд пришел к выводу о том, что обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ, т.е. незаконной рубке лесных насаждений в особо крупном размере, обоснованно, вина подсудимого в совершении указанного выше преступления подтверждается доказательствами, собранными по делу, и считает правильной квалификацию его действий.

Выводы органов предварительного следствия о том, что ФИО1 совершил данные преступления, подтверждаются совокупностью всех обстоятельств содеянного, об этом свидетельствуют представленные доказательства.

Факт незаконной рубки лесных насаждений подтверждается протоколом осмотра лесного массива, протоколом о лесонарушении, расчетом причиненного вреда, показаниями подсудимого ФИО1, иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется нарушение ст.23.1, 29 и ст. 30 Лесного кодекса РФ, согласно которых граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.

Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» под рубкой лесных насаждений и (или) не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников и лиан следует понимать их валку (в том числе спиливание, срубание, срезание, то есть отделение различными способами ствола дерева, стебля кустарника и лианы от корня), а также иные технологически связанные с ней процессы (включая трелевку, первичную обработку и (или) хранение древесины в лесу), в результате которых образуется древесина в виде лесоматериалов (например, хлыстов, сортиментов). Незаконной является рубка указанных насаждений с нарушением требований законодательства, например рубка лесных насаждений без оформления необходимых документов (в частности, договора аренды, решения о предоставлении лесного участка, проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной или муниципальной экспертизы, договора купли-продажи лесных насаждений, государственного или муниципального контракта на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов), либо в объеме, превышающем разрешенный в договоре аренды лесного участка, договоре купли-продажи лесных насаждений, либо с нарушением породного или возрастного состава, либо за пределами лесосеки, либо с нарушением установленного срока начала рубки.

Расчет стоимости незаконно вырубленной древесины подтвержден расчетом, представленным представителем потерпевшего, произведен в соответствии с п.1 Такс для исчисления размера вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства лесным насаждениям, заготовка древесины которых допускается, приложения № 1 к Постановлению Правительства РФ от 29 декабря 2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», Постановлением Правительства РФ от 11.11.2017 № 1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», составляет 191 220 руб., и в этой части подсудимым не оспаривается.

Согласно примечанию к ст. 260 УК РФ особо крупным размером в настоящей статье признается ущерб, причиненный лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам, исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам и методике, превышающий сто пятьдесят тысяч рублей.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела и общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого: ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, <данные изъяты>, является пенсионером и иного дохода кроме пенсии не имеет, инвалидом не является, на иждивении никого не имеет, <данные изъяты>.

Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания суд считает необходимым применить положения ст. 62 ч.1 УК РФ в связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств.

Суд с учетом данных о личности признает ФИО1 вменяемым и способным нести уголовную ответственность.

С учетом данных о личности подсудимого, его имущественного и семейного положения, возраста, обстоятельств дела суд считает, что подсудимому ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком, оснований для иного вида наказания, в том числе назначения дополнительных наказаний, предусмотренных санкций ст. 260 ч.3 УК РФ, суд не находит, в том числе с учетом того обстоятельства, что ФИО1 является пенсионером, и не осуществляет профессиональной деятельности, связанной с заготовкой и переработкой древесины.

При этом суд считает необходимым возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: не менять место жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, возмещать причиненный преступлением вред.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ судом не установлено исходя из личности подсудимого, обстоятельств дела.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его личностью и поведением во время и после совершения преступления, а также каких-либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить при назначении наказания подсудимому ФИО1 положения ст.64 УК РФ, а также изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, с учетом повышенной общественной опасности преступления судом не установлено.

Рассматривая исковые требования, заявленные представителем потерпевшего, о взыскании с подсудимого ФИО1 вреда, причиненного в результате незаконной рубке лесных насаждений, в сумме 171 220 руб. суд, руководствуясь ст. 15 ГК РФ, ст. 1064 ГК РФ, ст. 100 Лесного кодекса РФ приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, взысканию с ФИО1 в пользу бюджета подлежит 171 220 руб.

Арест, наложенный в порядке ст. 115 УПК РФ на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ХХ, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN № ХХ номер двигателя № ХХ, принадлежащий ФИО1, сохранить до исполнения приговора в части разрешенного судом гражданского иска.

Вещественные доказательства по делу: 22 сортимента породы сосна общим объемом 4,092 куб.м, находящиеся на хранении на производственной площадке ООО <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, переданные в Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> на основании постановления Кадуйского районного суда от 11 декабря 2023 года, акта приема-передачи древесины от 14 декабря 2023 года, обратить в собственность РФ.

-12 спилов пней, изъятых в ходе ОМП от 23 ноября 2023 года, конверт с наслоениями с бензопилы, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств, ОМВД России «Кадуйский», уничтожить;

- бензопилу марки «Partner» c шиной и цепью в сборе, принадлежащую подсудимому ФИО1, конфисковать в доход государства.

Разрешая вопрос о взыскании процессуальных издержек по делу, связанных с расходами на выплату вознаграждения адвокату в связи с его участием в уголовном деле по назначению суда, суд, руководствуясь требованиями ст.132 УПК РФ, принимая во внимание, что ФИО1 постоянного источника дохода кроме пенсии в размере 20 358, 32 руб. не имеет, из которой возмещает причиненный преступлением вред, с учетом его семейного и имущественного положения, находит основания для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек и полагает необходимым возмещать за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303,304,307,308,309, 311 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 1 год 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять место жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, возмещать причиненный преступлением вред.

Взыскать с ФИО1 через Департамент лесного комплекса Вологодской области в доход бюджета Кадуйского муниципального округа материальный ущерб в размере 171 220 руб.

Процессуальные издержки возмещать за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения на апелляционный период в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Арест, наложенный в порядке ст. 115 УПК РФ на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ХХ, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN № ХХ номер двигателя № ХХ, принадлежащий ФИО1, находящийся у него на ответственном хранении, сохранить до исполнения приговора в части разрешенного судом гражданского иска.

Вещественные доказательства по делу: 22 сортимента породы сосна общим объемом 4,092 куб.м, находящиеся на хранении на производственной площадке ООО <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, переданные в Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, обратить в собственность РФ;

-12 спилов пней, изъятых в ходе ОМП от 23 ноября 2023 года, конверт с наслоениями с бензопилы, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств, ОМВД России «Кадуйский», уничтожить;

- бензопилу марки «Partner» c шиной и цепью в сборе, находящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России «Кадуйский», принадлежащую ФИО1, конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Кадуйский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный имеет право ходатайствовать о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае принесения апелляционной жалобы и апелляционного представления; подать возражения в письменном виде; имеет право донести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Осужденный имеет право пригласить защитника, отказаться от защитника и право ходатайствовать о назначении защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Стороны имеют право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

Согласно ст.ст. 259 - 260 УПК РФ, ходатайство может быть подано в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания осужденный вправе подать на него свои замечания.

Судья Н.Р. Кононова