Решение № 2-3114/2024 2-3114/2024~М-973/2024 М-973/2024 от 21 мая 2024 г. по делу № 2-3114/2024Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское КОПИЯ 2-3114/2024 УИД 63RS0038-01-2024-001384-52 Именем Российской Федерации 22 мая 2024 г. Самара Кировский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Меркуловой Т.С., при секретаре Долгаевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 3114/2024 по ТСЖ «Радужный-14» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, Первоначально истец ТСЖ «Радужный-14» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя тем, что ФИО1, является собственником <адрес>, расположенной в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Радужный-14» осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес>, а также предоставляет коммунальные услуги собственникам помещений в указанном многоквартирном доме, в том числе <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика ФИО1 образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 230 564,06 руб., что подтверждается выпиской с лицевого счета. ДД.ММ.ГГГГ. ТСЖ «Радужный-14» мировому судье было подано заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, который по заявлению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был отменен. В период с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени ответчик ФИО1 оплату жилого помещения и коммунальных платежей не производит. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ТСЖ «Радужный-14» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальные услуги за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 230 564,06 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 506 рублей. Представитель истца ТСЖ «Радужный-14» действующая на основании доверенности ФИО4 в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать с ФИО1 в пользу ТСЖ «Радужный-14» с учетом частичной оплаты задолженность по оплате жилого помещения и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 564 руб. 06 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 506 руб. Ответчик ФИО1 в судебном заседание исковые требования признал в полном объеме, о чем представлено письменное заявление, последствия, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Данное заявление приобщено к материалам дела. Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему. В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно положениям части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, то и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. В силу части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации). Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ТСЖ «Радужный-14» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, его техническое обслуживание, ремонт общего имущества, обеспечивает предоставление коммунальных услуг правообладателям квартир и помещений, а также осуществляет иную деятельность, направленную на достижение целей управления многоквартирным домом. Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ гола рождения является собственником <адрес>, расположенной в <адрес>.За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика ФИО1 образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 230 564,06 руб., что подтверждается выпиской с лицевого счета. Материалами дела установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по внесению платы за жилое помещение и оплате коммунальных платежей, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ. определением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г. Самара Самарской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ТСЖ «Радужный-14» задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 196873 руб. 02 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2569 руб. Определением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г. Самара Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ № отменен по заявлению должника. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в порядке искового производства в Кировский районный суд г.Самары. В подтверждение размера задолженности истцом представлен расчет, согласно которому задолженност с учетом частичных оплат за содержание жилья и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 200 564 руб. 06 коп. Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан правильным, поскольку он выполнен арифметически верно, соответствует обстоятельствам дела, согласуется с представленными стороной истца доказательствами. Иной достоверный и подтвержденный документально расчет задолженности, суду не представлен, контррасчет со стороны ответчика отсутствует. Факт непредоставления истцом коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, судом не установлен. В соответствии с п.2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Как усматривается из материалов дела, ответчик в судебном заседании уточенные исковые требования признал в полном объеме, признание иска выражено письменной форме, приобщено к материалам дела, что соответствует правилам части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Принимая во внимание, вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что признание исковых требований ответчиками в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ТСЖ «Радужный-14» о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате жилого помещения и коммунальные услуги за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходов по оплате государственной пошлины являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГК РФ. С учетом указанной нормы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при обращении с данным иском, в размере 5 206 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ТСЖ «Радужный-14» (ИНН №) к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ТСЖ «Радужный-14» (ИНН №) задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 200564, 06 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5206 руб., а всего 205770,06 руб. (двести пять тысяч семьсот семьдесят рублей 06 копеек). Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде. Срок изготовления мотивированного решения 29.05.2024г. Председательствующий: Т.С.Меркулова Решение вступило в законную силу – «КОПИЯ ВЕРНА» Подпись судьи______________________________ Наименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции ___________________________________________ «_______»___________________________ 20__ г. Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-3114/2024 (УИД 63RS0038-01-2024-001384-52) Кировского районного суда г. Самары Суд:Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Меркулова Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|