Приговор № 1-125/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 1-125/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<данные изъяты> г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Павлухиной С.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Московского района г. Рязани Южаниной В.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Видакаса Э.Э., представившего удостоверение ......... и ордер ......... от .......,

при секретаре Зиньковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты> судимости не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

Не позднее <данные изъяты> минут ......., более точное время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1 при неустановленных следствием обстоятельствах получил в свое распоряжение наркотическое средство - <данные изъяты> который является производным наркотического средства – <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, в крупном размере. После этого у ФИО1, употребляющего наркотические средства синтетического происхождения и имеющего в своем распоряжении наркотическое средство - <данные изъяты> который является производным наркотического средства – <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, не позднее <данные изъяты> минут ......., более точное время и дата не установлены, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта указанного наркотического средства в крупном размере, для последующего личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение, без цели сбыта наркотического средства – <данные изъяты> который является производным наркотического средства – <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грамма в крупном размере, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, не позднее <данные изъяты> минут ......., более точное время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, при неустановленных следствием обстоятельствах, действуя умышленно, имеющуюся у него часть вышеуказанного наркотического средства - массой <данные изъяты> грамма, содержащуюся в двух свертках из изоляционной ленты и в виде пластичного прессованного вещества без упаковки, поместил в правый карман своих спортивных брюк, а часть вышеуказанного наркотического средства массой <данные изъяты> грамма, содержащуюся в свертке из фрагмента фольги, поместил в левый карман своих спортивных брюк, тем самым стал незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранить указанное наркотическое средство при себе.

Преступная деятельность ФИО1, направленная на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - <данные изъяты> который является производным наркотического средства – <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, в крупном размере была пресечена сотрудниками УНК УМВД России по ......, которые в ходе проведения досмотра ФИО1, произведенного ....... в период времени с <данные изъяты>, на лестничной площадке <данные изъяты> подъезда дома по адресу: ...... правом кармане надетых на нем спортивных брюк обнаружили и изъяли наркотическое средство - <данные изъяты> который является производным наркотического средства – <данные изъяты><данные изъяты>, содержащееся в двух свертках из изоляционной ленты и в виде пластичного прессованного вещества без упаковки общей массой <данные изъяты> грамма, а в левом кармане надетых на нем спортивных брюк обнаружили и изъяли вышеуказанное наркотическое средство массой <данные изъяты> грамма, содержащееся в свертке из фрагмента фольги.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 “Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации” <данные изъяты> и его производные являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I). В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ”, количество наркотического средства – <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма является крупным размером наркотического средства, запрещенного к обороту в РФ (список I).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, пояснив суду, что это ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также осознает, что будет постановлен приговор, который не может быть обжалован в части несоответствия вывода суда фактическим обстоятельствам дела.

Защитник - адвокат Видакас Э.Э. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Московского района г. Рязани Южанина В.В. не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения может быть применен по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, за совершение которого максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены: ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимым добровольно, после предварительной консультации по данному вопросу с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия подсудимому понятны, государственный обвинитель согласился на применение особого порядка судебного разбирательства по настоящему уголовному делу.

Суд, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, постановляет приговор в порядке главы 40 УПК РФ, и при назначении наказания учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд считает, что его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ от 01.03.2012 года № 18-ФЗ), как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает умышленный характер совершенного им против здоровья населения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений; личность виновного – <данные изъяты>

Подсудимый под диспансерным наблюдением в наркологическом диспансере не находится. Согласно заключению комиссии экспертов <данные изъяты>

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание за совершенное преступление, наличие у ФИО1 на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает необходимым признать обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, то, что он имеет молодой возраст, полностью признал вину в совершенном преступлении, в содеянном раскаялся.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, исходя из принципов справедливости и гуманности, установленных ст.ст. 6,7 УК РФ, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд полагает, что назначенное наказание в виде лишения свободы должно отбываться без изоляции подсудимого от общества, с применением условной меры наказания и без назначения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа, но с возложением на ФИО1 в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязанностей, способствующих его исправлению.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, суд не установил и не усмотрел оснований для назначения ФИО1 наказания с применением правил ст. 64 УК РФ. Также суд не находит оснований для изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ и оснований для применения условий ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд приходит к выводу, что вещественные доказательства по данному уголовному делу подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства для регистрации с периодичностью, им определяемой.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено представление в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Московский районный суд ...... в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован на основании несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.А. Павлухина