Приговор № 1-685/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-685/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Магомедов Р.А. при секретаре Эминове Ш.Х., Магомедовой С.Р., с участием государственного обвинителя пом. прокурора <адрес> Исматулаева И.И., подсудимого Н.М.Н., защитника адвоката Абасовой Ф.Д., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Н.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. <адрес> РД, прож. в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, холостого, военнообязанного, судимого

приговором Советского райсуда <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а», «в» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

приговором Советского райсуда <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 (2 эпизода) и ч.2 ст.158 (11 эпизодов) ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

приговором Ленинского райсуда <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

Установил:

Н.М.Н. М.Н. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Н.М.Н. М.Н., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в неустановленные время, место и обстоятельства с целью личного потребления приобрел наркотическое средство марихуану (каннабис), включенное в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, массой 18,66 грамм, что для данного вида наркотического средства является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002, и незаконно хранил его при себе до его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес>, обнаружения и изъятия из правого наружного кармана спортивных брюк черного цвета, одетых на нем, вышеуказанного наркотического средства в ходе его личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 50 минут сотрудниками полиции в комнате для разбора ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: РД, <адрес>.

В ходе производства дознания Н.М.Н. заявлено ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, в ходе рассмотрения дела им в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в соответствии с правилами ст. 226.9 УПК РФ. В связи с заявленным ходатайством, из-за отсутствия препятствий к рассмотрению дела в соответствии со ст. 226.9 УПК РФ, суд постановляет приговор в соответствии с правилами данной статьи на основании доказательств, изложенных в обвинительном постановлении.

Допрошенный в судебном заседании Н.М.Н. М.Н. вину в совершении преступления признал полностью и подтвердил обстоятельства хранения им наркотического средства, изложенные в обвинительном постановлении.

Помимо показаний подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждается исследованными судом в судебном заседании доказательствами: рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра Н.М.Н., справкой эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов, вещественными доказательствами.

Анализ исследованных судом указанных в обвинительном постановлении доказательств, приводит суд к выводу о виновности Н.М.Н. в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Действия его органом дознания квалифицированы правильно и суд квалифицирует их по ч.1 ст. 228 УК РФ.

Органом дознания Н.М.Н. предъявлено обвинение и в незаконном приобретении наркотического средства, указав в обвинении, что он обнаружил ДД.ММ.ГГГГ на окраине села <адрес> РД кусты дикорастущей конопли, сорвав лиственную часть, хранил у себя в домовладении, однако в обвинении не указаны конкретные время и место незаконного приобретения наркотического вещества, обстоятельства его приобретения, а также обстоятельства его хранения в домовладении, не указав конкретное место нахождения данного домовладения. Доказательствами, изложенными в обвинительном постановлении обстоятельства времени и места приобретения Н.М.Н. наркотического средства и его хранения в своем домовладении достоверно не установлены. При таких обстоятельствах, с учетом требований ч.3 ст. 14 УПК РФ о толковании сомнений в пользу обвиняемого, обвинение в части приобретения и хранения наркотического средства в домовладении суд находит подлежащим исключению из обвинения.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Н.М.Н. М.Н. признал вину и раскаялся в содеянном, на учетах в РПД и РНД не состоит, совершенное им преступление относится к преступлениям небольшой тяжести. Данные обстоятельства в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

В то же время Н.М.Н. М.Н. характеризуется отрицательно, преступление совершил при рецидиве, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание, будучи ранее осужден к реальному лишению свободы, должных выводов не сделал и вновь совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотиков, представляющее повышенную общественную опасность.

При указанных обстоятельствах, с учетом характера и общественной опасности совершенного преступления, представляющего повышенную общественную опасность, а также ранее совершенных преступлений, являющихся тяжким и средней тяжести преступлениями, за исключением одного, личности подсудимого, который новое преступление совершил в течение месяца со дня отбытия предыдущего наказания, суд считает возможным исправление подсудимого лишь при назначении наказания в виде лишения свободы, назначив его в соответствии с правилами ч.ч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ, поскольку исправительное воздействие предыдущего наказания на подсудимого оказалось недостаточным. Для назначения более мягкого вида наказания, либо назначения наказания в соответствии с правилами ст. 73, ч.3 ст. 68 УК РФ, замены лишения свободы принудительными работами, суд оснований не находит.

Приговором Ленинского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Н.М.Н. М.Н. осужден по п.п. а,б,в ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Преступление, по которому он осуждается данным приговором суда им совершено до осуждения приговором Ленинского райсуда <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание Н.М.Н. в соответствии с требованиями ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений.

При назначении наказания суд учитывает правила ч.5 ст. 62 УК РФ о размере наказания при рассмотрении дела в соответствии со ст. 226.9 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Н.М.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание 1(один) год лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору суда и по приговору Ленинского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание Н.М.Н. назначить 2 (два) года 3(три) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимому Н.М.Н. заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Н.М.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания Н.М.Н. время его нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета соответствия одного дня заключения под стражу одному дню отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана (каннабис), массой 18,56 гр., смывы с пальцев рук, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.А.Магомедов.