Приговор № 1-82/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-82/2019

Дело № 1-82/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«20» сентября 2019 г. с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Сильновой Т.Б.,

при секретаре О.Я.В.

с участием государственного обвинителя Н.А.А.

подсудимого ФИО1,

потерпевшего Ц.А.Ф..,

адвоката Г.А.А. представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Большенарымское, Катон Каракайского района, Восточно - Казахстанской области, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, работающего ИП « Яковенко, не военнообязанного, проживающего ул. <адрес>, с. Буканское, Мамонтовского района, Алтайского края, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Мамонтовским районным судом Алтайского края по п «Б» ч.4 ст. 132 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Октябрьского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно - досрочно. Условный срок 2 месяца 8 дней.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося в доме, расположенном по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Буканское, ул. <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище, расположенное по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Буканское, ул. <адрес> и <данные изъяты> хищение чего - либо ценного из указанного дома, чтобы в последствии распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в период времени с 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, подошел к входной двери дома, расположенного по вышеуказанному адресу, где обнаружил, что входная дверь закрыта на внутренний замок, после чего реализуя свой преступный умысел на незаконное проникновение в дом, расположенный по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Буканское, ул. <адрес>, в котором проживает Ц.А.Ф. с целью хищения принадлежащего ему имущества, осознавая, что действует вопреки воли последнего, так как согласия войти в его дом он не получал, реализуя свой преступный умысел на кражу имущества, принадлежащего Ц.А.Ф. осознавая, незаконный, общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, в виде причинения материального ущерба потерпевшему, убедившись, что за ним и его действиями никто не наблюдает, в период времени с 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ с силой толкнул плечом входную дверь, чем повредил запорное устройство, открыл входную дверь и незаконно проник в веранду дома, расположенного по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Буканское, ул. <адрес>Находясь в веранде дома, расположенного по вышеуказанному адресу: ФИО1 чего - либо ценного не обнаружил и решил проникнуть в дом, однако не смог этого сделать, так как входная дверь была закрыта на массивный замок.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО3 решил проникнуть в дом через окно. Находясь в веранде вышеуказанного дома, ФИО4 обнаружил не установленный в ходе следствия металлический предмет, после чего в период времени с 00 часов 30 минут до 10часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ взял не установленный в ходе следствия металлический предмет в руку, вышел из веранды дома, подошел к окну, расположенному с восточной стороны дома, расположенного по адресу: Алтайский край, мамонтовский район, с. Буканское, ул. <адрес>. Далее ФИО1 не установленным в ходе следствия металлическим предметом разбил стекло в шибке окна, находящегося с восточной стороны дома, расположенного по вышеуказанному адресу, после чего через образовавшийся проем проник в дом, расположенный по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Буканское, ул. <адрес>, где в кухне дома в холодильнике обнаружил молоко сгущенное торговой марки «Назаровская сгущенка» с сахаром, доля жира 8, 5% в мягкой упаковке массой 270 грамм, производитель ООО «Назаровское молоко» г. Назарово, Красноярский край; хлопья кукурузные глазированные в упаковке массой 500 граммов производство ООО «Хрустайм» Челябинская область; вафли с жировыми начинками неглазированные со вкусом шоколада в упаковке массой 500 граммов, производство ООО «Сладонеж» г. Омск; пюре картофельное быстрого приготовления в пластиковой вакуумной упаковке массой 240 граммов, производитель ООО «Релиш» Челябинская область в количестве 9 штук, которые сложил в найденную им в доме полипропиленовую сумку, которая какой - либо ценности для потерпевшего не представляет, после чего взял сумку с продуктами питания в руку, вынес из дома, тем самым, <данные изъяты> похитил их, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями, ФИО1 причинил потерпевшему Ц.А.Ф. материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей из расчета стоимости : молока сгущенного торговой марки «Назаровская сгущенка» с сахаром, доля жира 8, 5% в мягкой упаковке массой 270 грамм, производитель ООО «Назаровское молоко» г. Назарово, Красноярский край-<данные изъяты> рублей; хлопьев кукурузных глазированных в упаковке массой 500 граммов производство ООО «Хрустайм» Челябинская область-<данные изъяты> рубля; вафель с жировыми начинками неглазированных со вкусом шоколада в упаковке массой 500 граммов, производство ООО «Сладонеж» г. Омск-<данные изъяты> рублей; пюре картофельного быстрого приготовления в пластиковой вакуумной упаковке массой 240 граммов, производитель ООО «Релиш» Челябинская область в количестве 9 штук-<данные изъяты> рублей, из расчета стоимости одной пачки картофельного пюре быстрого приготовления в пластиковой вакуумной упаковке массой 240 граммов, производитель ООО «Релиш» Челябинская область-<данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному ему обвинению по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ при вышеизложенных обстоятельствах признал полностьюи поддержал ходатайство, заявленное им по окончании предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела, о применении особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, так как свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, обстоятельства обвинения и квалификацию его действий не оспаривает, ходатайство заявлено после консультации с защитником, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему ясны.

Данное ходатайство подсудимого было поддержано всеми участниками судебного разбирательства, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, поскольку это не противоречит требованиям ст.314 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд считает необходимым действия ФИО1 квалифицироватьпо п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Поведение ФИО1 в судебном заседании адекватно окружающей обстановке, согласно имеющихся в материалах дела справок на учете у врача нарколога и невропатолога не состоит, состоит на учете врача психиатра с диагнозом F 70.0., с учетом заключения судебно - психиатрической комиссии экспертов КГБУЗ «Алтайской краевой клинической психиатрической больницы им. Ю.К. Эрдмана» от ДД.ММ.ГГГГ № суд признает его вменяемым.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд признает подсудимому: полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (дача объяснения), состояние здоровья, частичное возмещение ущерба потерпевшему, трудоспособный возраст, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО5 А,Л. судом не установлено.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание, что данное преступление - умышленное, является оконченным, посягает на охраняемые законом отношения собственности, отнесено законом к категории тяжких составов преступлений.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, ст. 64 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, по мнению суда, не имеется.

При назначении наказания ФИО1 судом также учтены требования ч.1, ч.5 ст.62, ч. 7 ст. 316 УК РФ.

Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, совокупность смягчающих при отсутствии отягчающих по делу обстоятельств, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание подсудимого, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с назначением испытательного срока, достаточного для его исправления и возложением дополнительных обязанностей по приговору суда.

С учетом личности подсудимого, суд не назначает ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Указанный вид наказания, по мнению суда, в наибольшей степени отвечает достижению его целей.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, осужденный подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек в доход федерального бюджета (расходов по оплате помощи адвоката на предварительном следствии).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, ст.ст. 314-316 УПК РФ, районный суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренныхп. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виделишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года, возложив дополнительные обязанности по приговору суда: уведомлять специализированный государственный орган об изменении постоянного места жительства; один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту отбытия наказания в дни и время, установленные УИИ.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с момента провозглашения приговора по делу.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Осужденного ФИО1 от оплаты процессуальных издержек в доход федерального бюджета освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда с принесением жалобы или представления в Мамонтовский районный суд Алтайского края.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья: Т.Б. Сильнова.