Приговор № 1-18/2025 1-551/2024 от 14 января 2025 г. по делу № 1-18/2025






УИД 05RS0№-76


ПРИГОВОР


ИФИО1

15 января 2025 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Амирова А.З., при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО5, подсудимой ФИО2, ее защитника – адвоката ФИО7, представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, проживающей по адресу: <адрес>, дом. 93 «А», <адрес>, незамужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, со средним образованием, не работающей, ранее не судимой, гражданки РФ,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершила умышленное преступление по незаконному приобретению и хранению без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2 в сентябре 2023 года, примерно в дневное время, находясь возле дороги «Буйнакский перевал» напротив поселка Ленинкент, обнаружила куст дикорастущей конопли, и путем сбора листьев конопли и высушивания их, незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 27,31 грамм, которую упаковала в полиэтиленовый пакет черного цвета и поместила в бумажный пакет белого цвета, с надписью на английском языке «Skin-Level», которую незаконно хранила у себя дома в вещевом шкафе, в спальной комнате по месту своего проживания до ДД.ММ.ГГГГ После чего ДД.ММ.ГГГГ, примерно 22 часа 30 минут взяв собой бумажный пакет, белого цвета, с надписью на английском языке «Skin-Level», внутри которого находился полиэтиленовый пакет черного цвета, с наркотическим средством -марихуана, общим весом 27,31 грамм, направлялась к своей подруге.

17.05.2024г., примерно в 23 часа 20 минут, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», по адресу: <адрес>, сотрудники ОУР ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, подошли к гр. ФИО2, представились сотрудниками полиции и показали на обозрение своё служебное удостоверение. Далее сотрудники ОУР предложили гр. ФИО2, пройтись с ними в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> для проведения её личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при ней, на что было получено согласие.

После прибытия в отдел полиции, в кабинете № ОУР, был осуществлён личный досмотр в присутствии двух понятых, гражданки ФИО2, в ходе которого при гражданке ФИО2, в бумажном пакете белого цвета с надписью на английском языке «Skin Level», был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет чёрного цвета, внутри которого находилось растительное вещество каннабис (марихуана), массой 27,31 грамм, что образует значительный размер.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признала полностью, в полном объеме согласилась с предъявленным ей обвинением, подтвердила обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ей добровольно, после консультации с защитником.

По ходатайству ФИО2 дознание по данному делу проведено в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ.

Условия, предусмотренные статьей 226.1 УПК РФ, устанавливающие основание и порядок производства дознания в сокращенной форме по данному делу соблюдены.

Предусмотренные статьей 226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, отсутствуют.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признала полностью, в полном объеме согласилась с предъявленным ей обвинением, подтвердила обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ей добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель ФИО5 не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Поэтому, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в порядке ст.ст.314-316 УПК РФ.

Суд находит, что предъявленное подсудимой обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу и приведенными в обвинительном постановлении, оцененными судом в порядке ст.ст. 87-88 УПК РФ, доказательствами, а именно: показаниями самой ФИО2 в качестве подозреваемой, согласно которым она, для личного потребления хранила наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), который был обнаружен при ней в ходе проведенного у нее личного досмотра 17.05.2024г., показаниями ФИО6 (т.1 л.д.35-37), протоколом осмотра предметов от 26.05.2024г. (т.1 л.д.31-34), справкой об исследовании специалиста (т.1 л.д. 28); актом изъятия образцов (т.1 л.д.24), протоколом личного досмотра (т.1л.д. 8-9).

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается материалами дела и суд квалифицирует действия ФИО2 по незаконному приобретению и хранению без цели сбыта наркотического средства в значительном размере по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении подсудимой ФИО2 вида и размера наказания, с учетом требований ч.3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ей, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия ее жизни.

При этом суд принимает во внимание, что ФИО2 вину признает и в содеянном раскаялась, характеризуется положительно, ранее не судима, что суд в совокупности в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающим ей наказание обстоятельством.

Далее, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию совершенного ей преступления.

Так, в ходе своего опроса до возбуждения уголовного дела и допроса в качестве подозреваемой (л.д.19-28, 44-46) она дала подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, указала сотрудникам полиции время и место приобретения и хранения наркотического средства.

Таким образом, о времени, месте и обстоятельствах совершения преступления органам расследования стало известно от самой ФИО2

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что она активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ должно быть признано обстоятельством, смягчающим наказание, позволяющим учитывать правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Кроме того, наличие у нее на иждивении одного малолетнего ребенка в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим ей наказание.

Обстоятельства, отягчающие ей наказание, судом не установлены.

С учетом данных обстоятельств и требований ст.ст. 3 и 43 УК РФ, в целях исправления подсудимой, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа, так как данное наказание будет являться справедливым и соразмерным содеянному.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.46 УК РФ при определении размера штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, материальное положение подсудимой, которая не трудоустроена и не имеет постоянного источника дохода, с учетом которых считает необходимым определить размер штрафа в сумме 12 000 рублей.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ с учетом содержания ФИО2 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ полностью освободить ее от отбывания наказания в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободив ФИО2 из-под стражи в зале суда.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство «марихуана», массой 27,21 гр., изъятое у ФИО2 и два конверта со смывами, хранящиеся в камере хранения отдела полиции по <адрес> УМВД РФ по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 15 суток со дня его провозглашения за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий А.З.Амиров



Суд:

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Амиров Амир Закарьяевич (судья) (подробнее)