Приговор № 1-488/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 1-488/2018

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

<адрес> 22.10.2018г.

Кировский районный суд <адрес> РД в составе председательствующего судьи - Нестурова М.Р., при секретаре - ФИО4, с участием государственного обвинителя - старшего прокурора <адрес> гор. ФИО5, подсудимых: ФИО1-гаджиевича и ФИО2, защитника адвоката - ФИО6, а также потерпевшего ФИО7,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1-гаджиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. Н. У беки <адрес> РД, зарегистрированного и проживающего там же, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, не судимого, и

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. В. У беки <адрес> РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: сел. Н. У беки <адрес> РД, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а» и «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах:

Они, (ФИО1 и ФИО2) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 05 часов 00 минут, по предварительному сговору и совместно, из корыстных побуждений, находясь по адресу: РД, <адрес>, №, возле здания развлекательного клуба «Вильвет», применив насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении ФИО7, выразившееся в виде нанесения ФИО1 удара кулаком правой руки по лицу, после чего ФИО2 воспользовавшись тем, что ФИО7 потерял способность к сопротивлению, открыто похитил у него мобильный телефон марки «Xiaomi Mi 5» стоимостью 7.500 рублей, чем причинили последнему имущественный ущерб на указанную сумму.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 согласились с обвинением, заявив ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного

разбирательства, так как осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, и оно ими заявлено после консультаций с защитником.

Суд удостоверился в том, что подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме, они своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявили ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.

Г осударственный обвинитель и потерпевший ФИО7 согласились с постановлением приговора в особом порядке.

Суд находит, что предъявленное подсудимым обвинение обоснованно и подтверждается приведенными в обвинительном заключении доказательствами.

Действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует по п.п. «а» и «г» ч. 2 ст.161 УК РФ.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личности подсудимых, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказание на исправление подсудимых и условия их жизни.

Суд также учитывает мнение потерпевшего относительно наказания.

Содеянное подсудимыми относится к категории тяжкого преступления. ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы, совершили преступление в молодом возрасте ФИО1 21 год, ФИО2 19 лет, признались и раскаялись в содеянном, имеют постоянные места жительства, по месту жительства и учебы характеризуются положительно, причиненный преступлением материальный ущерб потерпевшему возмещен, последний претензий к подсудимым не имеет, поскольку, они являются его друзьями, просил не лишать их свободы. Последнее обстоятельство в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является смягчающим подсудимым наказание обстоятельством.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

С учетом изложенного при определении вида и меры наказания в соответствии со ст. 6 и 43 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания, назначив подсудимым ФИО1 и ФИО2 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции данной статьи, с учетом требований установленных ст. 62 УК РФ и требований ст. 316 УПК РФ.

С учетом тяжести содеянного и характера преступления, суд не находит оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, либо изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мнения потерпевшего относительно наказания, суд считает возможным постановить приговор условно в соответствии со ст. 73 УК РФ с тем, чтобы в течение установленного судом испытательного срока, они своим поведением доказали свое исправление.

Учитывая материальное положение подсудимых, их молодой возраст, отсутствия у них постоянного источника дохода, а также назначения им наказания в виде лишения свободы условно с возложением на них определенных обязанностей, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения подсудимым дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку, основное наказание будет достаточным для достижения целей наказания.

Меры пресечения подсудимым ФИО1 и ФИО2 в виде содержания под стражей, подлежит отмене, освободив их из-под стражи в зале суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 Ису ФИО1-гаджиевича и ФИО2 виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а» и «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить каждому наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное им наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Меры пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде содержание под стражей отменить, освободив их из-под стражи в зале суда немедленно.

Запретить ФИО1 и ФИО2 менять место постоянного жительства и выезжать за пределы МО «<адрес>» без ведома органа по контролю за их поведением.

Обязать ФИО1 и ФИО2 являться в уголовноисполнительную инспекцию на регистрационные отметки 1 раз в месяц в соответствии с графиком УИИ.

Контроль за поведением осужденных возложить на уголовноисполнительную инспекцию по месту жительства осужденных.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: