Приговор № 1-12/2017 1-355/2016 от 25 января 2017 г. по делу № 1-12/2017

Дело №1-12/2017(16051138)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

... **.**,**

Судья Ленинского районного суда ... Бескаравайный И.В.,

при секретаре ФИО10,

с участием государственного обвинителя ФИО29,

подсудимой ФИО1,

защитника ФИО30, предъявившего удостоверение № ** и ордер № ** от **.**,**.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, **.**,** года рождения, уроженки ... ССР, гражданки РФ, со средним образованием, незамужней, имеющей малолетнего ребенка, неофициально работающей уборщицей, зарегистрированной по адресу... проживающей по адресу...; осужденной **.**,**. Центральным районным судом ... по ч. 2 ст. 232, ст. 73 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила преступление при следующих обстоятельствах.

**.**,** около 17:30 часов ФИО1, находясь возле ... в ..., умышленно, незаконно, не имея на то специального разрешения, сбыла, продав гражданину под псевдонимом «ФИО3», который выступал в роли покупателя в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия проверочной закупки, наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, массой не менее 0,03 г, при этом ФИО1, осуществляя незаконный сбыт, передала «ФИО3» указанное выше наркотическое средство и получила от него в счет оплаты 500 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемом ей деянии не признала и показала, что **.**,**. ФИО33, его подруга Настя и незнакомая ФИО1 девушка попросили ее помочь в приобретении наркотиков. ФИО2 и незнакомая девушка для этих целей дали ФИО1 по 500 рублей. ФИО1 на номер телефона, который она знала от знакомого, отправила смс-сообщение с целью приобрести наркотическое вещество. Ей в ответ скинули номер, на который необходимо было перевести деньги через QIWI кошелек. После чего через мультикассу ФИО1 перевела денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на указанный в смс-сообщении номер. После пришло смс-сообщение о том, что оплаченное ею наркотическое вещество находится в туалете около губернского рынка напротив здания .... ФИО1, ФИО33, Настя и неизвестная девушка приехали на этот адрес, где нашли контейнер с наркотиком «Соль». Неизвестная девушка забрала половину наркотика и уехала. ФИО33, Настя и ФИО1 приехали на ... к общежитиям «Три поросенка». ФИО1 покурила наркотик, отчего пришла в одурманенное состояние. ФИО33 оставшийся наркотик отдал Насте, та ушла. ФИО33 неожиданно засунул ей в карман 5 купюр достоинством по 100 рублей, пояснил, что это часть его прошлого долга ей и тоже ушел. ФИО1 осталась ждать Настю. К ней подошли сотрудники полиции задержали ее, пояснив, что была проведена проверочная закупка. Ее обьяснений они не слушали, увезли в отдел полиции «Ленинский», где вели себя очень грубо, оперативник ФИО20 угрожал, что ударит ее, замахивался на нее, присутствовал при ее допросах, оказывая таким образом на нее давление. Был произведен досмотр, у нее изьяли деньги, которые ей засунул в карман ФИО33. Находясь под воздействием наркотика ФИО1 плохо воспринимала происходящее. Там же были напечатаны протоколы ее допросов с признательными показаниями, ее возражения игнорировались. Позже у следователя Миллер эти протоколы ФИО1 подписала не читая, т.к. была занята уходом за племянником. Следователь ФИО41 ее не допрашивала, говорила, что в протоколах ничего не изменилось, можно их подписать не читая. Все случившееся ФИО1 обьяснила оговором со стороны своего должника ФИО33. Оперативники его поймали на сбыте наркотиков и заставили осуществить эту провокацию.

Несмотря на непризнание вина ФИО1 подтверждается:

-оглашенными показаниями(л<данные изъяты>) самой ФИО1 в ходе предварительного расследования, показавшей, что на протяжении пяти лет употребляет наркотическое вещество «СОЛЬ», путем курения, но употребляет наркотики не регулярно примерно раз или два раза в месяц. Наркозависимой себя не считает, «ломки» у нее никогда не было. Спиртное употребляет очень редко. Показания дает добровольно, психического либо физического давления на нее никто не оказывал. Около двух месяцев ФИО1 занимается продажей наркотического вещества «СОЛЬ», которое приобретает посредством мультикассы через закладки. ФИО1 отправляет смс-сообщение на номер, с текстом, что хочет приобрести «СОЛЬ», ей приходит сообщение с номером киви-кошелька на который ФИО1 должна положить деньги, после того, как она кладет деньги на указанный счет, ей приходит смс-сообщение с текстом, где забрать закладку с наркотическим средством. Номер, через который ФИО1 приобретает наркотики, не помнит. **.**,**. около 11 часов, для личного употребления, а так же для продажи, ФИО1 решила приобрести наркотическое вещество «Соль», с этой целью она на номер телефона, номер не помнит, отправила смс-сообщение с целью приобрести наркотическое вещество. Кому принадлежит данный номер телефона, ей не известно. С номера телефона, на который ФИО1 отправила смс-сообщение, ей скинули номер, на который необходимо было перевести деньги через QIWI кошелек. После чего через мультикассу расположенную в ТЦ «Спутник» на ... в ..., ФИО1 перевела денежные средства в сумме 1000 рублей на указанный в смс-сообщении номер. После того, как ФИО1 перевела деньги, ей на телефон пришло смс-сообщение о том, что оплаченное ей наркотическое вещество находится в траве под деревом напротив здания .... ФИО1 доехала до указанного дома, где под деревом напротив дома ..., в траве нашла клип-бокс с пластмассовой колбой с кристаллообразным веществом светлого цвета «соль». Часть наркотика ФИО1 употребила лично путем курения, оставшуюся часть решила продать. ФИО1 пересыпала из пластиковой колбы «соль» в отрезок фольги. **.**,**. в дневное время ФИО1 на № ** позвонил малознакомый Павел и попросил «Соль». Они договорились встретиться возле общежития по адресу .... Павел сказал, что у него есть 500 рублей и что на эту сумму он хочет приобрести «Соль». Павел не уговаривал ее продать ему наркотические средства, он ФИО1 ни денег, ни чего-либо другого, не должен, ФИО1 так же ничего ему не должна, никаких долговых обязательств перед друг другом у них нет. ФИО1 подошла к ..., Павел ждал ее с торца дома, он передал ей деньги в сумме 500 рублей, пять купюр достоинством по 100 рублей каждая, после чего ФИО1 передал Павлу отрез фольги с «Солью», после этого ФИО1 пошла в сторону ..., но к ней подошли двое сотрудников полиции в штатском и предъявили свои служебные удостоверения. Сотрудники полиции сказали, что в отношении ФИО1 была проведена проверочная закупка наркотических средств. С сотрудниками полиции находились также двое понятых. Вместе с сотрудниками полиции и понятыми ФИО1 проехала в отдел полиции «Ленинский» УМВД России по ..., где в одном из служебных кабинетов в присутствии нее и двух девушек - понятых, сотрудник полиции -девушка задала ФИО1 вопрос о наличии при себе, запрещенных предметов, наркотических средств, денег от продажи наркотиков. ФИО1 решила сознаться и сообщила, что в правом кармане куртки у нее имеются деньги от продажи «Соли» в сумме 500 рублей. После этого, сотрудником полиции - девушкой в присутствии понятых, был произведен ее личный досмотр, в ходе которого в правом кармане надетой на ней куртки были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 500 рублей (пять купюр достоинством по 100 рублей каждая), данные купюры были сверены с ксерокопиями представленными сотрудниками полиции, номера изъятых у нее купюр и купюр на ксерокопиях, совпали. Из наплечной сумки ФИО1, находящейся при ней, был изъят ее сотовый телефон «<данные изъяты>». Из капюшона ее кофты, была изъята стеклянная трубка, через которую ФИО1 курит наркотическое вещество «соль». На вопрос сотрудников полиции, откуда у нее деньги в сумме 500 рублей, ФИО1 ответила, что деньги в сумме 500 рублей у нее от продажи наркотического вещества. Все изъятое у нее поместили в три пустых полиэтиленовых клип-бокса, опечатали печатью «Дежурной части» ОП «Ленинский» УМВД России по ..., на которых ФИО1 и понятые поставили свои подписи. Так же был составлен протокол ее личного досмотра, в котором ФИО1 и понятые так же расписались. В момент задержания ФИО1 была одета в куртку красного цвета, джинсы синего цвета, обута в кроссовки белого цвета. На вопрос следователя, согласна ли она с весом наркотического средства 0,030 гр., и его наименованием: <данные изъяты> вмененного ей как незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1 ответила, что она согласна. В содеянном раскаивается, вину признает полностью, признает, что действительно незаконно приобрела наркотическое средство, после чего незаконно, не имея на то специального разрешения, сбыла данное наркотическое средство;

- показаниями допрошенного и оглашенными (<данные изъяты>) свидетеля ФИО20 о том, что он работает в должности оперуполномоченного отдела полиции "Ленинский" СУ Управления МВД России по ... с **.**,** года по линии выявления и пресечения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. В **.**,**. в ОУР ОП «Ленинский» поступила информация оперативного характера о том, что на территории ..., женщина по имени Татьяна занимается продажей наркотического средства «соль» узкому кругу лиц, являющимися наркозависимыми, одну разовую дозу «соли» у Татьяны можно приобрести за 500 рублей. Так от гр.ФИО11 была получена информация, что связавшись по телефону № ** с Татьяной, приобрел у нее наркотическое средство «соль» за 500 рублей, место и время сбыта было указано Татьяной. Оперативно-розыскные мероприятия по установлению абонентского номера, по которому связывались покупатели наркотических средств с Татьяной, положительного результата не дали. С целью установления лица занимающегося сбытом наркотических средств и пресечения незаконного сбыта наркотических средств, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». С целью проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» на роль закупщика был подобран гражданин, который ранее неоднократно приобретал у женщины по имени Татьяна, наркотическое вещество «соль», данные гражданина были изменены по его заявлению, гражданину был присвоен псевдоним «ФИО3». В присутствии двух понятых, «ФИО3» был досмотрен на наличие при себе запрещенных предметов и наркотических средств, в ходе досмотра ничего запрещенного при себе у «ФИО3» не было, о чем был составлен соответствующий протокол. После чего «ФИО3» были вручены деньги, заранее отксерокопированные, о чем так же был составлен соответствующий протокол. «ФИО3» пояснил, что у него имеется номер телефона Татьяны № ** по которому он в присутствии понятых созвонился с Татьяной и договорился о встрече, возле дома ... в ..., для приобретения у нее наркотического вещества «соль». На служебном автомобиле они приехали к дому № ** по ..., где «ФИО3» и понятые вышли из машины, и пошли к дому ... в .... С торца указанного дома «ФИО3» встретился с девушкой, понятые в это время стояли в стороне и наблюдали за происходящим. После встречи «ФИО3» и понятые вернулись в машину, после чего были доставлены в ОП «Ленинский», для личного досмотра. Сотрудниками уголовного розыска ФИО24 и ФИО12 девушка, которая встречалась с «ФИО3» была задержана и доставлена в отдел полиции «Ленинский», где представилась ФИО1, **.**,**.р.. В отделе полиции «Ленинский» ФИО20 произвел личный досмотр «ФИО3» в ходе которого, у него был обнаружен и изъят отрезок фольги с кристаллообразным веществом внутри. Сотрудником уголовного розыска ФИО22 в присутствии понятых была досмотрена ФИО1, в ходе досмотра у нее были обнаружены деньги в сумме 500 рублей, которые были сверены с ксерокопией денежных средств, номера и серии купюр полностью совпали. О чем были составлены соответствующие протоколы, где все участвующие поставили свои подписи;

- показаниями допрошенного свидетеля «ФИО3», который показал, что **.**,** он участвовал в оперативном мероприятии «проверочная закупка», в качестве закупщика наркотических средств у девушки по имени Татьяна. Номер ее телефона ФИО3 знал ранее. После этого, в присутствии двух понятых сотрудник полиции досмотрел ФИО3. У него ни наркотиков, ни денег обнаружено и изъято не было. По данному поводу сотрудником полиции был составлен протокол, который был ими подписан. Затем сотрудник полиции вручил ему 500 рублей, 5 купюр достоинством но 100 рублей каждая, их серии и номера совпадали с ксерокопиями купюр, сделанных на 2-х листах бумаги белого цвета, который был так же подписан ФИО3 и двумя участвующими. По данному поводу был составлен протокол, который был ими подписан. После чего ФИО3 созвонился с Татьяной, спросил, есть ли у нее «Соль», на что Татьяна сказала ФИО3, есть, после чего он сказал ей, что у него есть деньги в сумме 500 рублей, и они договорились встретиться за общежитием расположенным по адресу .... После этого на служебном автомобиле ФИО3, двое участвующих совместно с сотрудниками полиции заехали во двор ... в ... и он пошел пешком к дому № **. На глазах у понятых к нему подошла Татьяна, ей около 25-27 лет, среднего телосложения, рост примерно 165-167 см, волосы светлые, длиной до плеч, глаза светлые, при встрече была одет в куртку красного цвета, джинсы синего цвета, обута в кроссовки белого цвета. ФИО3 передал ей деньги в сумме 500 рублей, врученные ему сотрудниками полиции, а Татьяна передал ему отрез фольги именно с «Солью», так как ранее неоднократно приобретал ее у Татьяны и знает, как она выглядит. В присутствии двух понятых ФИО3 был досмотрен сотрудником полиции, в ходе его досмотра было обнаружено и изъято наркотическое вещество, помещено в пакет, который был опечатан, на котором ФИО3 и понятые расписались. По данному поводу был составлен протокол, который был подписан ФИО3 и понятыми. Татьяна продала наркотик добровольно, долговых обязательств между ними нет;

- показаниями допрошенного и оглашенными <данные изъяты>) свидетеля ФИО13 о том, что **.**,** в дневное время, примерно около 16 часов ФИО13 проходил мимо отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по ..., расположенного по адресу ... К нему подошел сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятого при проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка», при закупке наркотических средств, на что ФИО13 согласился. Вместе с сотрудниками полиции ФИО13 зашел в отдел полиции «Ленинский», где в одном из служебных кабинетов, номер кабинета не помнит, ФИО13 и второму понятому, ранее не знакомому парню, объяснили, что сейчас будет произведен личный досмотр мужчины, который сказал им, что его фамилия ФИО3, ранее данного мужчину ФИО13 никогда не видел. Также ФИО13 и второму понятому сообщили, что ФИО3 будет выступать в роли закупщика наркотических средств. После этого сотрудник полиции досмотрел ФИО3, в ходе личного досмотра у ФИО3 ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Был составлен протокол личного досмотра, в котором ФИО13, второй понятой и ФИО3 поставили свои подписи. Далее был произведен осмотр пяти денежных купюр достоинством по 100 рублей каждая, номера и серии которых были переписаны в протокол осмотра и вручения денежных средств. Купюры были отксерокопированы, а затем переданы ФИО3. После этого все участвующие пошли на улицу, во дворе отдела полиции «Ленинский» ФИО3 со своего телефона кому-то позвонил и договорился о покупке наркотических средств. После чего ФИО3, сотрудники полиции, ФИО13 и второй понятой сели в служебный автомобиль, на котором они приехали к дому расположенному по адресу: ... Там ФИО3 указав на двор ... в ..., пояснил, что именно в этом дворе девушка по имени Татьяна продает наркотики, после чего ФИО3 вышел из машины, и пошел к дому расположенному по адресу ..., ФИО13 и второй понятой пошли следом. Дойдя до угла ... в ..., ФИО13 и второй понятой остановились, ФИО3 пошел дальше. Расположившись за углом, они стали визуально наблюдать за ФИО3, Через некоторое время к ФИО3 подошла ранее не знакомая девушка, одетая в красную куртку и синие джинсы, на вид ей около 25-30 лет, среднего сроста, худощавого телосложения, волосы светлые до плеч. Кажется, это ФИО1. ФИО3 передал девушке деньги, врученные ему сотрудниками полиции для проведения проверочной закупки, после чего девушка передала что-то ФИО3, а ФИО3 положил то, что передала ему девушка в правый карман надетой на нем куртки, после чего он пошел в сторону автомобиля, где находились сотрудники полиции. ФИО13 и второй понятой пошли следом за ФИО3. Все вместе они сели в служебный автомобиль к сотрудникам полиции и поехали в отдел полиции «Ленинский», где в присутствии ФИО13 и второго понятого был произведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого в правом кармане надетой на нем куртки было обнаружено и изъято один отрез фольги с кристаллообразным веществом светлого цвета внутри. Изъятый у ФИО3 отрез фольги с веществом, упаковали в пустой полиэтиленовый клип-бокс, который опечатали печатью, на которой ФИО13, второй понятой и ФИО3 поставили свои подписи. На вопрос, откуда у него данное вещество, ФИО3 ответил, что приобрел данное вещество во дворе дома расположенного по адресу ... у девушки по имени Татьяна, за 500 рублей. Так же был составлен протокол личного досмотра, в котором ФИО13, второй понятой и ФИО3 поставили свои подписи; в ходе личного досмотра никто из сотрудников полиции на участников личного досмотра никакого давления не оказывал.

- показаниями допрошенного свидетеля ФИО1 о его участии **.**,** в оперативном мероприятии «проверочная закупка» в качестве понятого в отношении ФИО1 при обстоятельствах, аналогичных показаниям свидетеля ФИО4;

- показаниями допрошенного и оглашенными (<данные изъяты>) свидетеля ФИО15 о том, что **.**,**. в дневное время, около 17 часов 30 минут, проходила мимо ОП «Ленинский» УМВД России по ..., расположенного по адресу .... К ней подошел сотрудник полиции, предъявил служебное удостоверение, после чего пригласил ее поучаствовать в качестве понятой, при личном досмотре девушки, на что ФИО15 согласилась. Вместе с сотрудником полиции ФИО15 зашла в отдел полиции «Ленинский», где в одном из служебных кабинетов, в присутствии ФИО15 и второй понятой, ранее не знакомой девушки, сотрудник полиции - девушка сказала, что сейчас будет произведен личный досмотр ФИО1. После этого, в присутствии ФИО5 и второй понятой, сотрудником полиции - девушкой, был задан ФИО1 вопрос, о том, есть ли у нее при себе оружие, боеприпасы, наркотические вещества, денежные средства добытые преступным путем, на что та пояснила, что в кармане надетой на ней куртки имеются деньги в сумме 500 рублей, вырученные от продажи наркотических средств. После этого сотрудником полиции - девушкой, был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого из кармана надетой на ней куртки были изьяты 5 купюр достоинством по 100 рублей каждая, которые были сверены с ксерокопией денежных средств, номера и серии купюр полностью совпали. Из сумки находящейся при ФИО1 был изъят сотовый телефон, из капюшона надетой на ней куртки была изъята стеклянная трубка. Все изъятое было упаковано в три отдельных пакета, опечатаны печатью на которых ФИО15, вторая понятая и ФИО1 поставили свои подписи. В ходе данного действия сотрудником полиции был составлен протокол, в котором ФИО15, вторая понятая и ФИО1 расписались. В протоколе были указаны дата и время. При ней была досмотрена только ФИО1. Ранее ФИО1 и вторую понятую, ФИО15 никогда не видела. В ходе личного досмотра никто из сотрудников полиции на участников личного досмотра никакого давления не оказывал;

-показаниями допрошенной свидетеля следователя ФИО41 о том, что в ходе работы по настоящему уголовному делу давление на ФИО1 не оказывалось, при допросах оперативные работники не присутствовали, протоколы составлялись в соответствии с УПК РФ, подписывались участниками, права разьяснялись, ФИО1 была адекватна, наркотического либо алкогольного опьянения у не было, замечаний или жалоб не было.

Также вина подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

- справка об исследовании № ** от **.**,**, в соответствии с которой, представленное вещество изъятое у гр. «под псевдонимом ФИО3», содержит в своем а-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфидрона. Масса вещества на момент проведения исследования, составила 0,030г.(л<данные изъяты>

- заключение эксперта № ** от **.**,**, в соответствии с которым: <данные изъяты>

- протокол предъявления лица для опознания в условиях,исключающих визуальное наблюдение, согласно которому средипредъявленных для опознания лиц, свидетель ФИО3 в женщине, находящейся на 1м слева месте он опознал девушку по имени Татьяна, у которой **.**,**. около 16.00 часов в ходе оперативного мероприятия «проверочная закупка», предварительно созвонившись, приобрел наркотическое вещество «соль» за 500 рублей, с торца ... в .... Татьяну опознал уверенно по чертам лица, среднему телосложению, по светлым волосам длинной до плеч. Результат опознания: ФИО1(л.д. <данные изъяты>

- протокол осмотра предметов/документов (наркотических средств), согласно которому объектом осмотра является: конверт бумажный белого цвета, склеенный из листа бумаги белого цвета, боковые части конверта дополнительно зафиксированы скобами из металла серого цвета. Клапан конверта оклеен упаковочным бланком <данные изъяты> с подписью от имени: «<данные изъяты> и оттиском круглой печати: «<данные изъяты>». Так же на конверте имеется еще один упаковочный бланк белого цвета, на котором им имеется надписи и графы выполненные красителями синего и черного цветов: «<данные изъяты>, дата экспертизы **.**,**, эксперт ФИО65 с подписью специалиста и отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати: «<данные изъяты> При вскрытии конверта извлекли пакет из полимерного материала «клип-бокс», верхняя часть клип-бокса прошита нитками белого цвета, концы которых проклеены между двумя фрагментами бумаги белого цвета. На одном фрагменте бумаги имеется оттиск круглой печати «<данные изъяты>», три подписи. На другом фрагменте бумаги имеется рукописный сопроводительный текст, выполненный красителем черного цвета: «Вещество изъятое у гр.ФИО3 **.**,**. в кааб <данные изъяты> в ходе ОРМ «Проверочная закупка». Из клип-бокса извлекли сверток фольги серебристого цвета, внутри которого имеется кристаллическое вещество белого цвета.

По окончании осмотра отрезок фольги с кристаллическим веществом белого цвета внутри помещен в «клип-бокс», после чего помещен в бумажный конверт белого цвета, опечатан листом бумаги с оттиском синей печати «<данные изъяты>», с подписями ФИО1 ФИО19 следователя. После окончания осмотра ФИО1 пояснила, что отрезок фольги с кристаллообразным веществом, это именно то вещество, которое она продала **.**,**. Павлу возле дома пр....

- протокол осмотра предметов/документов (денежных средств), согласно которому объектом осмотра является прозрачный клип-бокс из полимерного материала, край которого завязан нитями белого цвета с биркой, опечатанной отрезком бумаги, на котором имеется оттиск круглой печати «Дежурная часть» отдел полиции «Ленинский» Управления МВД России по ... * МВД России». На отрезке бумаги с оттиском печати имеются 3 рукописные подписи выполненные красителем черного цвета. Клип-бокс и оттиск круглой печати повреждений не имеют. При вскрытии пакета внутри обнаружены денежные купюры банка РФ достоинством: 100 рублей каждая, в количестве пяти штук: № **. После осмотра вышеуказанные купюры помещены в первоначальную упаковку, затем в бумажный конверт, края которого опечатаны листом бумаги с оттиском печати «№ ** Отдела по расследованию преступлений на территориях обслуживаемых отделом милиции № ** СУ при УВД ... МВД РФ» с подписями: понятые, следователь<данные изъяты>);

- протокол осмотра предметов/документов (сотовый телефон, стеклянная трубка), согласно которому объектом осмотра является 1) прозрачный пакет из полимерного материала, края которого перевязаны нитями белого цвета, концы нитей проклеены между двух отрезков бумаги на одном из которых имеется оттиск печати «Дежурная часть* <данные изъяты>* МВД России* Отдел полиции «Ленинский», а так же три рукописные подписи, выполненные красителем черного цвета. Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии пакета обнаружено: сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе черного цвета, с кнопками, а так же обычным экраном. В телефоне отсутствует задняя крышка и батарея питания. В лоте под сим-карту находится сим-карта оператора «<данные изъяты>» сномером № **. Так же на телефоне имеется наклейка белого цвета, на которой красителем черного цвета нанесены надписи: <данные изъяты>: № ** Так же в пакете имеется металлическая крышка от телефона черного цвета, край которой проклеен изолентой синего цвета, и батарея питания серого цвета, с наклейкой в виде голограммы. На момент осмотра телефона, сотовый телефон выключен. При включении сотового телефона и вводе пароля: № **, через основное меню попадаем в журнал звонков, где имеются принятые и набранные звонки. При просмотре страницы «принятые» было установлено, что **.**,** в 17:24 поступил звонок с телефона с абонентским номером № ** номер не определен. Больше никакой интересующей следствие информации в телефоне не обнаружено; 2) прозрачный пакет из полимерного материала, края которого перевязаны нитями белого цвета, концы нитей проклеены между двух отрезков бумаги на одном из которых имеется оттиск печати «<данные изъяты>, а так же три рукописные подписи выполненные красителем черного цвета. Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии пакета обнаружено: стеклянная трубка, длинной 13см., диаметр 7мм., внутренняя поверхность трубки имеет пятна черного цвета, а так же следы горения, один из краев трубки оклеен изолентой черного цвета. Трубка никаких видимых повреждения не имеет. По окончании осмотра телефон с сим-картой оператора <данные изъяты>, батареей питания, задней крышкой, а так же стеклянная трубка, помещены в бумажный конверт белого цвета, опечатан листом бумаги с оттиском синей печати «№ ** МВД России Отдел по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом милиции № ** СУ при УВД по ...», с сопроводительной надписью, подписями ФИО1, адвоката ФИО19, следователя(л.<данные изъяты>

-протокол осмотра предметов/документов (материалов по результатам ОРД), согласно которому объектом осмотра является материалы по результатам ОРД: - Рапорт об обнаружении признаков преступления от **.**,** ст.о/у ФИО20, выполнен на листе белой бумаги формата А4, на котором, красителем черного цвета нанесен печатный текст, который начинается словами «Начальнику отдела полиции «Ленинский».. .» и заканчивается словами «... ст.лейтенант полиции ФИО20», также имеется подпись, выполненная чернилами синего цвета. В левом нижнем углу имеется штамп регистрации, в котором указан номер № ** от **.**,**.; - Рапорт о проведении ОРМ о/у ФИО20 выполнен на белом листе бумаги формата А4, на котором красителем черного цвета нанесен печатный текст, который начинается словами «Начальнику отдела полиции «Ленинский».. .» и заканчивается словами «... ст.лейтенант полиции ФИО20», также имеется подпись, выполненная чернилами синего цвета. В верхнем левом углу листа имеется рукописный текст, выполненный чернилами синего цвета «Разрешаю, подпись **.**,**»; - Постановление о проведении проверочной закупки от **.**,** о/у ФИО20, выполнено на одном белом листе бумаги формата А4, на котором красителем черного цвета нанесен печатный текст, который начинается словами «Утверждаю.. .» и заканчивается словами «... подполковник полиции ФИО21», также имеются три подписи, выполненные чернилами черного цвета; - Справка о засекречивании от **.**,**. выполненная на белом листе бумаги формата А4, на котором нанесен красителем черного цвета печатный текст, который начинается словами «Справка о засекречивании гражданина при проведении оперативно-розыскного мероприятия» и заканчивается словами «... ст.лейтенант полиции ФИО20 **.**,**.», также имеется подпись, выполненная чернилами черного цвета; - Протокол № ** личного досмотра лица, выступающего в роли «покупателя» наркотических средств в рамках ОРМ «проверочная закупка» от **.**,**. выполнен на 1-м листе бумаги формата А4, на котором красителем черного цвета нанесен печатный текст, а так же имеется рукописный текст, выполненный чернилами черного цвета, который начинается словами «Протокол.. .» и заканчивается словами «... подпись, ФИО20.»; - Протокол осмотра и передачи денежных купюр, используемых при проведении проверочной закупки от **.**,** выполнен на 1-м белом листе бумаги формата А4, на котором красителем черного цвета нанесен печатный текст, а так же имеется рукописный текст, выполненный чернилами черного цвета, который начинается словами «Протокол.. .» и заканчивается словами «...подпись, ФИО20»; -Приложение к протоколу осмотра, и передачи денежных купюр, используемых при проведении проверочной закупки выполнено на 2-х белых листах бумаги, на одной из сторон которых имеется всего 5 ксерокопий денежных купюр достоинством 5 х 100 рублей: <данные изъяты>. также под ксерокопией купюр на каждом листе имеется по 3 подписи; - Протокол № ** личного досмотра лица, выступающего в роли «покупателя» наркотических средств в рамках ОРМ «<данные изъяты>» от **.**,** выполнен на 1м белом листе бумаги формата А4, с одной стороны которого красителем черного цвета нанесен печатный текст, а так же имеется рукописный текст, выполненный чернилами черного цвета, который начинается словами «Протокол личного досмотра лица, выступающего в роли «покупателя» наркотических средств в рамках ОРМ «проверочная закупка» и заканчивается словами «...подпись, ФИО20»; - Протокол личного досмотра от **.**,** выполнен на 1-м листе бумаги формата А4, на котором красителем черного цвета нанесен печатный текст, а так же имеется рукописный текст, выполненный чернилами синего цвета, который начинается словами «Протокол.. .» и заканчивается словами «... подпись, ФИО22», в ходе которого у ФИО1 было обнаружено и изъято: из правого кармана куртки денежные средства купюрами достоинством по 100 рублей каждая <данные изъяты>. ФИО1 пояснила, что данные деньги от продажи наркотика; - Объяснение от гр. ФИО3 выполнено на белом листе бумаги формата А4, на одной из сторон которого чернилами черного цвета нанесен печатный текст, который начинается словами «Объяснение.. .» и заканчивается рукописным текстом «... С моих слов записано верно, мною прочитано ФИО3». Ниже имеется рукописный текст, выполненный чернилами черного цвета «ст.о/у ОУР ФИО20, подпись»; - Объяснение от ФИО23 выполнено на 1-м белом листе бумаги формата А4, на которой с одной из сторон, чернилами черного цвета нанесен печатный текст, который начинается словами «Объяснение..Л **.**,**.......».. .» и заканчивается рукописным текстом «... С моих слов записано верно, мною прочитано, подпись». Ниже имеется рукописный текст, выполненный чернилами черного цвета «ст.о/у ОУР, подпись, ФИО20»; - Объяснение от ФИО15 выполнено на 1-м белом листе бумаги формата А4, на котором с одной из сторон, чернилами черного цвета нанесен печатный текст, который начинается словами «Объяснение... **.**,**.......» ...» и заканчивается рукописным текстом «... С моих слов записано верно мною прочитано, подпись». Ниже имеется рукописный текст, выполненный чернилами черного цвета «ст.о/у ОУР, подпись, ФИО20»; - Объяснение от ФИО1 выполнено на 1-м белом листе бумаги формата А4, на котором с одной из сторон, чернилами черного цвета нанесен печатный текст, который начинается словами«Объяснение... **.**,**.......» и заканчивается рукописным текстом «... С моих слов записано верно мною прочитано, подпись». Ниже имеется рукописный текст, выполненный чернилами черного цвета «ст.о/у ОУР, подпись, ФИО20»; - Объяснение от ФИО13 выполнено на 1-м белом листе бумаги формата А4, на котором с одной из сторон, чернилами черного цвета нанесен печатный текст, который начинается словами «Объяснение... **.**,**.......».. .» и заканчивается рукописным текстом «... С моих слов записано верно мною прочитано, подпись». Ниже имеется рукописный текст, выполненный чернилами черного цвета «ст.о/у ОУР, подпись, ФИО20»; - Объяснение от ФИО1 выполнено на 1-м листе бумаги формата А4, с обоих сторон которых, чернилами синего цвета нанесен рукописный текст, который начинается словами «Начальнику ОП «Ленинский» и заканчивается рукописным текстом «... с моих слов написано верно, мною прочитано, подпись». Ниже имеется рукописный текст, выполненный чернилами черного цвета «О/у ОУР подпись, ФИО24»;- Отношение на проведение исследования от **.**,**., выполнена на листе бумаги белого цвета формата А4, на одной из сторон которого красителем черного цвета нанесен печатный текст, который начинается словами «<данные изъяты> и заканчивается словами «.. . <данные изъяты>» также имеется подпись, выполненная красителем синего цвета; - Сопроводительная к справке об исследовании № ** от **.**,**., выполнена на листе бумаги белого цвета формата А4, на одной из сторон которого красителем черного цвета нанесен печатный текст, который начинается словами «Начальнику отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по ..... .» и заканчивается словами «.. . ФИО25, ФИО26» также имеются две подписи, выполненная красителем синего цвета; - Справка об исследовании № ** от **.**,** выполнен на 2-х белых листах бумаги формата А4, на одной из сторон которых красителем черного цвета нанесен печатный текст, который начинается словами «МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИИ ПО КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР.. .» и заканчивается словами «.... Специалист ФИО65, ниже надпись Заместитель начальника отдела подполковник полции ФИО25, ФИО26», так же имеются подписи, выполненные чернилами синего цвета, оттиск печати выполненный красителем синего цвета; - Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от **.**,**. выполнено на 2-х белых листах бумаги формата А4, на одной из сторон которых красителем черного цвета нанесен печатный текст, который начинается словами «Постановление о рассекречивании сведений, составляющие государственную тайну.. .» и заканчивается словами «... подполковник полиции ФИО69», так же имеется подпись, выполненная чернилами пнета: - Акт по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 11.05.2016г. выполнено на 2-х белых листах бумаги формата А4, на одной из сторон которых красителем черного цвета нанесен печатный текст, который начинается словами «Акт по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия.. .» и заканчивается словами «... подполковник полиции ФИО69 же имеется подпись, выполненная чернилами синего цвета;- Постановление о предоставлении результатов ОРД от **.**,** выполнено на 2-х белых листах бумаги формата А4, на одной из сторон которых красителем черного цвета нанесен печатный текст, который начинается словами «Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности...» и заканчивается словами «... подполковник полиции ФИО69», так же имеется подпись, выполненная чернилами синего цвета (л.<данные изъяты>

- рапорт сотрудника полиции, зарегистрированный в КУСП № ** от **.**,**., согласно которому **.**,** около 17 часов 30 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведенного сотрудниками ОУР отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по ..., было выявлено, что девушка по имени Татьяна, находясь во дворе общежития по адресу ... незаконно сбыла участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» гр. под псевдонимом ФИО3, один отрез фольги с кристаллообразным веществом светлого цвета внутри, который был изъят сотрудниками ОУР отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по ... из незаконного оборота. В ходе дальнейших мероприятий за сбыт наркотических веществ была задержана гр. ФИО1 **.**,** г.р.

Приложение: Рапорт о проведении ОРМ начальника от **.**,** на 1 листе; Постановление о проведении ОРМ от **.**,** на 1 листе; Справка о засекречивании гражданина при проведении оперативно-розыскного мероприятия на 1 листе; Протокол личного досмотра гр. под псевдонимом ФИО3 перед проведением ОРМ, на 1 листе; Протокол досмотра и передачи денежных средств гр. под псевдонимом ФИО3, на 1 листе; Ксерокопии денежных купюр, на 2х листах; Протокол личного досмотра гр. под псевдонимом ФИО3 после ОРМ, на 1 листе; Объяснение от гр. под псевдонимом ФИО3 на 1 листе; Протокол личного досмотра гр. ФИО1 от **.**,**. на 1 листе; Объяснение от гр. ФИО5 АЛО. от **.**,**. на 1 листе; Объяснение от гр. ФИО23. от **.**,**. на 1 листе; объяснение гр. ФИО1 на 1 листе; объяснение гр. ФИО13 на 1 листе; объяснение от гр. ФИО1 от **.**,**. на 1 листе; предметы и вещества изъятые у гр. ФИО1 в Зх полиэтиленовых пакетах (<данные изъяты>);

- протокол личного досмотра от **.**,** начат: 18ч. ФИО6. согласно которому, при досмотре ФИО1 в присутствии двух участвующих, на вопрос: «имеются ли у нее при себе наркотические средства, психотропные, сильно действующие или ядовитые вещества, денежные средства добытые преступным путем» пояснила, что в правом кармане надетой на ней куртки имеются денежные средства в сумме 500 рублей от продажи наркотиков. После чего был произведен личный досмотр ФИО1, в результате которого у нее обнаружено и изъято: из правого кармана куртки денежные купюры достоинством по 100 рублей каждая (<данные изъяты>) Из наплечной сумки находящейся при ней сотовый телефон Nokia imei: <данные изъяты>. Из капюшона кофты стеклянная трубка с остатками черного вещества. Изъятое помещено в три полиэтиленовых пакета, которые оклеены и опечатаны печатью «Дежурная часть» отдела полиции «Ленинский» УМВД России по ...», заверены подписями понятых и ФИО1(<данные изъяты>

- протокол личного досмотра от **.**,** начат: 17ч. 40мин. согласно которому, при досмотре «ФИО3» в присутствии двух участвующих лиц - понятых, у него обнаружено и изъято: из правого кармана куртки один отрез фольги с кристаллообразным веществом внутри, которое помещено в клип-бокс, который оклеен и опечатан печатью «Для пакетов» отдела полиции «Ленинский» УМВД России по ...», заверен подписями понятых и «ФИО3»(л.<данные изъяты>

Суд не согласен с подсудимой в том, что она не совершала инкриминируемые ей деяния.

Так, утверждение ФИО1 об оговоре со стороны некоего ФИО33 и его девушки Анастасии из-за долга и о том, что деньги ей в карман они подложили без ее согласия, суд расценивает как голословное, поскольку установочных данных либо адресов этих лиц ФИО1 не сообщила, а ее доводы никем и ничем не подтверждаются.

Напротив, судом установлено, что **.**,**. ФИО1 сбыла наркотики ФИО3 на глазах понятых ФИО13 и ФИО1, что они и подтвердили в своих показаниях.

Их показания подтверждаются результатами ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого у ФИО3 изымались наркотики, полученные именно от ФИО1. В свою очередь у ФИО1 изьяты деньги, предварительно помеченные оперативными работниками, в присутствии свидетеля ФИО15, что она подтвердила в своих показаниях.

Показания ФИО13, ФИО1 и ФИО15 логичны, последовательны и взаимно дополняют друг друга; подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными материалами.

Сама ФИО1, допрошенная в ходе предварительного расследования, указала на отсутствие на нее давления, признала вину в полном обьеме, поскольку для подсудимой было неожиданностью, что она будет задержана с поличным и она не успела выработать тактику своего поведения и свои показания с целью уклонения от ответственности за содеянное. Именно этот элемент неожиданности и послужил толчком для правдивых показаний. Данных о неудовлетворительном состоянии здоровья, которое помешало бы ФИО1 адекватно воспринимать происходящее, суду не представлено. Ее отказ в суде от признательных показаний представляет из себя способ подсудимой уйти от ответственности. Поскольку ее показания в этой части непоследовательны, нелогичны и противоречат установленным судом обстоятельствам, суд отвергает их и считает их способом защиты подсудимой с целью избежать наказания за совершенное преступление.

Кроме того, суд полагает правдивыми именно данные показания, поскольку они полностью согласуются с показаниями свидетелей и письменными материалами.

Оценивая взаимоисключающие показания подсудимой и свидетелей суд учитывает личность свидетелей, не имеющих оснований оговаривать ФИО1.

Суд не согласен с подсудимой, что ее первоначальные признательные показания явились следствием физического и морального давления полицейских при задержании и следователя. Эти доводы опровергнуты показаниями свидетелей сотрудников полиции ФИО20 и ФИО41. Из их показаний следует, что к ней не применялись недозволенные методы следствия, она находилась в адекватном состоянии, предварительное расследование велось в соответствии с требованиями УПК РФ.

Резюмируя изложенное действия ФИО1 суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, т.е. незаконный сбыт наркотических средств, поскольку установлено, что **.**,** около 17:30 часов ФИО28, находясь возле ... в ..., умышленно, незаконно, не имея на то специального разрешения, сбыла, продав гражданину под псевдонимом «ФИО3», который выступал в роли покупателя в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия проверочной закупки, наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, массой не менее 0,03 г, при этом ФИО1, осуществляя незаконный сбыт, передала «ФИО3» указанное выше наркотическое средство и получила от него в счет оплаты 500 рублей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимой, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В качестве данных о личности подсудимой суд учитывает молодой возраст, то, что ФИО1 <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает отсутствие судимости, положительную характеристику, то, что она работает, признание вины и активное способствование раскрытию и расследованию преступления в ходе предварительного расследования, добровольную при задержании денег, полученных за сбыт наркотиков, неудовлетворительное состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка, прохождение курса излечения от наркотической зависимости.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ нет, поскольку по делу не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

С учетом фактических обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, степени общественной опасности преступления, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

С учетом изложенного суд пришел к выводу, что исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания. Поскольку ФИО1 назначено наказание в виде реального лишения свободы, то до вступления приговора в законную силу суд изменяет меру пресечения на заключение под стражей, что также обеспечит возможность рассмотрения дела судом апелляционной инстанции в случае обжалования приговора.

Суд не находит оснований для замены осужденной назначенного наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ не усматривается.

С учетом изложенного суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При назначении наказания подсудимой суд руководствуется правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей за оплату труда адвоката ФИО19 в течение 8 дней.

Приговор от **.**,**. Центрального районного суда ... подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей, взяв ее под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 ....

Срок отбытия наказания исчислять с **.**,**.

Вещественные доказательства:

-отрезок фольги в кристаллообразным веществом внутри, содержащий в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP) - <данные изъяты>, упакованный в бумажный конверт белого цвета, опечатан листом бумаги с оттиском синей печати «№ ** МВД России Отдел по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом милиции № ** СУ при УВД по ...», с подписями ФИО1, ФИО19, следователя, хранящийся в камере вещественных доказательств отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по ... – по вступлении приговора в законную силу - уничтожить;

-стеклянную трубку, хранящуюся в камере вещественных доказательств отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по ... – по вступлении приговора в законную силу - уничтожить;

-сотовый телефон «<данные изъяты>» классической формы, в корпусе черного цвета, <данные изъяты>, с сим-картой оператора <данные изъяты> с абонентским номером № **, по вступлении приговора в законную силу вернуть ФИО1, как собственнику;

- денежные купюры достоинством 100 рублей каждая, в количестве пяти штук СК № **, переданные на ответственное хранение оперуполномоченному ОУР отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по ... ФИО20, вернуть отделу полиции «Ленинский» Управления МВД России по ....

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей за оплату труда адвоката ФИО19 в течение 8 дней.

Приговор от **.**,**. Центрального районного суда ... исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в ... областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Бескаравайный И.В.