Постановление № 5-1607/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 5-1607/2020

<данные изъяты>

Дело №5-1607/2020

32RS0008-01-2020-002363-95


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 октября 2020 г. г.Дятьково

Судья Дятьковского городского суда Брянской области Дронов О.Ю. (242600, <...>),

с участием потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

20 июля 2020 года, примерно в 19 часов 45 минут, возле магазина «Магнит», расположенного в доме №6 по ул.Рябка п.Старь Дятьковского района Брянской области, ФИО1 в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес несколько ударов руками и ногами по различным частям тела Потерпевший №1, причинив ей физическую боль, не причинив вреда здоровью и наступления последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ).

В судебное заседание ФИО1 не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается уведомлениями о вручении судебной повестки. Ходатайств об отложении судебного разбирательства от него не поступило.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В связи с изложенным, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, признав его присутствие при рассмотрении дела необязательным.

Правонарушитель ФИО1 с нарушением согласился, указав в объяснении, что 20 июля 2020 года, примерно в 19 часов 45 минут, возле магазина «Магнит», расположенного по ул.Рябка п.Старь Дятьковского района Брянской области, у него с бывшей женой Потерпевший №1 на почве личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой он нанес два ударов рукой по различным частям тела Потерпевший №1

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 показала, что 20 июля 2020 года, примерно в 19 часов 45 минут, возле магазина «Магнит», расположенного по ул.Рябка п.Старь Дятьковского района Брянской области, у нее с бывшим мужем ФИО1 произошла ссора на почве личных неприязненных отношений, в ходе которой он нанес ей несколько ударов руками и ногами по различным частям тела, причинив ей острую физическую боль.

Из объяснения свидетеля ФИО4 следует, что 20 июля 2020 года, примерно в 19 часов 45 минут, возле магазина «Магнит», расположенного по ул.Рябка п.Старь Дятьковского района Брянской области, бывший супруг ее сестры Потерпевший №1 - ФИО1 устроил с Потерпевший №1 ссору, в ходе которой нанес ее сестре несколько ударов руками и ногами по различным частям тела.

Из заявления Потерпевший №1 (л.д.6) следует, что она просит привлечь к ответственности бывшего мужа ФИО1, который 20 июля 2020 года примерно в 19 часов 45 минут нанес ей несколько ударов руками и ногами по различным частям тела, причинив ей острую физическую боль.

Факт совершения правонарушения также подтверждается материалами дела.

Протоколом осмотра места происшествия, произведенного с участием Потерпевший №1, в ходе которого Потерпевший №1 указала, где и каким образом ее бывший муж ФИО1 нанес ей побои.

Согласно справке ГБУЗ «ФИО2 им. В.А. Понизова» (л.д.16) и ксерокопии выписки из журнала регистрации амбулаторных пациентов (л.д.17-19) 20 июля 2020 года в 22 часа 20 минут обратилась Потерпевший №1 с диагнозом: ушиб мягких тканей верхней губы.

Согласно заключению эксперта №183 (л.д.15) у Потерпевший №1 на момент обращения за медицинской помощью 20 июля 2020 года какие-либо объективные признаки наличия у нее телесных повреждений не отмечены.

В отношении правонарушителя был составлен протокол об административном правонарушении №3099/О0071000 по ст.6.1.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями КоАП РФ и надлежащим должностным лицом.

Согласно протоколу №3099/О0071000 от 04 августа 2020 года об административном правонарушении (л.д.2) 20 июля 2020 года, в 19 часов 45 минут, в ходе конфликта, произошедшего между Потерпевший №1 и ФИО1 около магазина «Магнит», расположенного в доме №6 по ул.Рябка п.Старь Дятьковского района Брянской области, ФИО1 нанес Потерпевший №1 несколько ударов руками и ногами по различным частям тела, причинив ей телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей верхней губы и острую физическую боль.

Выслушав потерпевшую Потерпевший №1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, признаю их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, позволяющими сделать вывод о том, что ФИО1 20 июля 2020 года, примерно в 19 часов 45 минут, возле магазина «Магнит», расположенного в доме №6 по ул.Рябка п.Старь Дятьковского района Брянской области, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес несколько ударов руками и ногами по различным частям тела Потерпевший №1, причинив ей физическую боль, не причинив вреда здоровью и наступления последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Действия правонарушителя ФИО1 квалифицирую по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, так как эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания принимаю во внимание обстоятельства дела, учитываю личность правонарушителя.

ФИО1 вину признал, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признаю обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом положений ст.3.1 КоАП РФ и всех вышеуказанных обстоятельств, принимая во внимание тот факт, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, считаю необходимым применить в отношении ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 6.1.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Постановление по делу об административном правонарушении объявлено 15 октября 2020 года.

Штраф подлежит перечислению по следующим банковским реквизитам – МО МВД России «Дятьковский» по Брянской области, КПП №, ИНН №, ОКТМО №, р/счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, БИК №, КБК №, УИН №.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд.

Судья <данные изъяты> О.Ю. Дронов

<данные изъяты>