Решение № 2-2792/2017 2-2792/2017~М-2700/2017 М-2700/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-2792/2017

Дело № 2-2792/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 11 декабря 2017 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Тимкиной Л.А.,

при секретаре Копытовой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации МО «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обосновании заявленных исковых требований указал, что <дата> умер его отец ФИО1, которому при жизни был выделен земельный участок с кадастровым номером *** площадью 423 кв.м, находящийся в садоводческом товариществе ***. ФИО1 являлся членом указанного садоводческого товарищества. Также его отец ФИО1 являлся собственником данного земельного участка, однако свидетельство на право собственности на земельный участок в регистрирующем органе он не получил. Заявитель является единственным наследником после смерти его отца ФИО1 В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу по вопросу принятия наследства после смерти, однако фактически принял в наследство земельный участок после смерти отца, а именно: вступил во владение и управление земельным участком, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя по членским взносам. Просит суд признать за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 423 кв.м, находящийся в садоводческом товариществе ***.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования истца поддержала в полном объеме, пояснила, что наследниками первой очереди после смерти ФИО1, умершего <дата> являются его дети: сын ФИО1 (истец по делу) и дочь ФИО5 ФИО5, являющаяся сестрой истцу, умерла <дата>, ***. В браке не состояла, детей не имела. На момент смерти ФИО1 в браке не состоял. На основании постановления Кирово-Чепецкой городской Администрации *** от <дата> земельный участок площадью *** га был предоставлен садоводческому товариществу «*** в районе <адрес> для организации коллективного садоводства, при этом был утвержден список членов садоводческого товарищества ***. Под пунктом *** числился ФИО1, площадь участка 423 кв.м., № участка ***. Умерший ФИО1 свидетельство в регистрирующем органе не получал, однако являлся правообладателем. Просит исковые требования истца ФИО1 удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации МО «<адрес>» <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что решение вопроса по заявленным требованиям оставляет на усмотрение суда, дело просил рассмотреть в отсутствие их представителя.

Представитель третьего лица – садоводческого товарищества «*** в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, является отцом истца ФИО2, что подтверждается копией повторного свидетельства о рождении 1-ИР *** от <дата>.

Постановлением Кирово-Чепецкой городской администрации от <дата> *** «О предоставлении земельного участка садоводческому товариществу «***, расположенному в районе д. *** на основании ст. 23 п.2 ЗК РСФСР предоставлен земельный участок площадью 13,66 га, в т.ч. в коллективно-совместную собственность членов садоводческого товарищества (земли общего пользования) бесплатно – 1,35 га, в собственность граждан – членов садоводства бесплатно – 12,31 га.

ФИО1 был включен в список членов садоводческого товарищества «*** по состоянию на <дата>. В данном Списке он числился под порядковым ***, площадь участка 423 кв.м, № участка ***, являлся членом указанного садоводческого товарищества.

<дата> ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти 1-ИР *** от <дата>.

ФИО1 при жизни свидетельство о праве собственности на указанный земельный участок не получил.

Как следует из сообщения нотариуса Кирово-Чепецкого нотариального округа <адрес> ФИО6 <дата> истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после своего отца. Наследниками первой очереди по закону являются: сын ФИО1 (истец по делу, фактически принявший наследство) и дочь ФИО5 (умерла <дата>, фактически принявшая наследство). Наследственное имущество, оставшееся после умершего <дата> ФИО1 заключается в 1/4 доле в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> и земельном участке с кадастровым номером <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>.

Однако <дата> на основании постановления нотариуса Кирово-Чепецкого нотариального округа <адрес> ФИО6 ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок, поскольку не подтверждена принадлежность указанного недвижимого имущества наследодателю.

Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно Постановления Пленума ВС РФ №10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникло вступления в силу ФЗ от 21.07.1997года № 22-ФЗ (в редакции от 1.12.2011г.) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущества и сделок с ним», не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 ст.6 указанного закона. Права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу ФЗ, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим ФЗ. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Оценивания все исследованные в ходе судебного заседания обстоятельства в их совокупности, учитывая, что наследодателю ФИО1, умершему <дата> на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером ***, однако, правоустанавливающих документов получено не было, в связи с чем, наследник по закону ФИО1 не имеет возможности оформить право собственности на указанное имущество в установленном порядке, учитывая, что наследник первой очереди истец ФИО1 фактически принял наследство в виде данного земельного участка: вступил во владение земельным участком, принимает меры по его сохранению, производит за свой счет расходы на содержание земельного участка, оплачивает членские взносы, также принял в наследство долю в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>, суд считает необходимым удовлетворить заявленные ФИО1 исковые требования и признать за ним право собственности в порядке наследования на спорный земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к администрации МО «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 423 кв.м, находящийся в садоводческом товариществе ***.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий судья Тимкина Л.А.