Приговор № 1-170/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-170/2018

Дело №1-170/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 сентября 2018 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Ф.Г. Юрьева

при секретаре И.О. Шадриной,

с участием:

государственного обвинителя помощника Карталинского городского прокурора Толшиной М.Ш.,

защитника- адвоката Старченко О.И., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ФИО1, ...; не судимой; по настоящему делу под стражей не содержавшейся,

в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 осуществила незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 г. Карталы и Карталинского района от ДД.ММ.ГГГГ лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, а именно за незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, то есть, действуя неоднократно, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 15 минут, находясь около двора своего дома по адресу: <адрес>, умышленно, не имея специального разрешения, лицензии на розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, осуществила незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции: одной бутылки водки «Талка» объемом 0,5 л, за 180 рублей, лицу, действующему на основании постановления о проведении проверочной закупки в рамках статей 6, 8 Федерального закона РФ от 12.08.1995г. «Об оперативно-розыскной деятельности».

В момент ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника и после консультации с ним заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержала в судебном заседании.

Защитник Старченко О.И. ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель Толшина М.Ш. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании судом установлено, что подсудимая понимает существо предъявленного обвинения и согласна с ним в полном объеме, признала себя виновной в содеянном, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, за которое УК РФ предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы; обоснованность обвинения подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель согласен с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, суд считает правильным применить особый порядок принятия судебного решения, то есть постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что действия подсудимой необходимо правильно квалифицировать по ст. 171.4 УК РФ - как незаконная розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 настоящего Кодекса.

С учетом материалов дела, касающихся личности ФИО1, обстоятельств совершения ей преступления, суд считает необходимым признать её вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

При избрании подсудимой вида и размера наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает явку с повинной, содержащуюся в объяснении виновной, данном до возбуждения уголовного дела (л.д.24), активное способствование расследованию преступления, наличие заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд у подсудимой не усматривает.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности содеянного – совершено преступление небольшой тяжести; конкретные обстоятельства дела; влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни её семьи; данные о личности подсудимой, которая имеет постоянное место жительства, является пенсионеркой; виновность свою в совершении преступления признала полностью; по месту жительства характеризуется положительно, суд считает правильным назначить ей наказание в виде исправительных работ по правилам ч.1, 5 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, поскольку находит возможным её исправление без реального отбывания наказания.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на четыре месяца с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного, с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства десяти процентов.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в шесть месяцев.

Обязать ФИО1 являться периодически в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, для регистрации, не менять без его уведомления место жительства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Карталинский»:

одну стеклянную бутылку, емкостью 0,5 л, с этикеткой водки «Талка»; 10 бутылок водки «Хортиця»; 3 бутылки водки «Талка»; 4 бутылки водки «Застолье»; 1 бутылка водки «Родник России», - уничтожить;

3 бутылки вина «Мускат», объемом 0,7 литра, - возвратить ФИО1;

две денежные купюры достоинством сто рублей каждая: № №, хранящиеся в ОЭБ и ПК МО МВД России «Карталинский» - оставить в распоряжении ОЭБ и ПК МО МВД России «Карталинский»;

денежные средства в сумме 20 рублей (две монеты достоинством 10 рублей каждая), сданные на хранение в бухгалтерию МО МВД России «Карталинский», возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Ф.Г. Юрьев