Постановление № 5-149/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 5-149/2020

Дело №5-149/2020

УИД 52RS0036-01-2020-000430-30


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 сентября 2020 года р.п. Ковернино

(резолютивная часть оглашена 28 сентября 2020 года)

Судья Ковернинского районного суда Нижегородской области Козлов Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № и приложенные к нему материалы),

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не работающего, иждивенцев не имеющего, ранее не привлекавшийся к административной ответственности по гл. 6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 20 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, испытывая неприязненные отношения к ФИО2, умышленно нанес последней 1 удар правой рукой по лицу, 1 удар обухом топора в область левой скулы около левого глаза, схватил обеими руками за шею, тем самым причинил ФИО2 физическую боль и телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, указанные телесные повреждения не вызвали причинение вреда здоровью ФИО2 Своими действиями ФИО1 причинил ФИО2 побои, не причинив вреда ее здоровью, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

ФИО1 разъяснены его права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, статья 51 Конституции РФ. Права понятны. Ходатайств нет. Отводов не заявлено.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью, раскаялся, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 20 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, испытывая неприязненные отношения к ФИО2, умышленно нанес последней 1 удар правой рукой по лицу, 1 удар обухом топора в область левой скулы около левого глаза, схватил обеими руками за шею, тем самым причинил ФИО2 физическую боль и телесные повреждения. События, состав административного правонарушения, процессуальный порядок привлечения к административной ответственности и доказательства по делу не оспаривает. Просил назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Потерпевшей разъяснены ее права и обязанности, предусмотренные статьей 25.2 КоАП РФ, статья 51 Конституции РФ. Права понятны. Ходатайств нет. Отводов не заявлено.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 20 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, умышленно нанес ей 1 удар правой рукой по лицу, 1 удар обухом топора в область левой скулы около левого глаза, схватил обеими руками за шею, причинил ей физическую боль и телесные повреждения. Просила назначить наказание ФИО1 в минимальном размере.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - УУП МО МВД России «Ковернинский» ФИО3, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.

Судья, выслушав участников процесса, приходит к следующему выводу.

Согласно части 3 статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу статьи 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из представленного судье административного материала, ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 20 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, испытывая неприязненные отношения к ФИО2, умышленно нанес ФИО2 1 удар правой рукой по лицу, 1 удар обухом топора в область левой скулы около левого глаза, схватил обеими руками за шею, тем самым причинил ФИО2 физическую боль и телесные повреждения, т.е. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается его собственными пояснениями и пояснениями потерпевшей ФИО2 в судебном заседании, а также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленным уполномоченным лицом в отношении ФИО1; материалами КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; письменным заявлением в полицию потерпевшей от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности ФИО1; постановлением о возбуждении уголовного дела и его принятии к производству от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом допроса потерпевшей ФИО2, протоколом допроса подозреваемого ФИО1; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ; рапортом дознавателя группы дознания МО МВД России «Ковернинский»; объяснениями потерпевшей ФИО2 и ФИО1 в ходе досудебного производства по делу; постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 каких-либо телесных повреждений в представленной на экспертизу медицинской документации не описано. Ушиб левой скуловой области» - не подтвержден морфологическими, объективными клиническими и рентгенологическими данными в предоставленной на экспертизу медицинской документации, поэтому не принимался к оценке степени тяжести, причиненного вреда здоровью человека согласно п. 27 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194Н).

Доказательства, имеющиеся в деле в совокупности полностью подтверждают в действиях ФИО1 наличие состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Доказательствам, исследованным в судебном заседании, оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения установлена в судебном заседании и полностью подтверждена материалами дела, оснований не доверять указанным доказательствам оснований не имеется. Оснований для оговора ФИО1 со стороны потерпевшей не установлено.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает положения ст. ст. 1.2, 3.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и возраст виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины и раскаяние лица, совершившего правонарушение, состояние его здоровья.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание все обстоятельства дела, личность ФИО1, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, его имущественное и семейное положение, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в рамках санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, полагая, что данный вид наказания будет способствовать его исправлению, а также с целью недопущения совершения им новым административных правонарушений, не усматривая оснований для назначения иного более строгого вида наказания.

Руководствуясь статьями 6.1.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Банковские реквизиты для зачисления административного штрафа: УФК МФ по Нижегородской области (МО МВД России «Ковернинский»): ИНН <***>, КПП 521801001, р/с <***>, БИК 042202001, Волго-Вятское ГУ Банка России, ОКТМО 22634151, КБК 18811601061010101140, УИН 18880452200235709027, наименование платежа: штраф (полиции) по постановлению судьи.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

В случае неуплаты в установленный срок штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате суммы штрафа необходимо представить в Ковернинский районный суд Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ковернинский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.В. Козлов