Решение № 2-1/2020 2-1/2020(2-208/2019;)~М-158/2019 2-208/2019 М-158/2019 от 8 января 2020 г. по делу № 2-1/2020

Дело №2-1/2020

( Дело № 2-208/2019)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

постоянное судебное

присутствие в р.п. Локня Псковской области 09 января 2020 года.

Бежаницкий районный суд Псковской области в составе : председательствующего

судьи Сорокиной И.В.,

при секретаре судебного заседания Васечка О.А.,

с участием истца - ФИО3,

представителя истца - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3, в лице представителя ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование которого указав, что истец приходится дочерью ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ. После смерти последнего открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> га, который был выдан ему распоряжением №-р от ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> сельского Совета для ведения личного подсобного хозяйства. ФИО3 после смерти отца с заявлением к нотариусу не обращалась, но считает, что она фактически приняла наследство, поскольку надлежаще ухаживала за ним: возделывала огород, обкашивала земельный участок. Кроме истца, наследником первой очереди является родная сестра истца - ФИО5, которая в течение шести месяцев к нотариусу, также не обращалась, намерений на принятие наследства не имела и не имеет, от наследства отказывается в пользу истца. Также, истец в исковом заявлении указала, что их мать-ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, о чем имеется актовая запись №. Иных лиц, претендующих на данный спорный земельный участок, не имеется. В связи с чем, ФИО3 просит признать за нею право собственности на земельный участок с КН №, общей площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу : <адрес> после смерти отца- ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону.

Истец ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно суду пояснив, что похоронами своего отца занималась она вместе с сестрой ФИО5. После смерти отца остался земельный участок и дом. Данный земельный участок ею обрабатывается, также часть участка ею обкашивается, кроме этого она ухаживает за садом. Личные вещи отца после сорока дней были ею сожжены. Других наследников претендующих на данное наследство не имеется.

Представитель истца - ФИО4, также заявленные его доверителем исковые требования поддержал, пояснив суду, что ФИО3 после смерти своего отца ухаживала за земельным участком. Родная сестра истца - ФИО5 вступать в наследство и ухаживать за спорным земельным участком не пожелала.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, ранее суду поясняла, что с заявленными ФИО3 исковыми требованиями она согласна, обстоятельства указанные истцом в исковом заявлении, а также пояснения, данные ФИО3 в ходе судебного заседания подтвердила.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований ФИО16, ФИО15 в судебное заседание не явились, судебные повестки, направленные по адресам их регистрации, которые были получены по запросу суда из УВМ ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> были возвращены в суд с отметкой « истек срок хранения».

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Межмуниципальный отдел № Управления Росреестра по <адрес>) ФИО7, также, будучи надлежаще уведомленная о времени и месте рассмотрения дела по существу в суд не явилась, ранее предоставила в суд заявление с ходатайством о рассмотрении дела без участия, указав, что возражений по иску не имеет.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив, имеющиеся в материалах гражданского дела документы, приходит к следующему.

В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с ч.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам и юридическим лицам.

В соответствии с положениями части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании абзаца 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно положениям части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Из документов, имеющихся в материалах гражданского дела следует, что ФИО6 (в браке ФИО3) Е.Н. приходится дочерью ФИО2 и ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении I-ДО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Михайловским сельским Советом. Также, согласно актовой записи о рождении ФИО6(в браке ФИО5) С.Н., также является дочерью вышеуказанных лиц.

ДД.ММ.ГГГГ Михайловским с/с ФИО2 было выдано свидетельство на праве собственности на землю, зарегистрированное в книге регистрации свидетельств за №, согласно которому ФИО2 на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ за №-р, для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: д. <адрес>, было предоставлено в собственность <данные изъяты> га. Из вышеуказанного распоряжения №-Р от ДД.ММ.ГГГГ « О выделении земельных участков» следует, что гражданам были выделены для ведения личных подсобных хозяйств земельные участки, где в Приложении № к данному распоряжению указано, что ФИО2 в собственность выделено -<данные изъяты>, во временное пользование (пастбище) -0,50.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок, с КН № присвоенным ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу : <адрес> с площадью <данные изъяты> кв.м., относящийся к землям населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства имеет статус « актуальный, ранее учтенный», правообладатель которого значится - ФИО2, на основании свидетельства о праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией Михайловской волости.

Однако, согласно уведомлению из Управления Росресстра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № сведений о правах лица на объекты недвижимости на территории РФ в Едином государственном реестре недвижимости в отношении ФИО2 отсутствуют.

Согласно свидетельству о смерти I-ДО №, выданному ДД.ММ.ГГГГ администрацией Михайловской волости <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Её супруг - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ДО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС <адрес>.

Из справки, выданной администрацией СП « Михайловская волость» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на день своей смерти, которая наступила ДД.ММ.ГГГГ, действительно был постоянно зарегистрирован и проживал по адресу: д. <адрес>. Совместно с ним на день смерти никто не был зарегистрирован и не проживал.

Согласно ответам нотариуса <адрес> нотариального округа следует, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 открыто ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело по заявлению дочери ФИО3, которое было подано по истечении установленного законом срока для принятия наследства. Также, согласно данным архива нотариальной конторы, и приложенным к справке документам следует, что от имени ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ за реестровым номером № было удостоверено завещание в отношении земельного участка, находящегося в <адрес> волости <адрес> (без указания населенного пункта) в пользу ФИО16 и ФИО15, которые были нотариусом извещены об открытии наследства. Кроме этого, нотариус <адрес> округа ФИО8, также сообщила, что по заявлению ФИО3 у ФИО2 имеется ещё одна дочь- ФИО5, которая, также была извещена об открытии наследства. Заявлений о намерении принять наследство от вышеуказанных лиц в нотариальную контору не поступало.

Из выписки на 2015 год из лицевого счета № в список членов хозяйства входил только ФИО2, в собственности которого на ДД.ММ.ГГГГ находился земельный участок площадью <данные изъяты> га для ведения личного подсобного хозяйства, а также жилой дом, с двумя комнатами.

Согласно архивной справке администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по похозяйственной книге № Администрации « <данные изъяты> волость» <адрес> по лицевому счету № д. <адрес> значится первым - ФИО2, ФИО1 значится убывшей, поскольку умерла ДД.ММ.ГГГГ. В собственности -жилой дом, площадью 60 м2, двухкомнатный.

Из пояснений свидетеля ФИО9 следует, что у ФИО2 было две дочери - ФИО3 (до брака ФИО6) Е.Н. и ФИО5 (до брака ФИО6) С.Н.. Также была супруга ФИО1, умершая задолго до смерти ФИО2, который умер в ДД.ММ.ГГГГ году. Последний до момента смерти проживал в д. <адрес>, проживал в доме и пользовался земельным участком возле дома. Дом, в котором проживал ФИО2, непригоден для проживания. После смерти последнего земельным участком полностью занималась ФИО3, которая привела его в порядок, сажает грядки, ухаживает за садом, обкашивает огород.

Из пояснений свидетеля ФИО10 следует, что она жила по соседству с ФИО2, супругой которого была ФИО1. Также у ФИО17 имеется двое дочерей : ФИО5 и ФИО3. После смерти ФИО2 остался дом и земельный участок. Дом полуразрушен, а за земельным участком после смерти ФИО2 следит ФИО3, которая сажает там огород, а также его обкашивает, ухаживает за садом.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что истец и ответчик являются родными дочерьми наследодателя, соответственно являются наследниками первой очереди. Супруга наследодателя - ФИО1 умерла ещё в ДД.ММ.ГГГГ году. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка, который принадлежал последнему на праве собственности. Данный участок учтен в ЕГРН, границы земельного участка в соответствии с законодательством установлены не были. Истец ФИО3 (до брака ФИО6) Е.Н. в течение шести месяцев к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако в течение данного срока приняла меры по распоряжению оставшимся после смерти наследодателя имуществом, а именно личными вещами покойного и земельным участком. Данным земельным участком последняя пользовалась и содержала его в надлежащем состоянии, проявив к нему интерес, как к своему собственному, что подтверждается как пояснениями сторон, третьего лица, так и объяснениями свидетелей.

При этом, ответчик ФИО5, являющаяся, также наследником первой очереди в течение шестимесячного срока с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращалась, мер по фактическому принятию наследства после умершего отца не предпринимала, и согласно её пояснениям, каких-либо притязаний на данное наследственное имущество она не имеет и согласна с требованиями истца.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований ФИО16 и ФИО11 которым было завещано данное спорное имущество в виде земельного участка, нотариусом были извещены об открытии наследства, однако заявлений о своих намерениях принятия наследства, ни нотариусу, ни суду не сообщили. Доказательств фактического принятия ими наследства, также в суд не представили.

При вышеизложенных обстоятельствах, в условиях установленного судом факта принятия наследства ФИО3 суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ФИО3 к ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 к ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес>, право собственности :

- на земельный участок с КН №, площадью <данные изъяты> кв.м., относящийся к землям населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу : <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установленное решением суда право собственности подлежит обязательной государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Бежаницкий районный суд Псковской области постоянное судебное присутствие в рабочем посёлке Локня Локнянского района Псковской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме 10 января 2020 года.

Председательствующий: подпись И.В. Сорокина.