Приговор № 1-572/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 1-572/2020

№1-572/2020

УИД 73RS0004-01-2020-005415-20


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск 28 октября 2020 года

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Шаброва А.П.,

при секретаре Чайниковой А.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заволжского района г.Ульяновск Герасимова Д.Ю.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Мельникова В.А.,

несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2,

представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющей гражданство Российской Федерации, не работающей, со средним специальным образованием, не состоящей в браке, имеющей несовершеннолетнего ребенка, русским языком владеющей свободно, в услугах переводчика не нуждающейся, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, зарегистрированная по адресу: <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>, в период времени с 12.05.2020 по 14.08.2020, будучи ранее подвергнутой постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 20.02.2020 административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу 03.03.2020, в нарушение решения Заволжского районного суда г.Ульяновска от 26.06.2019 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 30.05.2019 и до совершеннолетия ребенка, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также о возбуждении 03.07.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП №1 по Заволжскому району г. Ульяновска в отношении нее исполнительного производства, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, неоднократно не уплачивала без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособной, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в Заволжском районном отделе филиала ОГКУ КЦ Ульяновской области в г. Ульяновске Агентства по развитию человеческого потенциала и трудовых ресурсов Ульяновской области в период времени с 12.05.2020 по 14.08.2020 о постановке на учет в качестве безработной не обращалась. Какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 не оказывала, денежные средства расходовала на собственные нужды.

Задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период времени с 12.05.2020 по 14.08.2020 составляет 39288,00 рублей.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемая ФИО1 своевременно ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В настоящем судебном заседании подсудимая ФИО1 подтвердила заявленное ходатайство. Пояснила, что понимает существо обвинения, согласна с ним в полном объеме. Ей понятны характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено добровольно после предварительной консультации с защитником и в присутствии последнего, особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, что она лишается права обжаловать данное судебное решение по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Ходатайство подсудимой ФИО1 поддержано защитником - адвокатом Мельниковым В.А. У государственного обвинителя Герасимова Д.Ю., несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 и его законного представителя ФИО2 не имеется возражений против заявленного обвиняемой ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимую ФИО1, защитника - адвоката Мельникова В.А., государственного обвинителя Герасимова Д.Ю., несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 и его законного представителя ФИО2, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Каких-либо сомнений в психическом здоровье ФИО1 у суда не возникает.

ФИО1 на учёте в ГУЗ «УОКПБ» не состоит (л.д. 96). Как в ходе предварительного расследования, так и судебном заседании ФИО1 в полном объеме адекватно ориентировалась в стадиях уголовного судопроизводства, принимала активное участие в судебном заседании. В связи с изложенным выше суд признает ФИО1 вменяемой и полагает необходимым подвергнуть ее наказанию за совершенное ею преступление.

При назначении наказания за совершенное ФИО1 преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи.

ФИО1 не судима, к административной ответственности не привлекалась, имеет постоянное место жительства, где, согласно рапорта УУП ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска, со слов соседей характеризуется с удовлетворительной стороны, в конфликтных ситуациях с соседями, нарушениях общественного порядка и иных противоправных действиях по месту жительства замечена не была, жалоб и заявлений на ФИО1 не поступало, на профилактическом учете не состоит; на учёте в ГКУЗ «УОКНБ» не состоит (л.д. 97).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 за инкриминируемое ей преступление, суд признает отсутствие судимости, полное признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей стороне, состояние здоровья подсудимой, другие положительные данные о ее личности.

Поскольку ФИО1 совершила преступление, нарушив права и законные интересы своего несовершеннолетнего сына ФИО5, суд не может признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой, наличие у нее данного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой за совершенное ею преступление, судом не установлено.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ст.64 и 73 УК РФ, и полагает необходимым, учитывая положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делам, рассмотренным в особом порядке, взысканию с подсудимой не подлежат.

Поскольку уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, суд считает необходимым освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек в размере 2930 рублей 00 копеек за оказание юридической помощи адвокатом Мельниковым В.А. по назначению в ходе предварительного расследования (л.д.127).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования уголовного дела, согласно постановлению дознавателя от 17 сентября 2020 года в размере 2930 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления прокурора осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись. А.П. Шабров

Копия верна.

Судья: А.П. Шабров

Секретарь судебного заседания: А.О. Чайникова

Подлинник находится в материалах

уголовного дела №1-572/2020

в Заволжском районном суде г. Ульяновска