Приговор № 1-134/2024 1-33/2025 от 10 февраля 2025 г. по делу № 1-134/2024




УИД: 25RS0019-01-2024-000681-44

№1-33/2025

(1-134/2024)


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Красноармейский районный суд <адрес> в составе

судьи Пахоменко Р.А.,

при секретаре Мокие А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Карпинской Ю.Д.,

защитника адвоката Шуруповой А.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело, дознание по которому проведено в сокращенной форме, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, имеющего на иждивении <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>», военнообязанного, имеющего <данные изъяты>, инвалидности не имеющего, не судимого,

копию обвинительного постановления получившего ДД.ММ.ГГГГ,

мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растения, содержащих наркотические средства в значительном размере, а также незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 90 метров в северо-восточном направлении от <адрес> края, обнаружил произрастающее растение конопли. Достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, а также растений, содержащих наркотические средства и их частей, осознавая противоправность своих действий и сознательно желая совершить таковые, имея единый преступный умысел на незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в целях <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел части наркосодержащего растения - Конопля (растения рода Cannabis) постоянной массой не менее 50,9 г..

В продолжение своего преступного умысла ФИО1 в период времени с 16 часов 00 до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ перенес незаконно приобретенные части наркосодержащего растения - Конопля по месту своего жительства расположенному по адресу: <адрес>, где незаконно хранил без цели сбыта в кухне дома до момента их обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками МО МВД России «<адрес>».

В этот же период времени с 16 часов 00 до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, Красноармейский муниципальный округ, <адрес>, из ранее приобретенных частей наркосодержащего растения - Конопля, <данные изъяты>, незаконно изготовил наркотическое средство <данные изъяты>, постоянной массой не менее 2,8г., в значительном размере, часть которого <данные изъяты>, получив наркотическое средство <данные изъяты>), постоянной массой не менее 2,84 г. в значительном размере. После чего полученную <данные изъяты>, постоянной массой 2,84 г. и наркотическое средство <данные изъяты>) массой 0,76 г. незаконно хранил, без цели сбыта для <данные изъяты> по своему месту жительства, расположенному по адресу: <адрес>, в кухне дома до момента их обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками МО МВД России «<адрес>».

В период с 14 часов 30 минут по 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> сотрудниками МО МВД России «<адрес>» обнаружены и изъяты, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: части наркосодержащего растения- Конопля (растения рода Cannabis), постоянной массой 50,9 г.; <данные изъяты>, постоянной массой 2,84 г, массой содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) 2,04г., наркотическое средство- <данные изъяты>), постоянной массой 0,76 г..

Наркотическое средство тетрагидроканнабинол, содержащееся в частях растения конопли (растения рода Cannabis), наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) включены в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанные количества частей растений, содержащих наркотическое средство, а также наркотического средства относятся к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им поддержано в судебном заседании, подсудимый заявил, что вину признает полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитой ходатайство подсудимого поддержано.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, выслушав подсудимого ФИО1, защитника, государственного обвинителя, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, отсутствуют обстоятельства, препятствующие проведению дознания в сокращенной форме, отсутствуют препятствия постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе отсутствуют достаточные основания полагать самооговор подсудимого, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке особого производства, дознание по которому проводилось в сокращенной форме.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 2269 УПК РФ и ст. 314 УПК РФ соблюдены в полном объеме.

Суд, считает действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растения, содержащих наркотические средства в значительном размере, а также незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное подсудимым ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО1 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у врачей психиатра, нарколога, фтизиатра не состоит.

Обстоятельствами смягчающими наказание являются: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении <данные изъяты>, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания судом не установлено.

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд, руководствуясь ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность виновного, характеризующегося удовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни членов его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым определить наказание в виде штрафа. Данное наказание отвечает принципам справедливости наказания, послужит целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности ФИО1, суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения, и по этому полагает, что оснований для применения положений, статьи 64 УК РФ не имеется.

Оснований для применения положений ст. 531 УК РФ, судом не установлено.

С учетом того, что совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, применение положений ч. 6 ст. 15 УК РФ невозможно в силу закона.

Также с учетом вида назначаемого наказания, отсутствуют основания для применения положений ст. 73 УК РФ.

Оснований необходимости назначения принудительного лечения, применения ст. 82.1 УК РФ судом не установлено.

Меру процессуального принуждения следует оставить до вступления настоящего приговора в законную силу. Данная мера соответствует назначаемому наказанию

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Судебные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, отдельным постановлением.

Руководствуясь ст.ст. 2269, 316 УПК РФ, суд –

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек, без рассрочки.

Штраф необходимо оплатить по реквизитам:

УФК по Приморскому краю (МО МВД России «<адрес>)

расч. счёт 03100643000000012000 Дальневосточное ГУ Банка России

корреспондентский счет 40102810545370000012

БИК 010507002, ИНН <***>, КПП 250601001,

КБК 18811603125010000140, ОКТМО 05708000

УИН 18№, приговор от ДД.ММ.ГГГГ.

Штраф должен быть оплачен в течение 60-ти дней со дня вступления приговора в законную силу.

Разъяснить осужденному положения ч. 5 ст. 46 УК РФ, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:

- части наркосодержащего растения - конопля оставшейся после экспертизы массой 50,3 г.; металлическую миску; часть полимерной бутылки; два металлических предмета; семена растения конопля массой 7,7 г.; смесь табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) оставшейся после экспертизы массой 2,5 г.; масло каннабиса (гашишное масло) оставшейся после экспертизы массой 0,58г.; смывы с рук, зубов и контрольный смыв, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств (наркотических средств) МО МВД России «Дальнереченский» - уничтожить;

- дактилопленку со следом пальца руки, хранящуюся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Судебные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату, возместить за счет средств федерального бюджета, отдельным постановлением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Красноармейский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а именно не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 38915 УПК РФ.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции. О своем участии в суде апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе или возражениях на апелляционные жалобы, представления, поданными другими участниками судебного разбирательства.

Разъяснить осужденному его право пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право ходатайствовать о назначении защитника судом, а также право отказаться от участия защитника, если это не связано с его материальным положением, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья Р.А. Пахоменко



Суд:

Красноармейский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Пахоменко Р.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ