Апелляционное определение № 33-6669/2026 от 2 марта 2026 г.

Судья – Зачеса Д.В. № 33-6669/2026

№ дела суда 1-й инстанции 2-3608/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2026 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Кияшко Л.В.

судей Песецкой С.В., Остапенко И.А.

по докладу судьи краевого суда Песецкой С.В.

при ведении протокола помощником судьи ...........8

с участием прокурора Козловой Т.А.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...........1 к ...........13 Яне ...........4 о выселении,

по апелляционной жалобе ...........1 на решение Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края от 02декабря 2025 года,

заслушав доклад судьи Песецкой С.В. об обстоятельствах дела, судебная коллегия

Установила:

...........1 обратился в суд с иском к ...........2 о выселении из квартиры, расположенной по адресу: ............/Южная, ............ взыскании судебных расходов.

Заявленные требования мотивированы тем, что он является собственником вышеназванной квартиры, которая была приобретена им до заключения брака с ответчицей. С .......... до .......... стороны состояли в браке. Истец вселил ответчицу в принадлежащую ему квартиру в феврале 2023, однако ответчица после расторжения брака продолжает проживать в квартире истца, чем нарушает его права собственника. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Решением Октябрьского районного суда ............ Краснодарского края от ..........г. исковое заявление ...........1 удовлетворено. Суд постановил: сохранить за ...........13 Яной ...........4, право пользования жилым помещением расположенным по адресу: ............-ского/Южная, дом 224/3, ............, до достижения несовершеннолетнего ребенка ...........3, .......... года рождения совершеннолетия, то есть до .........., либо до обеспечения ...........13 Яны ...........4 иным жилым помещением ...........1 до совершеннолетия ...........3 Начиная с .........., либо после до обеспечения ...........1 -...........13 Яны ...........4 иным жилым помещением до совершеннолетия ...........10; признать ...........2, утратившей права пользования жилым помещением - жилым помещением расположенным по адресу: ............/Южная, дом 224/3, ............, выселить и спять ее с регистрационного учета по указанному адресу; взыскать с ...........13 Яны ...........4, в пользу ...........1 судебные расходы в размере 3 423 (Три тысячи четыреста двадцать три) рубля 60 копеек.

В апелляционной жалобе представитель ...........1 по доверенности ...........11 выражает несогласие с принятым решением суда в части срока предоставления отсрочки и просит сократить его до 6 месяцев, а также исключить указание на возможность обеспечения за счет истца жилого помещения для ответчицы и несовершеннолетнего ...........3 ранее наступления совершеннолетия последнего. Просит изменить решение суда первой инстанции в данной части. В обоснование доводов жалобы указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом допущены нарушения норм материального и процессуального права.

В возражениях на апелляционную жалобу ...........2 просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Участвовавший в деле прокурор полагал решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а потому просил отказать в удовлетворении апелляционной жалобы. Прокурор просит исключить из резолютивной части решения суда первой инстанции фразу «либо до обеспечения ...........13 Яны ...........4 иным жилым помещением ...........1 до совершеннолетия ...........3»

В заседание суда апелляционной инстанции явился представитель истца ...........1 по доверенности ...........11, настаивавший на апелляционной жалобе, а также ...........2, просившая оставить жалобу истца без удовлетворения.

Другие участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела с учетом положений статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции посредством Почты России.

Информация о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы заблаговременно размещена на официальном сайте Краснодарского краевого суда.

Принимая во внимание, что стороны извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако иные участники процесса об уважительных причинах неявки не сообщили, учитывая положения статьи 167, части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчицы, заслушав заключение прокурора об оставлении решения суда без изменения, исключив из решения требования обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, проверив юридическую оценку обстоятельств дела и полноту их установления, правильность применения судом норм материального и процессуального права, судебная коллегия приходит к следующему.

На основании статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с положениями статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Аналогичная норма содержится в части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

По общему правилу в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения (пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .......... ........ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»).

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора купли – продажи от .......... ...........1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: ............/Южная, .............Из решения мирового судьи судебного участка ........ от .......... следует, что ...........1 состоял в зарегистрированном браке с ...........13 (Комоско) Я.А в период с .......... до .........., и .......... их брак был расторгнут.

Согласно свидетельству о рождении ...........3 был рожден .......... и его родителями являются ...........1 и ...........2

В соответствии с решением Октябрьского районного суда ............ от .......... место жительства несовершеннолетнего ...........3 определено с матерью – ...........2 С ...........1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ...........3 в размере ? части всех видов заработка и иного дохода с .......... и до совершеннолетия ребенка. С ...........1 взысканы средства на дополнительные расходы по содержанию несовершеннолетнего в пользу ...........2 в размере 15000 рублей, и алименты на содержание ...........2 до достижения ребенком трехлетнего возраста в размере 10000 рублей ежемесячно, начиная с ...........

Принимая во внимание изложенное, то, что проживание ответчика ...........2 в квартире нарушает права собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим на праве собственности жилым помещением, а в силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, суд первой инстанции правомерно признал исковые требования ...........1 о признании ...........2 утратившей право пользования спорной квартирой и ее выселении законными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, суд первой инстанции исходил из того, что спорная квартира является постоянным и единственным местом жительства несовершеннолетнего ...........3, который в силу малолетнего возраста лишен возможности самостоятельно определять свое место жительства, не может проживать без матери и пришел к обоснованному выводу о том, что за ...........2 подлежит сохранить право пользование жилым помещением по адресу: ............/Южная, ............, для реализации возложенных на нее законом родительских обязанностей по воспитанию, содержанию несовершеннолетнего ребенка, осуществлению ежедневной заботы о нем, которая невозможна при раздельном проживании, определив срок такого проживания – до достижения ребенком совершеннолетия.

Данную позицию судебная коллегия полагает обоснованной в силу следующего.

Как следует из материалов дела, другого жилья у ...........2 и несовершеннолетнего ...........3, зарегистрированного и проживающего в спорном жилом помещении с момента рождения, не имеется. Материальной возможности обеспечить себя и сына другим жилым помещением в настоящее время у ответчика не имеется.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с частью 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, а также семья находятся под защитой государства.

В силу пункта 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних детей, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .......... N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит исходя из положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.

Норма части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, наделяя суд известной свободой усмотрения при решении вопросов о сохранении за бывшим членом семьи собственника права пользования жилым помещением, сроке существования данного права, а также об обязании собственника обеспечить соответствующее лицо иным жилым помещением, предполагает необходимость всестороннего и глубокого изучения судом фактических обстоятельств дела с целью проверки того, имеются ли в действительности основания для сохранения права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника данного помещения или предоставления ему иного жилого помещения собственником.

При установлении определенных обстоятельств действующее законодательство допускает принятие судом решения о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи на определенный срок: отсутствие у бывшего члена семьи собственника жилого помещения оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением (то есть у бывшего члена семьи собственника не имеется другого жилого помещения в собственности, отсутствует право пользования другим жилым помещением по договору найма; бывший член семьи не является участником договора долевого участия в строительстве жилого дома, квартиры или иного гражданского правового договора на приобретение жилья и др.); отсутствие у бывшего члена семьи собственника возможности обеспечить себя иным жилым помещением (купить квартиру, заключить договор найма жилого помещения и др.) по причине имущественного положения (отсутствует заработок, недостаточно средств) и других заслуживающих внимания обстоятельств (состояние здоровья, нетрудоспособность по возрасту или состоянию здоровья, наличие нетрудоспособных иждивенцев, потеря работы, учеба и т.п.).

При определении продолжительности срока, на который за бывшим членом семьи собственника жилого помещения сохраняется право пользования жилым помещением, суду следует исходить из принципа разумности и справедливости, конкретных обстоятельств каждого дела, учитывая материальное положение бывшего члена семьи, возможность совместного проживания сторон в одном жилом помещении и другие заслуживающие внимания обстоятельства.

Как было установлено нижестоящим судом, ответчица иного жилья не имеет, как и возможности обеспечить себя и ребенка иным жилым помещением,

Из представленных справок о доходах и суммах налога физического лица усматривается, что в 2025 средняя заработная плата ...........2 составляла 48000 рублей.

В соответствии с постановлением губернатора Краснодарского края от .......... ........ на территории Краснодарского края на 2026 год установлена следующая величина прожиточного минимума для трудоспособного населения 19817рублей, для детей 17636рублей.

Таким образом, учитывая суммы дохода ответчицы и прожитого минимума, а также наличие необходимых затрат на поддержание здоровья ребенка, судебная коллегия приходит к убеждению, что судом первой инстанции был верно определен срок сохранения за ответчицей права пользования жилым помещением - до совершеннолетия ...........3

В этой части доводы апелляционной жалобы судебная коллегия находит не состоятельными.

При этом судебная коллегия исходя из правовой позиции, изложенной в п. 17 Постановления Пленума Верховного суда РФ от .......... ........ о необходимости четко формулировать решение суда с тем, чтобы оно не вызывало затруднений в его исполнении, полагает необходимым исключить из резолютивной части решения суда первой инстанции фразу «либо до обеспечения ...........13 Яны ...........4 иным жилым помещением ...........1 до совершеннолетия ...........3»

Правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований ст. 67 ГПК РФ, подробно изложена в мотивировочной части решения, доводы апелляционной жалобы не опровергают правильности выводов суда, направлены на иную оценку доказательств, ошибочное толкование норм действующего законодательства, не могут повлиять на правильность определения прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене состоявшегося судебного решения.

При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене не имеется.

Руководствуясь статьями 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определила:

решение Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края от 02декабря 2025г., оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Исключить из резолютивной части решения фразу «либо до обеспечения ...........13 Яны ...........4 иным жилым помещением ...........1 до совершеннолетия ...........3»

На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 13.03.2026г.

Председательствующий - Л.В. Кияшко

Судьи - С.В. Песецкая

И.А. Остапенко