Приговор № 1-149/2023 от 5 декабря 2023 г. по делу № 1-149/2023




Дело №1-149/23

УИД 62RS0020-01-2023-001219-55


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Ряжск 06 декабря 2023 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе: судьи Баринова С.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ряжского района Рязанской области Неклюдовой М.Д.,

подсудимого ФИО1.,

защитника-адвоката Толмачева С.С.,

при секретаре Кудрявцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное судом время, но не позднее 18 часов 30 минут ФИО1, совместно с ФИО3 находился на участке местности, расположенном <адрес>. В этот момент у ФИО1, являющегося лицом, потребляющим наркотические средства, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления, наркотического средства, путем находки. С этой целью он, находясь в том же месте, действуя умышленно, ходил по указанному участку местности и с целью отыскания тайника-закладки с наркотическим средством, взрывал земляной покров.

В неустановленное судом время, но не позднее 18 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном <адрес> под листом рубероида на грунтовой дороге он обнаружил сверток с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № содержит в своей составе <данные изъяты> и является наркотическим средством – <данные изъяты> массой, согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № – 0,61 гр., относящейся к значительным размерам, после чего, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, по мотиву пристрастия к наркотическим средствам, с целью личного потребления, в нарушение запрета, установленного ст.24 Федерального закона от 08.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также Списка №1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ» утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г №681, бесконтактным способом, путем извлечения из тайника- «закладки», ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное судом время, но не позднее 18 часов 30 минут, <адрес> под листом рубероида на грунтовой дороге незаконно приобрел без цели сбыта в значительном размере для личного потребления наркотическое средство – <данные изъяты>. массой не менее 0,61 гр., который он убрал в карман шорт, надетых на нем.

Приобретенное таким образом вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством <данные изъяты>, массой не менее 0,61 гр. ФИО1 умышленно, по мотиву пристрастия к наркотическим средствам, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, в значительном размере, с неустановленного судом времени ДД.ММ.ГГГГ хранил при себе до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда на участке местности, <адрес>, его преступная деятельность, направленная на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, была пресечена сотрудниками МО МВД России «Ряжский», которые в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в МО МВД России «Ряжский», по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 25 минут в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него прозрачный полимерный пакетик, в котором находилось наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,61 гр.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ вещество в виде порошка и комочков белого цвета, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, содержит <данные изъяты> и является наркотическим средством – <данные изъяты>., массой 0,61 гр., что на основании постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительным размерам, оборот которых на территории РФ запрещен.

По ходатайству ФИО1, заявленному добровольно и после консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя, по делу применяется особый порядок судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 согласился в полном объеме с предъявленным ему обвинением, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке осознает.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены. Обстоятельства, препятствующие применению особого порядка судебного разбирательства, отсутствуют. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласился с ним в полном объеме, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния, обоснованность обвинения, подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Суд признает обвинение ФИО1 в незаконном приобретении и хранении, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере, обоснованным, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, суд, в силу ст.60 УК РФ, учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, которое относится к категории небольшой тяжести.

По данным Рязанской областной психиатрической больницы и врача – психиатра Ряжской ММЦ ФИО1 психическим расстройствами не страдает.

По сведениям Рязанского областного клинического наркологического диспансера и врача-нарколога Ряжской ММЦ ФИО1 на учете не стоит.

С учетом обстоятельств дела, а также данных, характеризующих личность, с учетом заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов суд считает необходимым признать подсудимого ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, в связи с этим он подлежит наказанию за совершенное преступление.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, по месту прежней работы – положительно.

В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств суд признает полное признание вины и деятельное раскаяние, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробном описании им обстоятельств совершенного деяния сотрудникам правоохранительных органов, подтвержденное им при проверке показаний на месте, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ. Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Суд не находит оснований для признания указанных смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств исключительными, по причине чего не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного деяния, личности подсудимого ФИО1, смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что для исправления ФИО1 достаточным видом наказания будет являться наказание в виде штрафа, в связи с чем оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, и правил ч.5 ст.62 УК РФ не имеется.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу, оставить без изменения, после чего отменить.

Судьбу вещественных доказательств в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ суд полагает разрешить следующим образом: наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 0,57 грамм – оставить на хранение в УНК УМВД России по Рязанской области; смывы с рук ФИО1 и сотрудника полиции ФИО4 – уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 307,308,309, 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу - оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство- <данные изъяты>, массой 0.57 грамм – оставить на хранение в УНК УМВД России по Рязанской области; смывы с рук ФИО1 и сотрудника МО МВД России «Ряжский» ФИО4 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Рязанский областной суд через Ряжский районный суд, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись С.В. Баринов



Суд:

Ряжский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Баринов Сергей Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ