Решение № 2-748/2020 2-748/2020~М-702/2020 М-702/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-748/2020

Зиминский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации



Дело № 2- 748/ 2020
г. Зима
02 ноября 2020г.

Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Соболевой Т.А., при секретаре судебного заседания Федоровой К.Н., представителя Отделения Пенсионного фонда РФ по Иркутской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя отделения Пенсионного фонда РФ по Иркутской области к ответчику ФИО2 о взыскании с ФИО2 материального ущерба причиненного преступлением,

Установил:


Представитель государственного учреждения, отделения пенсионного фонда РФ по Иркутской области обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании с ответчика в доход Российской Федерации в лице гос. Учреждения ОПФ РФ по Иркутской области возмещения ущерба причиненного преступлением в размере 429 408 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с постановлением Усольского городского суда от 01.03.2018, вступившим в законную силу 13.03.2018 по уголовному делу № 1-64/2018, установлено: ФИО2, уголовное преследование в отношении которой прекращено по нереабилитирующим основаниям, совершила мошенничество при получении выплат, т.е. хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путем мошенничества при получении выплат, в размере 429 408 руб. 50 к.

В силу требований ст. 61 ГПК РФ вступившее в законную силу постановление суда по уголовному делу обязательно для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого оно вынесено, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Общий ущерб, причиненный ответчиком РФ, составляет 429 408 руб. 50 к. В счет возмещения причиненного ущерба денежные средства ответчиком не вносились. Учитывая изложенное, возмещению подлежит сумма в размере 429 408 руб. 50 к.

Представитель истца УПФ РФ по г. Саянску Иркутской области ФИО1 исковые требования полностью признала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, об уважительных причинах неявки в суд не заявляла.

В силу требований ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным дело рассмотреть без участия ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив письменные документы оценивая доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу п.2, п.4 ст. 61 ГПК РФ - обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско - правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно постановления Усольского городского суда Иркутской области от 1 марта 2018г.,ФИО2 обвиняемая в совершении преступления. Предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст.27 УПК РФ, вследствие акта амнистии, установленного п.п. 7 п.1, п.п. 1п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ « об объявлении амнистии, в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941- 1945гг., прекратив в отношении нее уголовное преследование и уголовное дело.

Предварительным расследованием по делу было установлено, что ФИО2, в период времени с лета 2014г., но не позднее 26 июня 2014г.. точное время и дата не установлены, по 28 августа 2014г., точное время не установлено, умышленно из корыстных побуждений, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств из Федерального бюджета Российской Федерации при получении иных социальных выплат, установленных Федеральным Законом №256 ФЗ от29.12. 2006г. «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей «, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в сумме 429 408 рублей 50 копеек. Что является крупным размером, квалифицируемое по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,относящееся к категории преступлений средней тяжести.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

При изложенных обстоятельствах требования Отделения Пенсионного фонда РФ по Иркутской области подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ. Суд,

Решил:


Исковое требование Отделения Пенсионного фонда РФ по Иркутской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 материальный ущерб причиненный преступлением в размере 429 408 ( четыреста двадцать девять тысяч четыреста восемь) рублей 50 копеек в доход Российской Федерации в лице государственного учреждения Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской области по следующим реквизитам: Расчетный счет: <***> в Отделение Иркутск г.Иркутск ИНН <***>, КПП 380801001, БИК 042520001 Получатель: УФК по Иркутской области (ОПФР по Иркутской области л/с <***>) ОКТМО - 25701000 КБК 392 1 13 02996 06 6000 130.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения, с принесением апелляционной жалобы через Зиминский городской суд.

Судья Т.А. Соболева

Мотивированное решение изготовлено в Зиминском суде 03 ноября 2020г.

Судья Т.А. Соболева



Суд:

Зиминский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Соболева Т.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ