Приговор № 1-697/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-697/2018

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Омарова ФИО47.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Ахмедова ФИО11

подсудимого ФИО1 ФИО8.

защитника ФИО2 ФИО9 представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

при секретаре Караевой ФИО10.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес> Республики Дагестан, гражданина России, со средним образованием, женатого, не работающего, проживающего в <адрес> Республики Дагестан, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Гунибским районным судом РД, по ст. 228 ч. 1 УК РФ, к 1 году л/свободы, с испытательным сроком на 1 год

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации

Установил:

ФИО1 ФИО12, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут, точное место дознанием не установлено, ФИО1 ФИО14, находясь рядом с кучкой мусора бытовыми отходами по <адрес>, РД, на земле обнаружил полиэтиленовый пакет черного цвета с содержимым веществом растительного происхождения, светло- зеленого цвета, которое согласно справки об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством-марихуаной (каннабисом) массой 20,74 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, за №, относится к значительному размеру. Затем ФИО1 ФИО15., преследуя свой преступный умысел, незаконно хранил приобретенное им наркотическое средство при себе, без цели сбыта, с момента незаконного приобретения, до 23 часа 06 минут, ДД.ММ.ГГГГ, когда оно было у него обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра, в кармане наплечной сумки с ремешком, синего цвета, которая находилась при нем, в помещении дежурной части ОП <адрес> Управления МВД России по <адрес>, расположенного по <адрес>.

Таким образом, ФИО1 ФИО16., незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.228 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 ФИО17. согласился с предъявленным ему по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации обвинением, вину признал, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник ФИО2 ФИО19. и государственный обвинитель Ахмедов ФИО18. согласились на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО25. в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Судом постановлено о рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО21. в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд признает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 ФИО22., подтверждается доказательствами, добытыми в ходе предварительного дознания по уголовному делу: признательными показаниями подозреваемого ФИО1 ФИО20., протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; из которого следует, что при личном досмотре ФИО1 ФИО26. в кармашке сумки был обнаружен и изъят сверток с содержимым в нем веществом, растительного происхождения, светло зеленого цвета, со специфическим запахом, справкой об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что изъятое у ФИО1 ФИО27. при личном досмотре вещество, является наркотическим средством, марихуаной (каннабисом) массой 20, 74 грамм, рапортом сотрудника ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> ФИО3 ФИО31 об обнаружении признаков преступления, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, актом изъятия образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств..

Действия подсудимого ФИО1 ФИО28, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении при себе без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, суд квалифицируют по ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ размер наказания, назначенного лицу, по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, за совершенное преступление.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО1 ФИО29., суд в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, его семейного положения, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает признание ФИО1 ФИО30. вины, раскаяние в содеянном.

Данное преступление ФИО1 ФИО33. совершено ДД.ММ.ГГГГ в течении испытательного срока, назначенного ему приговором Гунибского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ, его действия не образует рецидива.

В связи с чем, отягчающих вину ФИО1 ФИО32. обстоятельств, судом не установлено.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене условного осуждения или о сохранении условного осуждения решается судом.

Учитывая, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, вину свою признал и раскаялся, а также, его возраст (47 лет), суд полагает возможным не отменять условное осуждение, назначенное ему по приговору Гунибского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ, оставив его для самостоятельного исполнения.

Вместе с тем, суд исходя из того, что ФИО1 ФИО34, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил аналогичное преступление, в период испытательного срока, находит, что исправление ФИО1 ФИО38. может быть достигнуто, путем назначения ему наказания, связанного с реальным лишением свободы.

При этом суд признает, что такое наказание будет соразмерным содеянному, соответствующим принципам гуманизма и справедливости и отвечающим задачам исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

Подсудимый ФИО1 ФИО35. какие-либо психические отклонения не имеет, в психоневрологическом диспансере на учете не состоит.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд определяет отбывание наказания ФИО1 ФИО36. в колонии поселения.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ, в срок отбытия наказания ФИО1 ФИО37. суд засчитывает время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора суда в законную силу, из расчета, что одному дню содержания под стражей соответствует два дня лишения свободы.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 226.9, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 ФИО39 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии поселения.

Меру пресечения ФИО1 ФИО40. заключение под стражей оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО1 ФИО41. исчислять с даты провозглашения приговора, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ, засчитать в срок отбывания наказания ФИО1 ФИО42 время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по вступлении настоящего приговора суда в законную силу, из расчета, что одному дню содержания под стражей соответствует два дня лишения свободы.

Приговор Гунибского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО43. - исполнять самостоятельно.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: наркотическое марихуану (каннабис), массой 20,64 гр., конверты со смывами пальцев рук, изъятых у ФИО1 ФИО44. – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 ФИО45., содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора..

Разъяснить осужденному, что настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования настоящего приговора он имеет право принять участие при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: ФИО46. Омарова

Отпечатано в совещательной комнате.