Приговор № 1-423/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 1-423/2020УИД: 66RS0010-01-2020-001870-36 Именем Российской Федерации город Нижний Тагил 06 июля 2020 года Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Оленевой Е.Ю., с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Тагилстроевского района г. Нижний Тагил Свердловской области Слепухиной О.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Дмитриева А.Н., при секретаре Вахрушевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 АлексА.а, родившегося ../../.... г. на (место расположения обезличено), гражданина Российской Федерации, невоеннообязанного, с полным средним образованием, состоящего в браке, детей не имеющего, официального трудоустройства не имеющего, зарегистрированного по адресу: (место расположения обезличено) фактически проживающего по адресу: (место расположения обезличено), ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, задержанного в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ 25.03.2020 года, 26.03.2020 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление им совершено в Тагилстроевском районе города Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах. ФИО1 в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3-ФЗ РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах: ../../.... г., в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, ФИО1 АлексА., находясь по месту своего проживания в (место расположения обезличено), имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства в крупном размере, используя телефон сотовой связи «ALCATELonetouchandroid» с установленной в него сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №..., зашел на сайт ... который известен ФИО1 как сайт по продаже наркотических средств, где увидел объявление о бесплатной раздаче «закладок» с наркотическим средством «спайс» для пробы, в связи с чем, он вступил в переписку с оператором Интернет-магазина ... под ником ... который отправил ФИО1 код, необходимый для получения адреса закладки с наркотическим средством. ФИО1, продолжая свои преступные намерения, с помощью своего телефона сотовой связи перешел в приложение «VIPole», где нашел оператора Интернет-магазина- ... под ником ... которому отправил код, полученный ранее на сайте ... Далее ФИО1, реализуя указанный выше преступный умысел, в ходе переписки с ником ... получил сведения об адресе нахождения «закладки». После чего, в этот же день, в период с 15 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, ФИО1 проследовал по координатам закладки, то есть в (место расположения обезличено) в 100 метрах от (место расположения обезличено), к месту, описанному в сообщение от ника ... где ФИО1 нашел и поднял «закладку» в виде свертка в фольге, развернув который он обнаружил в нем полимерный пакетик «зип-лок» с веществом растительного происхождения зеленого цвета, который убрал в левый карман куртки, надетой на нем, тем самым ФИО1, действуя умышленно, незаконно без цели сбыта, с целью личного употребления, приобрел вещество, содержащее в своем составе производные наркотического средства .... Химическое наименование данных веществ - ... массой не менее 2,844 грамма, то есть в крупном размере, упакованное в вышеуказанный один сверток из фольги. Незаконно приобретенное наркотическое вещество, указанное выше, ФИО1 умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта, с целью личного употребления с момента приобретения до того момента, когда 24.03.2020 года в 19:00 часов был задержан сотрудниками ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» в 100 метрах от дома по (место расположения обезличено) в (место расположения обезличено), доставлен в ОП № 20 МУ МВД России «Нижнетагильское», где в этот же день в период с 20:00 часов до 20:20 часов в ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство вещество, содержащее в своем составе производные наркотического средства .... Химическое наименование данных веществ - ... массой не менее 2,844 грамма, и таким образом было выведено из незаконного оборота. В соответствии со Списком I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (в редакции, действовавшей на момент изъятия наркотического средства), к наркотическим средствам относится вещество - 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и ее производные. В связи с этим вещество, содержащее в своем составе синтетические вещества: химическое наименование данных веществ - ... являющиеся производными наркотического средства - ..., также относятся к наркотическим средствам. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства - смеси, в состав которой входят наркотические средства - производные ... массой 2,844 грамма, является крупным размером, поскольку превышает 0,25 граммов, но не достигает 500 граммов, в связи, с чем вещество, содержащее в своем составе синтетические вещества: химическое наименование данных веществ: ... массой 2,844 грамма, также является крупным размером. Подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого - адвокат Дмитриев А.Н. поддержал ходатайство, заявленное подсудимым. Государственный обвинитель Слепухина О.В. заявила об отсутствии возражений по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Принимая во внимание, что за преступление, совершенное ФИО1 срок наказания не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено им добровольно, в присутствии адвоката, после проведения консультации с адвокатом, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласен, суд в соответствии со ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным ходатайство подсудимого ФИО1 о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. При этом суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.ч. 1,5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность виновного, иные обстоятельства, влияющие на вид и размер назначенного наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. При этом суд учитывает, что подсудимый ФИО1 совершил преступление против здоровья населения, относящееся в соответствии с ч. 2 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к тяжким преступлениям. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии в проверке показаний на месте, в ходе которой подсудимым ФИО1 был указан участок местности, на котором им было найдено наркотическое средство (л.д. 101-107), согласно ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, .... Кроме того, суд принимает во внимание данные личности подсудимого ФИО1, ранее не судим (л.д. 123), привлекался к административной ответственности (л.д. 135), по месту регистрации и предыдущему месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 120, 121), в противотуберкулезном диспансере и инфекционной больнице под наблюдением не находится (л.д. 129,131), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 125,127). Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не усматривается, следовательно, отсутствуют и основания для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности. На основании совокупности изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции его от общества с назначением наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. К указанному выводу суд приходит на основании совокупности установленных по делу смягчающих обстоятельств, а также личности подсудимого, который ранее не судим, к уголовной ответственности в связи с преступлением, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, привлекается впервые, по месту регистрации и прежнему месту жительства характеризуется удовлетворительно. При этом суд полагает возможным назначить подсудимому ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа, учитывая его материальное положение, который имеет как официальный, так и неофициальный доход. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд, учитывая установление по делу ряда смягчающих обстоятельств, не усматривает. Оснований для применения положений ст. 72.1 УК РФ в отношении ФИО1 не имеется в связи с назначением последнему наказания в виде лишения свободы. Вещественное доказательство: - наркотическое средство - вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе производные наркотического средства ..., массой 2,68 грамма, хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Нижнетагильское» (по квитанции №..., журнал учета №... - л.д. 45), надлежит хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №... в отношении лица, сбывшего ФИО1 наркотическое средство (л.д. 76); - бумажный конверт, содержащий первоначальную упаковку - пакетик с застежкой «зип-лок», хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Нижнетагильское» (по квитанции №..., журнал учета №... - л.д. 47), уничтожить после вступления приговора в законную силу; - сотовый телефон, хранящийся у подсудимого ФИО1, оставить в его распоряжении и считать ему возвращенным (л.д. 57-57). Процессуальные издержки в размере 12 937 рублей 50 копеек взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат, поскольку в силу положений ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от уплаты процессуальных издержек он освобождается, и процессуальные издержки согласно ч.1 ст.132 УПК РФ надлежит возмещать за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 АлексА.а виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерациии назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере 7 (семь) тысяч рублей. Наказание в виде лишения свободы на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать условным, установив испытательный срок 2 года 6 месяцев, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление и возложить на него следующие обязанности: в период испытательного срока периодически в установленные дни являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не совершать административных правонарушений. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу и отменить после вступления приговора в законную силу. В случае отмены условного осуждения в срок отбывания наказания подлежит зачету время его задержания с 24.03.2020 года по 26.03.2020 года на основании положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона № 186-ФЗ от 03.07.2018 года. Наказание в виде штрафа подлежит реальному самостоятельному исполнению. Разъяснить осужденному ФИО1, что штраф подлежит уплате или перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК по Свердловской области (МУ МВД России «Нижнетагильское» л/с <***>) ИНН <***>, КПП 662301001, р/с <***> в Уральском ГУ Банка России, БИК 046577001, код дохода 18811621010016000140, ОКТМО 65751000 (госпошлины, штрафы, ущерб). Код дохода 18811621010016000140. Вещественные доказательства: - наркотическое средство - вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе производные наркотического средства ... массой 2,68 грамма, хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Нижнетагильское» (по квитанции №..., журнал учета №...), надлежит хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №... в отношении лица, сбывшего ФИО1 наркотическое средство; - бумажный конверт, содержащий первоначальную упаковку - пакетик с застежкой «зип-лок», хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Нижнетагильское» (по квитанции №..., журнал учета №...), уничтожить после вступления приговора в законную силу; - сотовый телефон, хранящийся у осужденного ФИО1, оставить в его распоряжении и считать ему возвращенным. От уплаты процессуальных издержек в размере 12 937 рублей 50 копеек ФИО1 освободить, возмещать процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в апелляционной жалобе, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Е.Ю. Оленева Суд:Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Оленева Евгения Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-423/2020 Приговор от 28 октября 2020 г. по делу № 1-423/2020 Приговор от 1 сентября 2020 г. по делу № 1-423/2020 Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-423/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 1-423/2020 Приговор от 5 июля 2020 г. по делу № 1-423/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |