Решение № 12-35/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 12-35/2017

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление должностного лица

п.Воротынец 12 сентября 2017 года

Судья Воротынского районного суда Нижегородской области Лаптева Е.Г.,

рассмотрев жалобу Общества с ограниченной ответственностью Дорожно-строительная компания «Гранит» на постановление №/П от 30 мая 2017 года заместителя начальника отдела госконтроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Нижегородской области ФИО4 о привлечении Общества с ограниченной ответственностью Дорожно-строительная компания «Гранит» к административной ответственности по ч.1 ст.8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением №/П от 30 мая 2017 года заместителя начальника отдела госконтроля, надзора и охраны водных ресурсов по Нижегородской области ФИО4 на Общество с ограниченной ответственностью Дорожно-строительная компания «Гранит» (далее по тексту ООО ДСК «Гранит») наложено административное взыскание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей, предложено возместить ущерб, причиненный водным биоресурсам в размере 403 290 рублей 34 копейки. В постановлении указано, что в результате проведения контрольно-рейдовых мероприятий 15 ноября 2016 года в 16 часов 30 минут в районе 2-3 км с/х р.Сура (0,5 км от п.Лысая Гора Воротынского района Нижегородской области) сотрудниками одела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Нижегородской области зафиксирована выгрузка строительных материалов на необорудованный левый берег р.Сура. В результате выгрузки образовались отвалы песка (размываемого грунта) по урезу воды в водоохранной зоне реки Сура шириной 15 м, длиной 50 м, высотой 4 м. Всего в водоохранной зоне зафиксировано 5 отвалов общей длиной 250 м и шириной 15 м. Выгрузка производилась из баржи ББО-1550 (буксир-толкач «400 лет Йошкар Оле») с помощью плавкрана ПК-156. Согласно объяснительной механика ФИО5 в общей сложности на берег было выгружено 5 барж песка (10 000 тонн), техника принадлежит АО «Порт Козьмодемьянск», заказчик производства работ по доставке и выгрузке песка ООО ДСК «Гранит». При производстве указанных работ отсутствовало согласование Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, предусмотренное Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.04.2013 г. № 384 «О согласовании Федеральным агентством по рыболовству строительства и реконструкции объектов капитального строительства, внедрения новых технологических процессов и осуществления иной деятельности, оказывающей воздействие на водные биологические ресурсы и среду их обитания». В ходе административного расследования установлено, что баржа ББО-1550, буксир-толкач «400 лет Йошкар Оле», плавкран ПК-156 является собственностью АО «Порт Козьмодемьянск». Заказчиком производства доставки песка в район п.Лысая Гора Воротынского района Нижегородской области является ООО «ДСК Гранит» в соответствии с договором поставки от 06.10.2016 г. АО «Порт Козьмодемьянск» осуществляло доставку песка, добытого из реки, буксиром-толкачем «400 лет Йошкар Оле» и баржей. Выгрузка песка на берег осуществлялась ООО ДСК «Гранит» своими силами - краном ПК-156 арендованным у АО «Порт Козьмодемьянск». Бассейновой комиссией по согласованию и выдаче технических условий, действующей при ФБУ «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей» по заявке ООО ДСК «Гранит» согласовано временное использование береговой полосы в целях выгрузки песка на траверзе 2,25-2,35 км судового хода р.Сура (по Атласу ЕГС ЕЧ РФ том 5, изд.2014г.) левый берег, срок согласования до 30.12.2016 г. Установлено, что акватория, прилегающая к береговой полосе в месте выгрузки песка, передана в пользование на основании договора водопользования ООО «Эйдос». В соответствии с письмом от 02.12.2016 г. № ООО «Эйдос» не передавало право пользования акваторией сторонней организации и не располагает сведениями о выгрузке песка на необорудованный берег р.Сура. Согласно письму ФГБУ «Главное бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов» от 25.11.2016 г. № река Сура относится к водным объектам высшей рыбохозяйственной категории. Согласно заключению Нижегородского отделения ФГБНУ «Государственный научно-исследовательский институт озерного и речного рыбного хозяйства» от 09.12.2016 г. № суммарная величина вреда, нанесенного водным биоресурсам р.Сура в результате проведения ООО ДСК «Гранит» работ по выгрузке нерудных материалов на необорудованный берег р.Сура (0,5 км от п.Лысая Гора) в денежном выражении определяется стоимостью утраченных водных биоресурсов и затратами на восстановление нарушенного состояния и составляет 403 290 рублей 34 копейки. Действия ООО ДСК «Гранит» квалифицированы как нарушение пп.2 п.17 ст.65 Водного кодекса Российской Федерации № 74-ФЗ от 03.06.2006 года, ч.2 ст.50 Федерального закона Российской Федерации «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсах» от 20.12.2004 г. № 166-ФЗ, а именно осуществление иной деятельности, при которой должны приниматься меры по сохранению водных биоресурсов и среды их обитания, без согласования с федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства. Ответственность за совершенное административное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представителем ООО ДСК «Гранит» ФИО1, действующей по доверенности, принесена жалоба на постановление №/П от 30 мая 2017 года. В жалобе ООО ДСК «Гранит» просит постановление, вынесенное ФИО4, отменить, производство по делу прекратить. Представитель указывает, что не согласна с вынесенным постановлением, считает его незаконным, нарушающим права и законные интересы ООО ДСК «Гранит». Событием административного правонарушения является осуществление хозяйственной деятельности, а именно осуществление работ по разгрузке речного песка на прибрежную полосу водного объекта р.Сура без согласования с Московско-Окским территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству. Субъектом административного правонарушения является лицо, непосредственно осуществляющее хозяйственную деятельность в границах водоохранной зоны. ООО ДСК «Гранит» заключило с АО «Порт Козьмодемьянск» договор поставки, согласно которому АО «Порт Козьмодемьянск» обязалось продать и осуществить разгрузку речного песка на р.Сура с использованием собственной плавучей техники. В целях оптимизации хозяйственных процессов и отсутствия в штате компании специалистов в сфере осуществления погрузочно-разгрузочных работ, а также для обеспечения соблюдения требований действующего законодательства, ООО ДСК «Гранит» оформило агентский договор с гражданином ФИО2 на выполнение комплекса поручений и мероприятий по осуществлению погрузо-разгрузочных работ по соответствующему договору поставки. В начале октября ФИО2 подготовил документы на согласование использования береговой полосы с ФБУ «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей» и указал, что документы по данному согласованию быстрее будут оформлены от имени юридического лица, остальные согласования он получит самостоятельно на свое имя, так как деятельность по приему песка будет осуществлять он непосредственно. Согласно письменному поручению, переданному ФИО2 в рамках агентского договора, он обязался от своего имени получить все необходимые разрешения на проведение погрузочно-разгрузочных работ, согласования, выполнить работы по подготовке берега реки к выгрузке песка, а также давать заявки на разгрузку песка поставщику, осуществлять приемку и транспортировку песка, только при условии получения всех необходимых разрешений и согласований. В последствии ООО ДСК «Гранит» из филиала р.п.Воротынец поступила информация о поступлении первой партии песка. В связи с тем, что по условиям агентского договора ФИО2 вправе осуществлять разгрузку песка от своего имени только после получения разрешений, ООО ДСК «Гранит» направило соответствующий запрос данному гражданину. На запрос был дан ответ, что разрешения находятся в стадии согласования, часть оформлены, документы представлены не были. ООО ДСК «Гранит» направило письменное требование о приостановлении работ по разгрузке песка ФИО2 и АО «Порт Козьмодемьянск» с просьбой прекратить разгрузку песка без получения соответствующих согласований. Ответа от указанных лиц не поступило, но работы были прекращены. Инициатор жалобы считает, что не подтверждено материалами дела, что ООО ДСК «Гранит» арендовало плав-кран у АО «Порт Козьмодемьянск». Фактически никакого договора аренды не заключалось. Считает, что субъектами указанного административного правонарушения являются ФИО2 и АО «Порт-Козьмодемьянск». Кроме того, должностным лицом допущены существенные процессуальные нарушения, в том числе не устранены нарушения, установленные Воротынским районным судом Нижегородской области при рассмотрении жалобы ООО ДСК «Гранит» на постановление № от 23.01.2017 года: необоснованно отказано в допросе свидетеля, явка которого была обеспечена; отказано в запросе документов по аренде плав-крана, должностным лицом в постановлении не указано, какими действиями ООО ДСК «Гранит» совершило административное правонарушение, не дана оценка доводам и представленным доказательствам, а именно агентскому договору, об отсутствии договора аренды плав-крана, о лице, фактически осуществляющем разгрузку песка на берег без соответствующих разрешений.

Представитель ООО ДСК «Гранит» ФИО3 в судебном заседании поддержал доводы жалобы. Просит отменить вынесенное постановление и прекратить производство по делу в отношении ООО ДСК «Гранит», поскольку оно не является субъектом ответственности по вменяемому ему административному правонарушению, ответственность должны нести ФИО2 и АО «Порт-Козьмодемьянск». ФИО2 на основании агентского договора от своего имени, но в интересах ООО ДСК «Гранит» обязался, получив соответствующие согласия, выполнить комплекс мероприятий и действий по транспортировке, разгрузке, доставке песка до склада ДСК «Гранит», а также по обеспечению исполнения законодательства при осуществлении этих мероприятий. Техника ООО ДСК «Гранит» при доставлении и разгрузке песка задействована не была, плав-кран, тягач и баржа были предоставлены АО «Порт-Козьмодемьянск», в аренду ООО ДСК «Гранит» не брало никакой техники, должностным лицом сделан ошибочный вывод на основании только письма, поступившего от АО «Порт-Козьмодемьянск» и не подтвержденного никакими документами.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, заместитель начальника отдела госконтроля, надзора и охраны водных ресурсов по Нижегородской области ФИО4 просил отказать в удовлетворении жалобы, пояснив, что согласно проведенного административного расследования ООО ДСК «Гранит» законно привлечено к административной ответственности, поскольку является хозяйствующим субъектом, должен осуществлять контроль за деятельностью лица, привлеченного им для выполнения работ по разгрузке песка. Привлеченное ООО ДСК «Гранит» лицо- ФИО2, действовало в их интересах, поэтому он считает, что ООО ДСК «Гранит» является надлежащим субъектом административного правонарушения.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании 21 августа 2017 года пояснил суду, что между ним и ООО ДСК «Гранит» был заключен агентский договор в начале октября 2016 года, по условиям которого в интересах ООО ДСК «Гранит» он должен был организовать и осуществить разгрузку песка на берег реки Сура в районе деревни Лысая Гора, получив все разрешительные документы : разрешение у рыболовного надзора, разрешение на право разгрузки материала на берег, подготовить площадку под разгрузку. Он обратился для получения разрешения о согласовании места использования береговой полосы в организацию, наименования которой в настоящее время не помнит, расположенную на ул. Рождественской г.Н.Новгорода. В данной организации для ускорения процедуры ему посоветовали обратиться от имени юридического лица, поэтому он подготовил документы от имени ООО ДСК «Гранит». Ждать получения всех согласований ему было некогда, так как наступила осень, он опасался, что не закончит работы, если река встанет. Он решил рискнуть и провести выгрузку песка без получения необходимых согласований. Работы по доставке песка производились следующим образом : он звонил в АО «Порт Козьмодемьянск», его соединяли с капитаном судна, они договаривались о времени прибытия судна с песком. Вместе с судном приходил плав-кран, который предоставлялся АО «Порт Козьмодемьянск». После разгрузки он подписывал накладные о приемке и судно вместе с плав-краном уплывали. Когда ему позвонил инспектор рыбнадзора и попросил представить документацию, он сообщил, что не имеет соответствующего разрешения. После этого он позвонил исполнительному директору ООО ДСК «Гранит» ФИО9 и сообщил, что необходимо срочно вывозить с берега реки материалы.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 8.42 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за использование прибрежной защитной полосы водного объекта, водоохраной зоны водного объекта с нарушением ограничений хозяйственной и иной деятельности.

Из материалов административного дела следует, на ООО ДСК «Гранит» было наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 200 000 рублей, основанием для наложения взыскания явилось следующее.

В ходе проведения административного расследования, возбужденного 15 ноября 2016 года, было установлено, что на берегу р.Сура 3 км судового хода в 500 м от п.Лысая Гора Воротынского района Нижегородской области, осуществляется выгрузка песка из баржи ББО-1550 при помощи плавкрана ПК-156. Выгрузка проводится на необорудованный берег, по урезу воды. В результате выгрузки в водоохранной зоне образуются отвалы песка шириной 15 метров, длиной 50 метров, высотой около 4 метров. Всего в водоохранной зоне находится пять отвалов общей площадью 15 метров на 250 метров, было установлено, что заказчиком работ по доставке и выгрузке песка является ООО ДСК «Гранит». Указанные работы производятся без согласования Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству.

В подтверждение указанных обстоятельств представлены: протокол об административном правонарушении № от 11.01.2017 г.; договор поставки от 06.10.2016 г. заключенный между АО «Порт Козьмодемьянск» и ООО ДСК «Гранит»; акт осмотра места происшествия от 15.11.2016 г.; фототаблица; ответ ФБУ «Администрации Волжского бассейна внутренних водных путей» от 23.11.2016 г. №; агентский договор от 06.10.2016 г. заключенный между ООО ДСК «Гранит» и ФИО2.

Из протокола об административном правонарушении № от 11.01.2017 года следует, что 15 ноября 2016 года в 16 часов 30 минут в районе 3 км с/х р.Сура (0,5 км от п.Лысая Гора Воротынского района Нижегородской области) в ходе проведения рейдовых мероприятий сотрудниками одела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Нижегородской области зафиксирована выгрузка нерудных строительных материалов на необорудованный левый берег р.Сура. В результате выгрузки образуются отвалы песка (размываемого грунта) по урезу воды в водоохранной зоне реки Сура. Выгрузка производилась из баржи ББО-1550 (буксир-толкач «400 лет Йошкар Оле») с помощью плавкрана ПК-156. Данная техника принадлежит АО «Порт Козьмодемьянск». В результате административного расследования установлено, что заказчиком производства данных работ является ООО ДСК «Гранит». Между ООО ДСК «Гранит» и АО «Порт Козьмодемьянск» был заключен договор поставки песка, выгрузка на необорудованный берег осуществлялась ООО ДСК «Гранит» краном ПК -156, арендованным у АО «Порт Козьмодемьянск». ФБУ «Администрация Волжского бассейна» согласовано временное использование береговой полосы ООО ДСК «Гранит» в целях выгрузки песка. Московско-Окским теруправлением рыболовства размещение отвалов песка не согласовано. В результате выгрузки причинен ущерб водным биоресурсам р. Сура в размере 403 290,34 руб.;

Согласно договору поставки от 06.10.2016 г., между АО «Порт Козьмодемьянск» и ООО ДСК «Гранит», поставщик Акционерное общество «Порт Козьмодемьянск» обязуется в течение срока действия договора передавать отдельными партиями в собственность покупателя нерудные строительные материалы, а именно: песок речной ориентировочно 7 000 тонн, место выгрузки - левый берег р. Сура пр. Лысая Гора;

Из акта осмотра места происшествия от 15.11.2016 г., фототаблицы следует, что на участке местности на р. Сура 3 км суд хода в 500 м от п. Лысая Гора Воротынского района Нижегородской области находятся ТХ «400 лет Йошкар-Оле», баржа ББО-2550, из которой на берег проводится выгрузка песка краном ПК -156. Выгрузка проводится на необорудованный берег по урезу воды. В результате в водоохраной зоне образуются отвалы песка шириной 15 метров, длиной 50 метров, высотой около 4 метров. Всего в водоохраной зоне находятся 5 отвалов общей площадью 15 метров на 250 метров;

Согласно ответа ФБУ «Администрации Волжского бассейна внутренних водных путей» от 23.11.2016 г. №, по заявке ООО ДСК «Гранит» №-н от 19.10.2016 г. согласовано временное использование береговой полосы в целях выгрузки песка на траверзе 2,25-2,35 км судового хода р. Сура, левый берег. Срок согласования до 30.12.2016 г.

Из агентского договора от 06.10.2016 года, заключенного между ООО ДСК «Гранит» и ФИО2, Агент ФИО2 обязуется от своего имени, но за счет Принципала - ООО ДСК «Гранит» выполнить комплекс мероприятий и действий, направленных на реализацию обязательств Принципала по закупке речного песка, транспортировке, его разгрузке, доставке со склада принципала, обеспечению требований исполнения законодательства при осуществлении перечисленных мероприятий.

Заслушав участников процесса, свидетеля, изучив представленные материалы, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях является полное, всестороннее, объективное и своевременное выяснение всех обстоятельств дела и разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются : наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с положениями ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В силу ч.2 ст. 28.2. КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса месте жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья закона, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с требованиями ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяет на основании имеющихся и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно пп.2 п.17 ст.65 Водного кодекса Российской Федерации, в границах прибрежных защитных полос запрещаются: размещение отвалов размываемых грунтов.

Согласно ч.2 ст. 50 Федерального закон РФ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», при территориальном планировании, градостроительном зонировании, планировке территории, архитектурно-строительном проектировании, строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства, внедрении новых технологических процессов и осуществлении иной деятельности должны применяться меры по сохранению водных биоресурсов и среды их обитания. Данная деятельность осуществляется только по согласованию с федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Таким образом, в соответствии с требованиями действующего законодательства ведение деятельности, которая может оказать влияние на состояние водных биологических ресурсов и среды их обитания должно осуществляться только при наличии

согласования применяемых мер по сохранению водных биологических ресурсов и среды их обитания с федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства.

Как следует из материалов дела, 06.10.2016 года ООО ДСК «Гранит» заключило с АО «Порт Козьмодемьянск» договор поставки, согласно которому АО «Порт Козьмодемьянск» обязалось передавать в собственность ООО ДСК «Гранит» речной песок на левый берег р.Сура. 06.10.2016 года ООО ДСК «Гранит» заключило с ФИО2 агентский договор, согласно которого агент ФИО2 обязуется от своего имени, но за счет принципала ООО ДСК «Гранит» выполнить комплекс мероприятий и действий, направленных на реализацию обязательств Принципала по закупке речного песка, транспортировке, его разгрузке, доставке со склада Принципала, обеспечению требований исполнения законодательства при осуществлении перечисленных мероприятий. В дальнейшем ФИО2 действовал согласно полномочиям, предоставленным ему агентским договором, что подтверждается представленными в судебное заседание копиями товарных накладных № от 06.11.2016, № от 08.11.2016, № от 12.11.2016, № от 14.11.2016, № от 15.11.2016, из которых следует, что груз-речной песок, поставщиком которого указан АО «Порт Козьмодемьянск», принимался ФИО2; копиями заявок на разгрузку товара от 04.11.2016 и от 14.11.2016, согласно которых ФИО2 подтвердил получение от своего имени всех необходимых документов на выгрузку строительного песка. Приведенные указанные обстоятельства были в полном объеме подтверждены в судебном заседании ФИО2, допрошенным в качестве свидетеля.

В оспариваемом постановлении указано, что выгрузка песка на берег осуществлялась ООО ДСК «Гранит» своими силами - краном ПК -156, арендованным у АО «Порт Козьмодемьянск», однако данное обстоятельство указано должностным лицом только по сведениям, сообщенным АО «Порт Козьмодемьянск», договор аренды крана к материалам дела не приобщен. Таким образом, ссылка представителя ООО ДСК «Гранит»

об отсутствии такого договора, материалами дела не опровергнута.

Таким образом, производство работ в районе 2-3 км с/х р.Сура (0,5 км от п.Лысая Гора Воротынского района Нижегородской области) осуществлялось ФИО2, действующим на основании агентского договора. Именно ФИО2 принял на себя обязательства по обеспечению требований законодательства при осуществлении мероприятий по закупке, транспортировке и разгрузке речного песка. При указанных обстоятельствах ООО ДСК «Гранит» не является субъектом, лицом, совершившим данное административное правонарушение.

Принимая во внимание, что ООО ДСК «Гранит» не является субъектом данного правонарушения, судья полагает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно п. 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», если при рассмотрении жалобы будет установлено, что в действиях лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, не содержится состава административного правонарушения либо отсутствовало само событие административного правонарушения, то такое постановление подлежит отмене с вынесением решения о прекращении производства по делу в соответствии с пунктом 1 либо пунктом 2 статьи 24.5 КоАП РФ.

В связи с изложенным, постановлениестаршего государственного инспектора отдела госконтроля, надзора и охраны водных ресурсов по Нижегородской области ФИО4 №/П от 30 мая 2017 года подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Жалобу юридического лица Общества с ограниченной ответственностью Дорожно-строительная компания «Гранит» на постановление №/П от 30.05.2017г заместителя начальника отдела госконтроля, надзора и охраны водных ресурсов по Нижегородской области ФИО4 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.42 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью Дорожно-строительная компания «Гранит» - удовлетворить.

Постановление №/П от 30.05.2017г заместителя начальника отдела госконтроля, надзора и охраны водных ресурсов по Нижегородской области ФИО4 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.42 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью Дорожно-строительная компания «Гранит»- отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток.

Судья : Е.Г. Лаптева