Приговор № 1-103/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 1-103/2019

Дело № 1 – 103/2019

91RS0011-01-2019-000845-89


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 мая 2019 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего: судьи - Шукальского В.В.,

секретаря - Денисовой А.В.,

с участием прокурора - Шостак О.В.,

адвоката - Безушко Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; гражданина РФ; имеющего полное среднее образование; ранее не судимого; не работающего; не женатого; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Республики Крым,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 своими умышленными действиями совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

Подсудимый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час. 00 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, путем срыва навесного замка, незаконно проник в помещение летней кухни домовладения принадлежащего ФИО6 и расположенного <адрес> Республики Крым, откуда <данные изъяты> похитил водяной насос синего цвета, марки Электронасос, 16 №, 735-93-79, стоимостью 2000 рублей, принадлежащего потерпевшему ФИО6, который перенес по месту своего проживания по <адрес> Республики Крым. После чего, подсудимый ФИО1, в продолжение своего преступного умысла на <данные изъяты> хищение имущества, снова вернулся в помещение летней кухни, расположенной на территории домовладения <адрес> Республики Крым, откуда <данные изъяты> похитил две алюминиевые кастрюли объемом 30 литров, стоимостью 1000 рублей за одну кастрюлю на общую сумму 2000 рублей; две алюминиевых кастрюли, объемом 5 литров, стоимостью 300 рублей за одну кастрюлю, на общую сумму 600 рублей; две кастрюли объемом 3 литра, стоимостью 100 рублей за одну кастрюлю, на общую сумму 200 рублей, принадлежащих потерпевшему ФИО6, которые также перенес по месту своего жительства по вышеуказанному адресу.

После чего, подсудимый ФИО1 похищение имущество обратил в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 4 800 рублей

Кроме того, подсудимый ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час. 00 мин., имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, путем срыва навесного замка, незаконно проник в помещение летней кухни домовладения принадлежащего ФИО7 и расположенного <адрес> Республики Крым, откуда <данные изъяты> похитил газовый баллон красного цвета с маркировкой 616_8 ГОСТ 74927, объемом 40 литров, стоимостью 2 800 рублей, с присоединенным редуктором и шлангом, совместной стоимостью 200 рублей, который перенес по месту своего проживания по <адрес> Республики Крым

После чего подсудимый ФИО1 похищение имущество обратил в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО7 материальный ущерб на общую сумму 3 000 рублей.

При рассмотрении уголовного дела подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, и заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Государственный обвинитель и адвокат не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

От потерпевших возражений против рассмотрения дела в особом порядке не поступило.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.

ФИО1 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им в присутствии защитника, после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Ходатайство заявлено в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения собранными по делу доказательствами, а так же в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

По эпизоду кражи имущества потерпевшего ФИО6 по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

По эпизоду кражи имущества потерпевшей ФИО7 по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно. /л.д.201/

На учете у врача нарколога и психиатра ФИО1 не состоит. /л.д. 204/

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности или от наказания, судом так же не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 о совершении им преступления в состоянии опьянения вызванном употребления алкоголя, поскольку в ходе как предварительного следствия не установлено, что именно состояние алкогольного опьянения привело подсудимого к совершению им преступлений. Кроме того, материалы дела не содержат объективных данных, кроме его показаний, о нахождении ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения при совершении им преступлений.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому в виде лишения свободы без реального его отбытия в местах лишения свободы с возложением на него обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительного наказания суд не усматривает.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307 – 310, 316 УПК Российской Федерации, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по эпизоду кражи у потерпевшего ФИО6, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы;

по эпизоду кражи у потерпевшей ФИО7, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным и установить ему испытательный срок на 8 месяцев, с возложением на него следующих обязанностей:

не менять постоянного места жительства (пребывания), без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

один раз в месяц, в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на филиал по Красногвардейскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю.

Вещественные доказательства по делу: газовый баллон с редуктором и шлангом, считать возвращенным по принадлежности потерпевшей ФИО11

- водяной насос БЦМ синего цвета и две кастрюли объемом 30 л., считать возвращенным по принадлежности потерпевшему;

- два навесных замка со следами орудия взлома, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Красногвардейскому району (квитанция № 53) – уничтожить.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменений.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Красногвардейский районный суд Республики Крым, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.В. Шукальский