Приговор № 1-7/2019 от 21 января 2019 г. по делу № 1-7/2019Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) - Уголовное Дело №1-7/2019 именем Российской Федерации 22 января 2019 года город Лаишево Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Лаишевского районного суда Республики Татарстан Фазлиева Ф.Х., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> Республики Татарстан Шарафутдинова М.Г., подсудимой ФИО1, защитника Бабахиной С.Ю., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Бахтиевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ разработала преступный план, согласно которому, занимая должность менеджера оптовых продаж ООО «Биосфера», используя свое служебное положение, действуя единым преступным умыслом, направленным на присвоение денежных средств в сумме 97 750 рублей, принадлежащих ООО «Биосфера», находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, реализовала ФИО2 растения туя западная Смарагд С10 ростовка 100-125см. в количестве 46 кустов. Розничная стоимость одного куста туи составляла 2 500 рублей, общая сумму от реализации составила 115 000 рублей. Сумма со скидкой в 15 % составила 97 750 рублей. В свою очередь ФИО2 перечислил денежные средства в сумме 97 750 рублей на банковскую карту <данные изъяты> № принадлежащую ФИО1 Данная сумма на расчетный счет ООО «Биосфера» умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1 внесена не была. Так в продолжение своего преступного умысла ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно 08 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, составила ложную накладную в бухгалтерской программе 1С о реализации в несуществующее ООО «Гринсити 116» растения туя западная Смарагд С10 ростовка 100-125см. в количестве 46 кустов со скидкой в 30% сумма реализации составила 80 500 рублей с отсрочкой платежа, для предоставления ее контролеру ООО «Биосфера» с целью беспрепятственного вывоза товара с территории ООО «Биосфера». Таким образом, ФИО1 используя свое служебное положение, действуя с корыстным умыслом, путем присвоения похитила денежные средства в сумме 97 750 рублей, принадлежащие ООО «Биосфера», после чего распорядилась ими по своему усмотрению. Подсудимая ФИО1 с объемом предъявленного ей обвинения согласилась и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что существо предъявленного обвинения подсудимой понятно. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Государственный обвинитель, защитник, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства суду не представили. Представитель потерпевшего ФИО3 в суд не явился, надлежащим образом извещен, в заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на рассмотрение дела в особом порядке согласен. Суд пришел к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 3 статьи 160 УК РФ как присвоение, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. При таких обстоятельствах, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения. На основании статей 6 и 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, возраст и состояние здоровья (на учете у психиатра и нарколога не состоит), влияние назначаемого наказания на ее исправление, на условия жизни семьи, совершение тяжкого преступления. В качестве смягчающего вину обстоятельства в отношении ФИО1 суд учитывает признание подсудимой своей вины и ее раскаяние в содеянном, первую судимость, добровольное возмещение ущерба, наличие на иждивении матери-пенсионерки, а также состояние здоровья подсудимой и ее близких. Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены. С учетом обстоятельств дела, тяжести преступлений, суд приходит к убеждению о необходимости назначения подсудимой наказания в виде лишения свободы, без применения дополнительных меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с применением положений статьи 73 УК РФ. Какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного преступления и являющиеся основанием для применения положений статьи 64 УК РФ, судом не установлены. В соответствии с частью 1 статьи 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Согласно части 5 статьи 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Согласно части 6 статьи 15 УК РФ оснований изменить категорию преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств дела, степени его общественной опасности и личности подсудимой, суд не находит. На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказании в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с установлением испытательного срока на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в эти органы один раз в месяц по месту регистрации. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: трудовой договор №-Б от ДД.ММ.ГГГГ; договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; чек по операции <данные изъяты> перевод с карты на карту, дата операции: ДД.ММ.ГГГГ, время операции (МСК): 18:41:03, номер документа: № отправитель: <данные изъяты>№, получатель: № карты№ сумма операции: 97750.00 руб., комиссия: 0.00 руб., код авторизации: №, ФИО: Г. Ф. М.; 5) Скриншот, в котором указано: «ФИО4.»: Вам перевели ДД.ММ.ГГГГ, 18:40 97 750Р.; чек по операции <данные изъяты> перевод клиенту <данные изъяты>, сумма в валюте списания: 25 750 Р, комиссия: 0.00Р, плановая дата исполнения: ДД.ММ.ГГГГ, статус сообщения: сообщение отправлено, номер счета/карты получателя №, ФИО получателя Наталья Сергеевна Р.; копия расписки; чек по операции <данные изъяты> безналичная оплата услуг, дата операции: ДД.ММ.ГГГГ, время операции (МСК): 08:52:28, идентификатор операции: №, номер операции: № карта№ сумма операции: 97750.00 руб., комиссия: 500.00 руб., код авторизации: №, реквизиты плательщика: Валерий ФИО5, ФИО: ФИО3, Реквизиты Платежа: ООО Биосфера, Адрес плательщика: <адрес>, Назначение платежа: За растения, за ФИО2, сумма платежа: 97750.00 руб., получатель платежа: ООО «Биосфера», хранить в материалах уголовного дела до истечения сроков хранения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, в течение десяти суток осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём должна указать в апелляционной жалобе. Также может заявить ходатайство об участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы. В течение десяти суток со дня вручения ей апелляционного представления или апелляционной жалобы, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции. Судья Ф.Х. Фазлиев Суд:Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Фазлиев Ф.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-7/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-7/2019 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-7/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-7/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-7/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-7/2019 Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-7/2019 Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-7/2019 Приговор от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-7/2019 Приговор от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-7/2019 Приговор от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-7/2019 Приговор от 28 января 2019 г. по делу № 1-7/2019 Приговор от 22 января 2019 г. по делу № 1-7/2019 Приговор от 21 января 2019 г. по делу № 1-7/2019 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |