Приговор № 1-128/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 1-128/2017Заринский городской суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-128/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Заринск 28 июля 2017 года Заринский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Шмидт А.А., при секретаре Тихомировой З.Ф.К., с участием государственного обвинителя Прудниковой А.М., подсудимого ФИО1, защитника Новгородского А.В., удостоверение №, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 ФИО8, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах. ФИО1 в период с конца ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, обнаружил патроны калибра 5.6 мм в количеств 38 штук, которые ранее принадлежали его двоюродному брату ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение указанных боеприпасов. После чего ФИО1, осознавая общественную опасность своих действии, предвидя наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, понимая, что патроны, предназначены для уничтожения цели и являются источником повышенной опасности, не имея соответствующего специального_ разрешения органов внутренних дел (МВД РФ) в нарушении ст.ст. 9, 13, 16, 22 Федерального Закона Российской Федерации от 13.11.1996 года№150-ФЗ «Об оружии»<...>, 19-24, 54-68 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанный период времени, взял патроны калибра 5,6 мм в количестве 38 штук, которые принес по месту своего жительства <адрес>, где стал незаконно хранить с момента приобретения до момента их обнаружения сотрудниками полиции, достоверно зная о незаконности своих действии. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками МО МВД России «Заринскии» в <адрес>, были обнаружены и изъяты незаконно приобретенные и хранимые ФИО1 патроны калибра 5,6 мм в количестве 38 штук. Согласно заключения эксперта, изъятые патроны изготовлены заводским способом - относятся к боеприпасам к огнестрельному оружию с нарезным стволом, являются штатными патронами к спортивно-охотничьему оружию кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм и для стрельбы пригодны. В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному ему обвинению при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью и поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, заявленное по окончании дознания, проведенного в сокращенной форме. Квалификацию своих действий не оспаривает, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке ясны. Данное ходатайство подсудимым было поддержано защитником и государственным обвинителей, в связи с этим дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано и подтверждается добытыми по делу доказательствами, в связи с чем действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение боеприпасов. При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает, что ФИО1 на момент совершения преступления не судим, совершил умышленное оконченное преступление, относящееся к категории средней тяжести, направленное против общественной безопасности, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, <данные изъяты> Психическая полноценность ФИО1 у суда сомнений не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебно-следственной ситуации. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает полное признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию совершенного преступления путем дачи признательных показаний и добровольной выдачи боеприпасов, <данные изъяты> Каких-либо иных обстоятельств, которые могли быть признаны в соответствии с ч.ч.1, 2 ст.61 УК РФ смягчающими, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, личность виновного, не судимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч.1 ст.222 УК РФ в виде ограничения свободы. С учетом конкретных обстоятельств дела, личности ФИО1 суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения положений ст.64 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, осужденный подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек в доход федерального бюджета. Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. ФИО1 по уголовному делу под стражей не содержался, в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживался. Руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год. В соответствии со ст. 53 УК РФ установить следующие ограничения: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы <адрес>. Обязать ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: патроны в количестве 36 шт. (3 пули, 3 гильзы), упакованные в пакет № 1, фрагменты ствола и части спускового механизма пневматического пистолета, упакованные в пакет № 2, механический пистолет в разборном состоянии, упакованный в пакет № 3, хранящиеся в камере хранения оружия МО МВД России «Заринский» - уничтожить. Осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, с подачей жалобы через Заринский городской суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Судья А.А. Шмидт Суд:Заринский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Шмидт Антонина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-128/2017 Приговор от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-128/2017 Приговор от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-128/2017 Приговор от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-128/2017 Приговор от 8 октября 2017 г. по делу № 1-128/2017 Приговор от 2 октября 2017 г. по делу № 1-128/2017 Приговор от 1 октября 2017 г. по делу № 1-128/2017 Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-128/2017 Приговор от 24 августа 2017 г. по делу № 1-128/2017 Приговор от 17 августа 2017 г. по делу № 1-128/2017 Приговор от 27 июля 2017 г. по делу № 1-128/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-128/2017 Приговор от 19 марта 2017 г. по делу № 1-128/2017 Приговор от 2 марта 2017 г. по делу № 1-128/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-128/2017 |