Постановление № 5-212/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 5-212/2018Симферопольский районный суд (Республика Крым) - Административные правонарушения Дело № 5-212/18 о наложении административного взыскания 26 июля 2018 года г. Симферополь Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Берберов Д.М., (<адрес>), рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, - ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут на автодороге Граница Симферополь-Алушта-Ялта 664 км+460м, <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ-21043, номер <***>, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 и дорожной горизонтальной разметкой 1.14.1, не снизил скорость и не остановился, в результате чего допустил наезд на пешехода – ФИО2, переходящую проезжую часть справа на лево по пешеходному переходу. В результате ДТП, согласно заключению эксперта ГБУЗ РК «Крымское республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» №д от ДД.ММ.ГГГГ гражданке ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен средней тяжести вред здоровью, тем самым гражданин ФИО1 нарушил п.п. 1.5, 14.1 ПДД РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 статьи 12.24 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал и просил назначить минимальное наказание. Также в судебном заседании ФИО1 представил расписку потерпевшей ФИО2, написанной собственноручно, о том, что она претензий ни материальных, ни моральных не имеет, ей выплачена денежная компенсация. Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила. Исследовав материалы дела, заслушав правонарушителя, потерпевшую, суд приходит к следующим выводам. Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Пункт 10.1 ПДД РФ обязывает водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Кроме признательных показаний, вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); - схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-6); - справкой об участниках ДТП (л.д.7-8); - актом о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11); - фото-таблицей к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-17); - рапортом (1-0-1) врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Симферопольскому району капитана полиции ФИО3 (л.д.18-19) - заключением эксперта №д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого гражданке ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен средней тяжести вред здоровью (л.д.37-38). Каких-либо нарушений закона в ходе досудебного производства по данному делу судом не выявлено. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что водитель ФИО1 нарушил п.п. 1.5, 14.1 ПДД РФ, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести гражданке ФИО2. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельством, смягчающих ответственность, суд, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признает раскаяние лица в совершении административного правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу судом не установлено. Учитывая изложенное, суд полагает справедливым и соразмерным содеянному, назначить ФИО1 наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа в размере двадцати пяти тысяч рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 12.24 ч.2 КоАП РФ, судья, - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей. Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Республике Крым (ОМВД России по Симферопольскому району), ИНН <***>, р/с <***>; БИК 043510001, КПП 910201001, ОКТМО 35647000, наименование платежа «штраф», УИН № 18810491182700002952. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, их законными представителями, защитниками и представителями, Уполномоченным при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Д.М. Берберов Суд:Симферопольский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Берберов Длявер Меметович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-212/2018 Постановление от 13 ноября 2018 г. по делу № 5-212/2018 Постановление от 14 октября 2018 г. по делу № 5-212/2018 Постановление от 25 июля 2018 г. по делу № 5-212/2018 Постановление от 11 июля 2018 г. по делу № 5-212/2018 Постановление от 14 июня 2018 г. по делу № 5-212/2018 Постановление от 6 июня 2018 г. по делу № 5-212/2018 Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 5-212/2018 Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 5-212/2018 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |