Постановление № 5-212/2018 5-3/2019 от 21 января 2019 г. по делу № 5-212/2018

Советский районный суд (Республика Крым) - Административные правонарушения



Дело № 5-3/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


22 января 2019 года пгт.Советский Республики Крым

Судья Советского районного суда Республики Крым Дмитриев Тимофей Михайлович, (Республика Крым, Советский район, пгт. Советский, ул. 30 лет Победы, д.19) рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, начальника Советского производственного участка <данные изъяты>», женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:


Начальник Советского производственного участка <данные изъяты> ФИО1, что в нарушение п. 2.5. санитарно-эпидемиологических правил и нормативов «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. СанПиН 2.1.4.1074-01», утвержденных Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 26 сентября 2001 года, в 2018 году не предоставлял в территориальный отдел Межрегионального управления Роспотребнадзора по Республике Крым и городу Севастополю по Белогорскому, Советскому и Нижнегорскому районам уведомления о результатах лабораторных исследований проб воды, не соответствующих гигиеническим нормативам, что было выявлено ДД.ММ.ГГГГ. Своими действиями начальник Советского производственного участка <данные изъяты>» ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.

Начальник Советского производственного участка <данные изъяты>» ФИО1 в судебном заседании с совершением правонарушения согласился.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина начальника Советского производственного участка <данные изъяты>» ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2-5);

- актом административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-13);

- сообщением <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16);

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-25).

Суд оценивает представленные доказательства каждое в отдельности и все в совокупности в соответствие со ст. 26.11 КоАП РФ и приходит к выводу, что они являются допустимыми и достоверными.

С учетом материалов дела суд пришел к выводу, что действия начальника Советского производственного участка <данные изъяты>» ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 19.7 КоАП РФ, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, его вина в совершении указанного правонарушения установлена и полностью подтверждается материалами дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в порядке ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении начальнику Советского производственного участка ООО <данные изъяты>» ФИО1 вида и размера административного наказания суд, в соответствии со ст.ст. 3.1 и 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное и финансовое положение, полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 19.7 КоАП РФ, что будет являться в рассматриваемом случае, по мнению суда, надлежащей мерой ответственности в целях предупреждения в дальнейшем совершения им аналогичных административных проступков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1., 4.1., 19.7, 29.9. – 29.11. КоАП РФ судья,

п о с т а н о в и л :


начальника Советского производственного участка <данные изъяты>» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК по <адрес> (Межрегиональное управление Роспотребнадзора по <адрес> и городу Севастополю); УИН 0; ИНН <***>; КПП 910201001; ОКТМО 35652401; Банк получателя: Отделение по <адрес> банка Российской Федерации; расчетный счет 40№; БИК 043510001. Назначение платежа: административный штраф. КБК: 141 116 07000 01 6000 140.

Разъяснить начальнику Советского производственного участка <данные изъяты>» ФИО1, что в случае уклонения от уплаты административного штрафа в установленный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: Т.М. Дмитриев



Суд:

Советский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Дмитриев Тимофей Михайлович (судья) (подробнее)