Приговор № 1-126/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-126/2018Именем Российской Федерации 20 февраля 2018 г. г. Ростов н/Д Пролетарский районный суд г. ФИО1 н/Д в составе : председательствующего судьи Тапчанян Н.М / единолично / при секретаре Душейко Ю.А с участием представителя государственного обвинения – помощника прокурора Пролетарского района г. ФИО1 н/Д ФИО2 и адвоката Мураловой Н.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело по обвинению ФИО3, <данные изъяты> ), ранее судимого : 1). 07.10.2010 г. Первомайским районным судом г. ФИО1-на-Дону по ст. 30 ч. 3- 228.1 ч. 1, 30 ч. 1- 228.1 ч. 2 п. «б», ст. 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, постановлением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 26.03.2012г. приговор приведен в соответствие с изменениями в законодательсво ( ФЗ № 420 от 07.12.2011г.) и наказание снижено до 5 лет 5 месяцев лишения свободы,. освобожденного 08.06.2015г. по отбытию срока наказания ; 2). 14.02.2018г. мировым судьей судебного участка № 7 Пролетарского судебного района г. ФИО1 н/Д по ст. 115 ч.1, 119 ч.1, 69 ч.2 к 1 году лишения свободы ; официально не работающего, зарегистрированного по адресу : <адрес>, проживающего по адресу : <адрес> - в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, 11.12.2017 г., примерно в 17 час. 50 мин., подсудимый ФИО3, находясь <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно приобрел ( <данные изъяты> ) наркотическое средство- порошкообразное вещество белого цвета, массой не менее 0,434 г., содержащее в своем составе вещество – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое незаконно хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта. В этот же день, 11.12.2017г., примерно в 18 час. 05 мин., подсудимый ФИО3 был задержан сотрудниками полиции <адрес> за совершение административного правонарушения, доставлен в дежурную часть ОП № 7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону ( <...>), где был произведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра у подсудимого, в кармане надетой на нем куртки, было обнаружено и изъято наркотическое средство- порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, постоянной массой 0,434 гр. что является значительным размером для указанного вида наркотического средства, которое подсудимый незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. Подсудимый ФИО3, после консультации с адвокатом, полностью признал свою вину и добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, понимая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства /ст. 317 УПК РФ/. Участники процесса не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. Рассмотрев материалы дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере. Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности действий подсудимого, его личность ( отрицательно характеризуется по месту жительства). Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд признает следующие : вину признал и в содеянном раскаялся, на иждивении имеет малолетнего ребенка. Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений / ст.18 ч.1 УК РФ /. Учитывая личность подсудимого, содеянное им, все смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает что наказание ФИО3 должно быть назначено в виде лишения свободы, но не максимальное предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, с учетом требований п.7 ст. 316 УПК РФ и ст. 68 УК РФ. Суд считает, что именно такое наказание будет служить целям наказания предусмотренным ст.43 ч.2, 60 и 6 УК РФ о соразмерности и справедливости наказания. Кроме того, как установлено в судебном заседании, приговором мирового судьи судебного участка № 7 Пролетарского судебного района г. ФИО1 н/Д от 14.02.2018г. ФИО3 осужден по ст. 115 ч.1, 119 ч.1, 69 ч.2 к наказанию в виде 1 года лишения свободы. Описанное выше преступление совершено ФИО3 до вынесения приговора от 14. 02.2018г, а следовательно окончательное наказание подсудимому должно быть назначено по совокупности преступлений, в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения наказаний. На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л : ФИО3 признать виновным по ст. 228 ч.1 УК РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год и 2 месяца. В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ, по совокупности описанного выше преступления и преступлений, за которые ФИО3 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 7 Пролетарского судебного района г. ФИО1 н/Д от 14.02.2018г., путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию ФИО3 определить 1 год и 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО3, избранную по настоящему делу в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражей, взять под стражу немедленно в зале суда и срок отбытия наказания исчислять с 20 февраля 2018 г. Засчитать в счет отбытого наказания время нахождения ФИО3 под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Пролетарского судебного района г. ФИО1 н/Д от 14.02.2018г., с 14.02.2018г. по 20.02.2018г. Вещественные доказательства по делу : наркотическое средство - уничтожить, CD-R – диск - хранить при деле. Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через суд Пролетарского района г. ФИО1 н/Д в течение 10 суток, осужденным - со дня вручения ему копии приговора, остальными участниками процесса в тот же срок, со дня его провозглашения. В случае подачи по делу апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный в 10-дневный срок со дня получения копии приговора /апелляционного представления или апелляционной жалобы иных участников процесса / вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Федеральный судья : Тапчанян Н.М Суд:Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Тапчанян Надежда Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-126/2018 Приговор от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-126/2018 Постановление от 18 июля 2018 г. по делу № 1-126/2018 Приговор от 17 июля 2018 г. по делу № 1-126/2018 Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-126/2018 Постановление от 8 июля 2018 г. по делу № 1-126/2018 Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-126/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-126/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-126/2018 Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-126/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-126/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-126/2018 Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-126/2018 Приговор от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-126/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-126/2018 Приговор от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-126/2018 |