Приговор № 1-81/2024 от 20 ноября 2024 г. по делу № 1-81/2024Десногорский городской суд (Смоленская область) - Уголовное уголовное дело №1-81/2024 УИД 67RS0029-01-2024-000804-35 <данные изъяты> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Десногорск 21 ноября 2024 года Десногорский городской суд Смоленской области в составе председательствующего Калинина Д.Д., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Десногорска Новиковой Т.И., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Корниенко Ю.В., представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре Филиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся <данные изъяты>, не судимой, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершила две кражи с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину, а также кражу при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 10 часов 48 минут, точное время не установлено, у ФИО1, находящейся на законных основаниях по адресу: <адрес>, возник прямой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты <данные изъяты> кредитная №, открытого в <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, путем перевода денежных средств на счет принадлежащей ей банковской карты, используя мобильный телефон Потерпевший №1 марки «<данные изъяты> и установленное в нём приложение <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 48 минут ФИО1, находясь на законных основаниях по адресу: <адрес>, реализуя свой прямой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, находящихся на банковском счете № банковской карты <данные изъяты> кредитная №, открытого на имя Потерпевший №1, тайно, используя без ведома последнего принадлежащий ему мобильный телефон марки «<данные изъяты>, из корыстных побуждений, не ставя в известность о своих преступных намерениях Потерпевший №1, используя для доступа к банковскому счету последнего установленное в указанном мобильном устройстве приложение <данные изъяты> и пароль, который ранее ей сообщил Потерпевший №1, путем ввода буквенных и цифровых символов, осуществила операцию по переводу (транзакцию) денежных средств в сумме 30 000 рублей с банковского счета № банковской карты <данные изъяты> кредитная №, открытого в ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, на счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» МИР №, открытый на имя Потерпевший №1 После чего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 49 минут совершила тайное хищение денежных средств в сумме 30 000 рублей, осуществив операцию по переводу (транзакцию) 30 000 рублей с вышеуказанного счета Потерпевший №1 № на счет № виртуальной банковской карты <данные изъяты> оформленный на её имя. В продолжение своего единого преступного умысла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 57 минут, находясь на законных основаниях по адресу: <адрес>, направленного на хищение денежных средств, находящихся на банковском счете № банковской карты <данные изъяты> кредитная №, открытого на имя Потерпевший №1, тайно, используя без ведома последнего принадлежащий ему мобильный телефон марки <данные изъяты>, из корыстных побуждений, не ставя в известность о своих преступных намерениях Потерпевший №1, используя для доступа к банковскому счету последнего, установленное в указанном мобильном устройстве приложение <данные изъяты> и пароль, который ранее ей сообщил Потерпевший №1, путем ввода буквенных и цифровых символов, осуществила операцию по переводу (транзакцию) денежных средств в сумме 100 000 рублей с банковского счета № банковской карты <данные изъяты> кредитная №, открытого в ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, на счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» МИР №, открытый на имя Потерпевший №1 После чего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут совершила тайное хищение денежных средств в сумме 100 000 рублей, осуществив операцию по переводу (транзакцию) 100 000 рублей с вышеуказанного счета Потерпевший №1 № на счет № виртуальной банковской карты <данные изъяты> оформленный на её имя. В результате своих незаконных действий, в период времени с 10 часов 48 минут по 11 часов 01 минуту, ФИО1, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» кредитная №, открытого в ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, с использованием банковской карты <данные изъяты> №, оформленной на имя Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 130 000 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму. Она же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 08 минут, точное время не установлено, находясь совместно с Потерпевший №1 рядом <адрес>, из корыстных побуждений, реализуя внезапно возникший преступный умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 находится в состоянии сильного алкогольного опьянения, под предлогом покупки алкоголя, получила от последнего мобильный телефон марки <данные изъяты> стоимостью 4522 рубля 42 копейки, в силиконовом чехле и с защитным стеклом, которые материальной ценности для потерпевшего не представляют, после чего тайно похитила указанный телефон, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму. Она же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 08 минут, точное время не установлено, находилась рядом <адрес>, где у неё возник прямой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковских счетов: № банковской карты ПАО «Сбербанк России» кредитная №, № банковской карты <данные изъяты> №, открытых в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, путем перевода денежных средств на различные счета и оплаты услуг. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 08 минут ФИО1, находясь рядом с <адрес>, реализуя свой прямой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, находящихся на банковском счете № банковской карты <данные изъяты> кредитная №, открытого на имя Потерпевший №1, тайно, используя похищенный ею ранее принадлежащий последнему мобильный телефон марки «Redmi 10C Graphite Gray», из корыстных побуждений, используя для доступа к банковскому счету Потерпевший №1, установленное в указанном мобильном устройстве приложение «Сбербанк онлайн» и пароль, который ей был известен, путем ввода буквенных и цифровых символов, осуществила операцию по переводу (транзакцию) денежных средств в сумме 100 000 рублей с банковского счета № банковской карты <данные изъяты> кредитная №, открытого в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, на счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» МИР №, открытый на имя Потерпевший №1 После чего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 09 минут совершила тайное хищение денежных средств в сумме 100 000 рублей, осуществив операцию по переводу (транзакцию) 100 000 рублей с вышеуказанного счета Потерпевший №1 № на счет № виртуальной банковской карты ООО «ОЗОН Банк», оформленный на её имя. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 42 минуты ФИО1, находясь рядом с <адрес>, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, находящихся на банковском счете № банковской карты <данные изъяты> кредитная №, открытого на имя Потерпевший №1, тайно, используя похищенный ею ранее принадлежащий последнему мобильный телефон марки <данные изъяты> из корыстных побуждений, используя для доступа к банковскому счету Потерпевший №1, установленное в указанном мобильном устройстве приложение <данные изъяты> и пароль, который ей был известен, путем ввода буквенных и цифровых символов, осуществила операцию по переводу (транзакцию) денежных средств в сумме 29 000 рублей с банковского счета № банковской карты <данные изъяты> кредитная №, открытого в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, на счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» МИР №, открытый на имя Потерпевший №1 После чего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут совершила тайное хищение денежных средств в сумме 15 000 рублей, осуществив операцию по переводу (транзакцию) 15 000 рублей с вышеуказанного счета Потерпевший №1 № на счет № виртуальной банковской карты <данные изъяты> оформленный на её имя. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 47 минут ФИО1, находясь рядом с <адрес>, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, находящихся на банковском счете № банковской карты <данные изъяты> №, открытого на имя Потерпевший №1, тайно, используя похищенный ею ранее принадлежащий последнему мобильный телефон марки <данные изъяты> из корыстных побуждений, используя для доступа к банковскому счету Потерпевший №1, установленное в указанном мобильном устройстве приложение <данные изъяты> и пароль, который ей был известен, путем ввода буквенных и цифровых символов, осуществила операцию по переводу (транзакцию) денежных средств в сумме 450 рублей на номер мобильного телефона <данные изъяты> № с банковского счета № банковской карты <данные изъяты> №, открытого в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, оплатив услуги связи. ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 33 минуты ФИО1, находясь на территории <адрес>, точное место не установлено, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, находящихся на банковском счете № банковской карты <данные изъяты> №, открытого на имя Потерпевший №1, тайно, используя похищенный ею ранее принадлежащий последнему мобильный телефон марки <данные изъяты> умышленно, из корыстных побуждений, используя для доступа к банковскому счету Потерпевший №1, установленное в указанном мобильном устройстве приложение <данные изъяты> и пароль, который ей был известен, путем ввода буквенных и цифровых символов осуществила операцию по переводу (транзакцию) денежных средств в сумме 3899 рублей по номеру телефона № на счет №, открытый на имя ФИО7, с банковского счета № банковской карты <данные изъяты> №, открытого в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 36 минут ФИО1, находясь на территории <адрес>, точное место не установлено, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, находящихся на банковском счете № банковской карты ПАО <данные изъяты> №, открытого на имя Потерпевший №1, тайно, используя похищенный ею ранее принадлежащий последнему мобильный телефон марки «<данные изъяты> из корыстных побуждений, используя для доступа к банковскому счету Потерпевший №1, установленное в указанном мобильном устройстве приложение «Сбербанк онлайн» и пароль, который ей был известен, путем ввода буквенных и цифровых символов осуществила операцию по переводу (транзакцию) денежных средств в сумме 2700 рублей по номеру телефона № на счет №, открытый на имя ФИО8, с банковского счета № банковской карты <данные изъяты> №, открытого в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 57 минут ФИО1, находясь на территории <адрес>, точное место не установлено, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, находящихся на банковском счете № банковской карты <данные изъяты> №, открытого на имя Потерпевший №1, тайно, используя похищенный ею ранее, принадлежащий последнему мобильный телефон марки <данные изъяты> из корыстных побуждений, используя для доступа к банковскому счету Потерпевший №1 установленное в указанном мобильном устройстве приложение <данные изъяты> и пароль, который ей был известен, путем ввода буквенных и цифровых символов осуществила операцию по переводу (транзакцию) денежных средств в сумме 7000 рублей на счет № открытый на неустановленное лицо, с банковского счета № банковской карты <данные изъяты> №, открытого в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 16 минут ФИО1, находясь на территории <адрес>, точное место не установлено, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, находящихся на банковском счете № банковской карты <данные изъяты> кредитная №, открытого на имя Потерпевший №1, тайно, используя похищенный ею ранее принадлежащий последнему мобильный телефон марки <данные изъяты> из корыстных побуждений, используя для доступа к банковскому счету Потерпевший №1 установленное в указанном мобильном устройстве приложение «Сбербанк онлайн» и пароль, который ей был известен, путем ввода буквенных и цифровых символов, осуществила операцию по переводу (транзакцию) денежных средств в сумме 50 000 рублей с банковского счета № банковской карты <данные изъяты> кредитная №, открытого в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, на счет № банковской карты <данные изъяты> №, открытый на имя Потерпевший №1 После чего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 19 минут совершила тайное хищение денежных средств в сумме 6000 рублей, осуществив операцию по переводу (транзакцию) 6000 рублей с вышеуказанного счета Потерпевший №1 № на счет № виртуальной банковской карты <данные изъяты> оформленный на имя ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 51 минуту ФИО1, находясь на территории <адрес>, точное место не установлено, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, находящихся на банковском счете № банковской карты <данные изъяты> №, открытого на имя Потерпевший №1, тайно, используя похищенный ею ранее принадлежащий последнему мобильный телефон марки <данные изъяты> из корыстных побуждений, используя для доступа к банковскому счету Потерпевший №1 установленное в указанном мобильном устройстве приложение «<данные изъяты>» и пароль, который ей был известен, путем ввода буквенных и цифровых символов, осуществила операцию по переводу (транзакцию) денежных средств в сумме 20 000 рублей на счет № виртуальной банковской карты <данные изъяты> оформленный на имя ФИО9, с банковского счета № банковской карты <данные изъяты> №, открытого в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 23 минуты ФИО1, находясь на территории <адрес>, точное место не установлено, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, находящихся на банковском счете № банковской карты <данные изъяты> кредитная №, открытого на имя Потерпевший №1, тайно, используя похищенный ею ранее принадлежащий последнему мобильный телефон марки <данные изъяты> из корыстных побуждений, используя для доступа к банковскому счету Потерпевший №1 установленное в указанном мобильном устройстве приложение «Сбербанк онлайн» и пароль, который ей был известен, путем ввода буквенных и цифровых символов осуществила операцию по переводу (транзакцию) денежных средств в сумме 44 000 рублей на счет №, оформленный на имя ФИО10, с банковского счета № банковской карты <данные изъяты> кредитная №, открытого в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 06 минут ФИО1, находясь на территории <адрес>, точное место не установлено, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, находящихся на банковском счете № банковской карты <данные изъяты> №, открытого на имя Потерпевший №1, тайно, используя похищенный ею ранее принадлежащий последнему мобильный телефон марки <данные изъяты> из корыстных побуждений, используя для доступа к банковскому счету Потерпевший №1 установленное в указанном мобильном устройстве приложение «Сбербанк онлайн» и пароль, который ей был известен, путем ввода буквенных и цифровых символов осуществила операцию по переводу (транзакцию) денежных средств в сумме 9315 рублей на счет № в <данные изъяты> с банковского счета № банковской карты <данные изъяты> №, открытого в ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, оплатив платеж. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 14 минут ФИО1, находясь на территории <адрес>, точное место не установлено, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, находящихся на банковском счете № банковской карты <данные изъяты> №, открытого на имя Потерпевший №1, тайно, используя похищенный ею ранее принадлежащий последнему мобильный телефон марки <данные изъяты> из корыстных побуждений, используя для доступа к банковскому счету Потерпевший №1 установленное в указанном мобильном устройстве приложение «Сбербанк онлайн» и пароль, который ей был известен, путем ввода буквенных и цифровых символов осуществила операцию по переводу (транзакцию) денежных средств в сумме 14 000 рублей на счет №, оформленный на имя ФИО10, с банковского счета № банковской карты <данные изъяты> №, открытого в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 34 минуты ФИО1, находясь на территории <адрес>, точное место не установлено, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, находящихся на банковском счете № банковской карты <данные изъяты> №, открытого на имя Потерпевший №1, тайно, используя похищенный ею ранее принадлежащий последнему мобильный телефон марки <данные изъяты> из корыстных побуждений, используя для доступа к банковскому счету Потерпевший №1 установленное в указанном мобильном устройстве приложение «Сбербанк онлайн» и пароль, который ей был известен, путем ввода буквенных и цифровых символов осуществила операцию по переводу (транзакцию) денежных средств в сумме 800 рублей на счет № виртуальной банковской карты <данные изъяты> оформленный на её имя, с банковского счета № банковской карты <данные изъяты> №,открытого в ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 37 минут ФИО1, находясь на территории <адрес>, точное место не установлено, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, находящихся на банковском счете № банковской карты <данные изъяты> №, открытого на имя Потерпевший №1, тайно, используя похищенный ею ранее принадлежащий последнему мобильный телефон марки <данные изъяты> из корыстных побуждений, используя для доступа к банковскому счету Потерпевший №1 установленное в указанном мобильном устройстве приложение <данные изъяты> и пароль, который ей был известен, путем ввода буквенных и цифровых символов осуществила операцию по переводу (транзакцию) денежных средств в сумме 2250 рублей на счет № виртуальной банковской карты <данные изъяты> оформленный на её имя, с банковского счета № банковской карты <данные изъяты> №, открытого в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1 В результате своих незаконных действий, в период времени с 11 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковских счетов: № банковской карты <данные изъяты> кредитная № и № банковской карты <данные изъяты> №, открытых в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 225 414 рублей 00 копеек, причинив последнему значительный материальный ущерб. В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении по п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признала полностью, давать показания суду отказалась. Из оглашенных показаний ФИО1, данных ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 131-132, 133-134) и обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 148) следует, что около 2 лет она знакома с Потерпевший №1, с которым периодически встречалась и выпивала. ДД.ММ.ГГГГ вечером она пришла по месту жительства Потерпевший №1, в <адрес> 4 микрорайоне <адрес> и осталась на ночь. ДД.ММ.ГГГГ утром они продолжили выпивать, после чего Потерпевший №1 уснул. В это время она решила с помощью телефона Потерпевший №1 перевести себе денег на личные нужды. Ранее Потерпевший №1 разрешал ей пользоваться своим телефоном с установленным в нем приложением «Сбербанк онлайн», поэтому она знала пароль. С этой целью, она взяла его телефон марки «Redmi» в силиконовом чехле черного цвета, и с помощью приложения «Сбербанк онлайн» перевела с его банковской карты <данные изъяты> сначала - 100 000 рублей, а затем еще 30 000 рублей по номеру телефона через СБП себе на виртуальную карту «Озон Банк». Деньги потратила впоследствии на свои нужды. ДД.ММ.ГГГГ утром они с Потерпевший №1 сидели на лавочке <адрес> и пили пиво. Потом находящиеся недалеко мужчины угостили Потерпевший №1 водкой и он стал засыпать. Находясь в сильном опьянении Потерпевший №1 сам дал ей свой мобильный телефон <данные изъяты>» в силиконовом чехле черного цвета и попросил купить ему выпить, а потом вызвать такси. В этот момент она решила забрать телефон Потерпевший №1 себе, так как он находился в невменяемом состоянии. Далее мужчины увели Потерпевший №1 домой, а его телефон остался у неё. После этого, находясь на лавочке около подъезда <адрес>, она решила воспользоваться установленным в телефоне Потерпевший №1 приложением <данные изъяты> так как она знала пароль, и перевести его деньги себе. Она сначала перевела с его кредитной карты на его карту <данные изъяты> 100 000 рублей. Затем, эти деньги по номеру телефона через СБП перевела себе на виртуальную карту <данные изъяты> Затем она снова перевела с его кредитной карты на его карту <данные изъяты> еще 29 000 рублей. И снова перевела через СБП себе на виртуальную карту <данные изъяты> деньги в сумме 15 000 рублей. Затем, она с телефона Потерпевший №1 оплатила мобильную связь на № на сумму 450 рублей. Телефон Потерпевший №1 она оставила себе для того, чтобы потом еще перевести деньги с его карты. В течение дня - ДД.ММ.ГГГГ она продолжила выпивать со своими знакомыми. Потом они сняли домик на дачах в Кукуевке на 2 дня, но кому, сколько и когда она делала переводы, не помнит. Все деньги, более 200000 рублей, она перевела с карты Потерпевший №1 и потратила их на свои нужды. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. После оглашения данных показаний в судебном заседании подсудимая ФИО1 их полностью поддержала. Проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что виновность подсудимой ФИО1 в совершении указанных преступлений, полностью подтверждается следующими доказательствами: - показаниями потерпевшего Потерпевший №1 данных им в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенных в суде в порядке ч. 3 ст.281 УПК РФ (т. 1 л.д. 150-151) и полностью подтвержденными о том, что у него ранее имелся мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета с двумя сим-картами сотовой компании <данные изъяты> с № и сотовой компании «<данные изъяты> В телефоне было установлено приложение <данные изъяты> с помощью которого можно было управлять денежными средствами, находящимися на кредитной банковской карте <данные изъяты> дебетовой карте <данные изъяты> Все карты были привязаны к его номеру телефона. Около 2 лет назад он познакомился с женщиной по имени Елена, с которой периодически проводил время и распивал спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ вечером Елена пришла в гости по адресу: <адрес>, 4 микрорайон, <адрес> осталась на ночь. Он доверял Елене и она знала пароль от входа в его мобильный телефон, а также пароль от его личного кабинета в приложении <данные изъяты> установленном на его телефоне. ДД.ММ.ГГГГ они продолжили с Еленой распивать спиртные напитки. Во время застолья он периодически засыпал, его телефон находился в квартире, и Елена имела к нему доступ. Потом Елена ушла домой. ДД.ММ.ГГГГ он зашел в свой личный кабинет в приложении «<данные изъяты>», и случайно заметил, что с его кредитной карты были переведены денежные средства сначала на его дебетовую карту, а затем переведены в «Озон Банк». Деньги были переведены двумя операциями: в 10 часов 49 минут и в 11 часов 00 минут всего на общую сумму 130 000 рублей на имя Елены Эдуардовны А. Он посчитал, что денежные средства были похищены мошенниками и в полицию обращаться не стал. После ДД.ММ.ГГГГ у него пропал сотовый телефон. Обстоятельства его хищения он не помнит, так как длительное время употреблял спиртное, но точно уверен, что пропажа его мобильного телефона связана с Еленой. Через несколько дней после пропажи телефона, он восстановил сим-карту и увидел большой долг по кредитной карте. Обратившись в банк он узнал, что с его кредитной карты <данные изъяты>, были осуществлены переводы на его дебетовую карту <данные изъяты>» <данные изъяты>. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 08 минут был осуществлен перевод с кредитной карты на дебетовую в сумме 100 000 рублей, при этом была списана комиссия за перевод в размере 3000 рублей. Затем ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 09 минут был осуществлен перевод денежных средств на сумму 100 000 рублей по номеру телефона +№ на «<данные изъяты> на имя Елены Эдуардовны А. При переводе была взята комиссия на сумму 4 рубля 25 копеек. Именно тогда, он понял, что операции, произведенные ДД.ММ.ГГГГ по переводу денежных средств на сумму 130 000 рублей, были осуществлены не мошенниками, а Еленой, так как были указаны одинаковые данные получателя. Затем он увидел, что далее ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 42 минуты снова был осуществлен перевод с его кредитной карты на дебетовую в сумме 29 000 рублей, и за перевод взята комиссия в сумме 870 рублей. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут снова был осуществлен перевод с его дебетовой карты на сумму 15000 рублей на «Озон Банк» по номеру телефона +№, где получателем денежных средств также была Елена Эдуардовна А. Далее просматривая историю операций он обнаружил, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 47 минут с его дебетовой карты была произведена оплата мобильной связи сотовой компании «<данные изъяты>» на номер +№ на сумму 450 рублей. Затем, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 33 минуты был осуществлен перевод с его дебетовой карты <данные изъяты> на сумму 3 899 рублей на имя Алёны ФИО13 по номеру телефона +№. Также, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 36 минут с его вышеуказанной дебетовой карты был осуществлен перевод на сумму 2700 рублей на имя Дениса ФИО14 по номеру телефона +№. Также ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 57 минут был осуществлен перевод на банковскую карту № ***6070 на сумму 7000 рублей с комиссией 105 рублей. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 16 минут снова был осуществлен перевод с его кредитной карты <данные изъяты> на его дебетовую карту <данные изъяты> на сумму 50 000 рублей со снятием комиссии в сумме 1500 рублей. А потом, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 19 минут осуществлен перевод с его дебетовой карты на сумму 6000 рублей со списанием комиссии в размере 30 рублей на имя Виктора ФИО15 по номеру телефона +№ на «<данные изъяты> Также, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 51 минуту произведен был еще один перевод Виктору ФИО15 по указанному номеру телефону в «Озон Банк» на сумму 20000 рублей, со списанием комиссии в размере 100 рублей. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 23 минуты был проведен платеж денежных средств на сумму 44 000 рублей со списанием комиссии в размере 1320 рублей по номеру карты <данные изъяты> на имя Лолиты ФИО16 Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 06 минут был оплачен займ в микрофинансовой организации «Займер» в размере 9315 рублей со списанием комиссии в размере 116 рублей 44 копейки. Затем снова, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 14 минут произведен перевод на имя Лолиты ФИО16 на сумму 14000 рублей с его дебетовой карты по номеру карты <данные изъяты>. И ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 34 минуты был снова произведен перевод в размере 800 рублей со списанием комиссии в размере 4 рубля по номеру телефона +№ на банк «<данные изъяты>» на имя Елены Эдуардовны А. Также, бы еще один перевод ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 37 минут в «<данные изъяты>», также на имя Елены Эдуардовны А. на сумму 2250 рублей со снятием комиссии 11 рублей 25 копеек по номеру телефона +№. В результате, ДД.ММ.ГГГГ у него были похищены с банковского счета № его кредитной банковской карты № денежные средства в сумме 130 000 рублей. Причиненный ему ущерб, является для него значительным. Также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета № его кредитной банковской карты № были похищены денежные средства на общую сумму 225 414 рублей, данный ущерб также для него является значительным. Виновность подсудимой подтверждается также письменными доказательствами: - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото таблицей, согласно которому Потерпевший №1 выдал имеющиеся у него документы, а именно детализацию звонков по номеру телефона №, реквизиты переводов, справки, выписки по счетам, чеки и скриншоты переводов денежных средств, распечатки электронных чеков (т. 1 л.д. 25-76). - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена <адрес>, где проживает Потерпевший №1 (т.1 л.д. 77-82). - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: детализация звонков по номеру телефона №; реквизиты для перевода и справка со сведениями по счету № кредитной банковской карты №; выписка по счету дебетовой карты №; выписка по счету кредитной карты №; скриншот перевода денежных средств в сумме 30 000 рублей с кредитной карты № на дебетовую карту №; распечатка электронного чека на перевод денежных средств на сумму 30 000 рублей по номеру телефона № на имя Елены Эдуардовны А ДД.ММ.ГГГГ; скриншот перевода денежных средств в сумме 100 000 рублей с кредитной карты № на дебетовую карту №№; распечатка электронного чека на перевод денежных средств на сумму 10 000 рублей по номеру телефона № на имя Елены Эдуардовны А ДД.ММ.ГГГГ; 3 листа на которых имеются светокопии коробки от мобильного телефона марки <данные изъяты> светокопии кассовых чеков от мобильного телефона марки <данные изъяты>», распечатка электронного чека перевода денежных средств в сумме 100 000 рублей с кредитной карты № на дебетовую карту №; распечатка электронного чека на перевод денежных средств на сумму 100 000 рублей по номеру телефона № на имя Елены Эдуардовны А ДД.ММ.ГГГГ; распечатка электронного чека перевода денежных средств в сумме 29 000 рублей с кредитной карты № на дебетовую карту №; распечатка электронного чека на перевод денежных средств на сумму 15 000 рублей по номеру телефона № на имя Елены Эдуардовны А ДД.ММ.ГГГГ; чек и скриншот операции по оплате услуг сотовой связи по номеру № на сумму 450 рублей; распечатка электронного чека на перевод денежных средств на сумму 3899 рублей по номеру телефона № на имя Алёны ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ; распечатка электронного чека на перевод денежных средств на сумму 2700 рублей по номеру телефона № на имя Дениса ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ; распечатка электронного чека на перевод денежных средств на сумму 7000 рублей по на банковскую карту № ДД.ММ.ГГГГ; распечатка электронного чека перевода денежных средств в сумме 50 000 рублей с кредитной карты № на дебетовую карту №; распечатка электронного чека на перевод денежных средств на сумму 6000 рублей по номеру телефона № на имя Виктора ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ; распечатка электронного чека на перевод денежных средств на сумму 20000 рублей по номеру телефона № на имя Виктора ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ; распечатка электронного чека на перевод денежных средств на сумму 44000 рублей на банковскую карту № на имя Лолиты ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ; справка по операции и скриншот операции по платежу микрофинансовой организации «Займер» на сумму 9315 рублей; распечатка электронного чека на перевод денежных средств на сумму 14000 рублей на банковскую карту № на имя Лолиты ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ; распечатка электронного чека на перевод денежных средств на сумму 800 рублей по номеру телефона № на имя Елены Эдуардовны А ДД.ММ.ГГГГ; распечатка электронного чека на перевод денежных средств на сумму 2250 рублей по номеру телефона № на имя Елены Эдуардовны А ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.160-161). - справкой о движении денежных средств <данные изъяты>» на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 182-185). - информацией, полученной по запросу из <данные изъяты>» по банковским картам Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 189-197). - заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость мобильного телефона марки: «<данные изъяты>» составляет 4 522 рубля 42 копейки (т. 1 л.д. 167-170). - справкой о движении денежных средств ООО «<данные изъяты>»на имя ФИО9 (т. 1 л.д. 112-115). - протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ФИО1 добровольно признается о совершенных ею преступлениях, а именно хищении ДД.ММ.ГГГГ мобильного телефона у Потерпевший №1, а также хищении денежных средств с его банковских карт ДД.ММ.ГГГГ и далее на протяжении нескольких дней (т. 1 л.д. 108). Перечисленные доказательства суд находит достаточными и допустимыми, собранными в соответствии с действующим законодательством; нарушений закона, влекущих невозможность использования вышеприведенных доказательств в их совокупности в качестве обвинения подсудимой ФИО1 - не имеется. Показания подсудимой, признавшей себя виновной, последовательны и непротиворечивы. Все они подтверждаются письменными доказательствами, изложенными судом выше, в том числе, явкой с повинной подсудимой по эпизоду хищения мобильного телефона и по эпизоду хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 в период временит с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом, суд не учитывает в качестве доказательства вины ФИО1 по всем эпизодам заявление Потерпевший №1, в котором он просит привлечь к ответственности свою знакомую Елену, которая похитила его мобильный телефон и деньги с его банковского счета путем использования приложения «Сбербанк онлайн», установленного на его сотовом телефоне (т. 1 л.д. 16), поскольку в соответствии со ст. 141 УПК РФ заявление о преступлении является поводом для возбуждения уголовного дела, которое подлежит проверке в порядке ст. 144 УПК РФ и в силу положений ст. 74 УПК РФ не допускается в качестве доказательства по уголовному делу. Преступления подсудимая совершила умышленно, так как осознавала, что похищаемое ею имущество является чужой собственностью, что она не имеет права на это имущество, тем не менее, руководствуясь корыстным мотивом, она активно направляла свою волю к тому, чтобы тайно завладеть этим имуществом. Хищения подсудимой были окончены, поскольку подсудимая распорядилась похищенным имуществом. Действия ФИО1 (по эпизодам хищения чужого имущества, совершенного с банковского счета Потерпевший №1) находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшему. С учетом сумм похищенного имущества и материального положения потерпевшего (официально не трудоустроен, его случайные заработки составляют около 30000 рублей в месяц), суд находит доказанным наличие в действиях подсудимой по двум эпизодам хищения денежных средств с банковской карты квалифицирующего признака «совершение преступления с причинением значительного ущерба гражданину». В связи с изложенным, суд квалифицирует действия ФИО1: -по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 на сумму 130000 рублей) – как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ). - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения сотового телефона<***> как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. - по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 на сумму 225 414 рублей) – как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ). При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи. ФИО1 совершила два тяжких преступления и одно преступление небольшой тяжести, ранее не судима. Учитывая данные о личности подсудимой, суд отмечает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется с неудовлетворительной стороны (т.1 л.д. 211), на учете у врача-психиатра ФГБУЗ МСЧ-135 не состоит, на учете врача-нарколога также не состоит, так как ДД.ММ.ГГГГ дала письменный отказ от наблюдения, диагноз – употребление алкоголя с вредными последствиями (т.1 л.д. 208), привлекалась к административной ответственности (т. 1 л.д. 203-204). Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 177-179), ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала в период совершения инкриминируемых ей деяний и не страдает в настоящее время. У ФИО1 выявляется синдром зависимости от алкоголя начальной-средней стадии на органически неполноценном фоне (F 10.262), однако, степень указанных изменений психики не такова, чтобы она не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Объективных признаков зависимости от наркотических средств, токсических веществ у ФИО1 в настоящее время не выявлено. Как обнаруживающая синдром зависимости от алкоголя она нуждается в применении лечебных и медико-реабилитационных мероприятий у врача-нарколога, которые ей не противопоказаны. К смягчающим наказание подсудимой ФИО1 обстоятельствам в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ, относит явку с повинной (т.1 л.д. 108) (по эпизоду хищения сотового телефона и по эпизоду хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 на сумму 225 414 рублей), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи последовательных признательных показаний, наличие на иждивении в момент совершения преступлений двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ годов рождения (по всем эпизодам хищения чужого имущества), а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние её здоровья (по всем эпизодам хищения чужого имущества). Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по делу не установлено. При этом, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, с учетом целей, мотива совершенных преступлений, а также личности ФИО1, суд не считает возможным применить к подсудимой положения ч.1 ст.64 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимой преступлений, степени их общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории совершенных ФИО1 преступлений (п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ) по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ. Принимая во внимание все изложенные обстоятельства, учитывая тяжесть совершенных преступлений, данные, характеризующие личность подсудимой, а также учитывая мнение потерпевшего, оставившего назначение наказания подсудимой на усмотрение суда, суд, назначая ФИО1 наказание по эпизоду хищения сотового телефона в виде исправительных работ, по двум эпизодам хищения денежных средств с банковского счета в виде лишения свободы по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, при этом - с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств - без назначения дополнительного вида наказания в виде штрафа и ограничения свободы, считает возможным применить к ней ст.73 УК РФ, т.е. условное осуждение. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах, указанных в обвинительном заключении суд разрешает на основании ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание: - по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 на сумму 130000 рублей) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. -по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения сотового телефона) в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием ежемесячно в доход государства 5% заработной платы. - по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 на сумму 225 414 рублей) в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом требований п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменений. Вещественные доказательства: <данные изъяты> – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд Смоленской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Судья Калинин Д.Д. «Копия верна» <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Десногорский городской суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Калинин Денис Дмитриевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 9 декабря 2024 г. по делу № 1-81/2024 Приговор от 20 ноября 2024 г. по делу № 1-81/2024 Приговор от 3 октября 2024 г. по делу № 1-81/2024 Апелляционное постановление от 29 июля 2024 г. по делу № 1-81/2024 Приговор от 26 июня 2024 г. по делу № 1-81/2024 Апелляционное постановление от 29 мая 2024 г. по делу № 1-81/2024 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Доказательства Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ |