Решение № 12-45/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 12-45/2017Семикаракорский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения дело № 12-45\2017 2 августа 2017 года г.Семикаракорск Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Гетманова Ж.В., с участием ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Семикаракорского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГг. по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Семикаракорского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца. Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подала жалобу, в которой просила постановление изменить, и назначить наказание в виде штрафа. В обосновании жалобы указано, что у нее на иждивении находится четверо малолетних детей, она находится в декретном отпуске по уходу за ребенком, на указанном автомобиле она вывозит на реализацию выращенную продукцию, является учащейся <данные изъяты> очной формы обучения, назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами повлияет на условия жизни семьи. В судебном заседание ФИО1 жалобу поддержала, вину признала, раскаялась, и дополнительно пояснила, что в <адрес>, где она проживает с детьми отсутствует медицинское учреждение, и транспортное средство является единственным способом добраться с детьми в больницу. Суд, изучив доводы жалобы, выслушав Садовничью Е.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. В соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> управляла транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный №, в нарушение п.п. 1.3, 11.4 Правил дорожного движения совершила маневр обгона транспортного средства на мосту, при этом допустила выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и пересекла сплошную линию дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; схемой места совершения административного правонарушения; собственными признательными показаниями, данными при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседание. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел. Рассматривая вопрос об избрании вида административного наказания, мировой судья учел отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, признал обстоятельством, смягчающим административную ответственность раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, совершение административного правонарушения женщиной, имеющего малолетнего ребенка. В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При этом при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность Вместе с тем, при назначении наказания ФИО1 не были в полной мере учтены положения ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ признала полностью, раскаялась, ранее к административной ответственности не привлекалась, имеет на иждивении четверых малолетних детей, находится в отпуске по уходе за ребенком, является учащейся 2 курса ГБПСУ РО «Константиновский педагогический колледж» очной формы обучения, назначенное ей наказание является чрезмерно суровым. В связи с вышеизложенным, принимая во внимание, что административное правонарушение не является систематическим или повторным, при этом суд принимает во внимание, что в результате совершенного правонарушения никто не пострадал и не был причинен материальный ущерб, постановление мирового судьи в части назначения наказания подлежит изменению. С учетом характера совершенного правонарушения и обстоятельств дела, отношения ФИО1 к содеянному, полагаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, - Постановление мирового судьи судебного участка №2 Семикаракорского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГг. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, изменить, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. В остальной части постановление оставить без изменения. Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судья Семикаракорского районного суда Ж.В.Гетманова Суд:Семикаракорский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Гетманова Жанна Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 12-45/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 12-45/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 12-45/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 12-45/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 12-45/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 12-45/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 12-45/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 12-45/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 12-45/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 12-45/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 12-45/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 12-45/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 12-45/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 12-45/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 12-45/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 12-45/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 12-45/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 12-45/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 12-45/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 12-45/2017 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |