Приговор № 1-68/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 1-68/2019

уголовное дело № 1-68/2019 (11908640016000008)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Тымовское 19.07.2019 г.

Тымовский районный суд Сахалинской области в составе

председательствующего Данькова А.А.

при секретаре судебного заседания Никитенко Г.Ф.

с участием

государственного обвинителя Митрушковой Н.В.,

защитника – адвоката Фролова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 4 месяца; постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена лишением свободы на срок 5 месяцев 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год; на основании ч.ч. 2, 5 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении; ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

ФИО1, приходясь матерью несовершеннолетним ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании решения Тымовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязана ежемесячно выплачивать алименты на их содержание в размере 1/3 части заработка (иного дохода), начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия.

На основании указанного судебного решения отделом судебных приставов по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживая в пгт. <адрес>, умышленно без уважительных причин, имея реальную возможность трудиться и выплачивать алименты в силу возраста и трудоспособности, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ), алименты на содержание несовершеннолетних детей не выплачивала, мер к погашению задолженности не принимала, что привело к увеличению задолженности по алиментам на сумму 80 667 рублей 14 копеек.

В судебном заседании подсудимая поддержала заявленное на стадии ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснила, что она согласна с обвинением в полном объеме, понимает его существо, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации защитника и в его присутствии, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ходатайство подсудимой поддержал.

Законные представители несовершеннолетних потерпевших и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании установлено, что подсудимая не страдает каким-либо болезненным состоянием психики, оснований сомневаться в ее психическом здоровье и вменяемости не имеется.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ранее судима за преступления небольшой тяжести, отбывала наказание в виде лишения свободы, наказание отбыто, судимость не погашена (л.д. 118-120, 123-125, 128-129, 131-134, 137-142, 145-146), на учете у врача-психиатра, в ЦЗН не состоит (л.д. 152, 164), состоит на учете у <данные изъяты> (л.д. 152), по месту жительства характеризуется отрицательно как лицо, злоупотребляющее алкогольными напитками, по месту отбывания наказания в УКП ФКУ ИК-1 УФСИН России по Сахалинской области – положительно (л.д. 148, 154, 166), невоеннообязанная (л.д. 150), привлекалась к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 160), замужем, основного места работы не имеет, живет на случайные заработки, мер к трудоустройству не принимает, имеет задолженность по алиментам по состоянию на 01.06.2019 г. в размере 1 271 239 рублей 03 копейки (л.д. 101).

Смягчают наказание подсудимой признание вины и наличие заболевания «гепатит» (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления и предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не установил.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимой от уголовной ответственности и от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимой, относится к категории небольшой тяжести. В связи с этим оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, учитывая, что подсудимая злостно уклонялась от отбывания ранее назначенного ей наказания в виде исправительных работ, после отбытия наказания в виде лишения свободы и до настоящего времени мер к трудоустройству, погашению задолженности по алиментам и содержанию детей не приняла, суд считает, что предыдущие наказания оказались недостаточными для исправления виновной, и для достижения целей наказания, определенных ст. 43 УК РФ, назначает ей наказание в виде лишения свободы в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением положений ст. 53.1 и ст. 73 УК РФ суд с учетом характеристик личности ФИО1 не усматривает.

При рассмотрении дела в особом порядке наказание в силу ч. 5 ст. 62 УК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 должна отбывать наказание в колонии-поселении как женщина, осужденная к лишению свободы за совершение умышленного преступления небольшой тяжести.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения за защиту прав и интересов осужденной адвокату ФИО9 на дознании и в судебном заседании по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат.

Поскольку согласно ст. 75.1 УИК РФ осужденная должна следовать в колонию-поселение самостоятельно, меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке суд оставляет без изменения до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-310 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения, отменив ее по вступлению приговора в законную силу.

Осужденной в колонию-поселение следовать самостоятельно в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня ее прибытия в колонию-поселение, время следования осуждённой к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием засчитать в срок лишения свободы из расчёта один день за один день.

Контроль за направлением ФИО1 в колонию-поселение возложить на территориальный орган уголовно-исполнительной системы.

Возложить на ФИО1 обязанность явиться по вызову территориального органа уголовно-исполнительной системы, исполнить полученное предписание о направлении к месту отбывания наказания и данные в связи с этим указания территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Процессуальные издержки по уголовному делу взысканию с осужденной не подлежат.

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в Сахалинский областной суд через Тымовский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Тымовского районного суда А.А. Даньков